Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-20 / 8122. szám
Pesti Hírlap, 1991.szept.17 PARLAMENTI ZÁRSZÁMADÁS *" Átalakulás felfüggesztve? Az Országgyűlés hétfői munkanapja is a megszokott napirend előtti felszólalásokkal kezdődött. Pongrácz József (MDF) a szakszervezeti tagdíj önkéntes levonásáról elfogadott törvény ’ megsértéseire hívta fel a figyelmet. Jelezte, hogy sok helyütt — ott, ahol az MSZOSZ az egyedüli szakszervezet — előfordult, hogy a tagdíjfizetésről szóló nyilatkozatot összekötötték a dolgozók gyermekeinek iskolai segélyezésével, így gyakorolva nyomást az MSZOSZ-tagság megerősítése érdekében. A képviselő szerint több helyen elbocsátással fenyegették meg az aláírástól tartózkodni kívánókat. Világosi Gábor (SZDSZi a doni magyar katonai emlékmű ügyében kért szót. míg Szűcs M. Sándor (MDFi az alma felvásárlási ára miatt szólt a képviselőkhöz. Ezután a tavalyi költségvetés végrehajtásáról szóló törvény javaslatának vitáját folytatta a Ház, majd a szövetkezetek átalakulásának ideiglenes szabályozásáról vitatkoztak a képviselők. A lényegében már egy éve megszűnt KGST alapszabályának hatályon kívül helyezéséről rendelkező törvényjavaslatot a plénum vita nélkül szavazta meg. Az 1990-ik évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájában először dr. Hagelmayer István, az Állami Számvevőszék elnöke kért szót. Elmondta: az ÁSZ feladata szabályok szerint minősíteni a költségvetés végrehsytását. Ez természetesen nem köti a parlamentet, amely akkor is elfogadhatja a kormány pénzügyi műveleteit, ha azok a számvevőszék szerint nem felelnek meg az előírásoknak. Erre példa a költségvetési kiadási előirányzatok túllépésének egy százalékos korlátja, amelyet tavaly nem mindig tartott be a Pénzügyminisztérium. A Fidesz képviselője, Wachsler Tamás hosszasan ismertette a Honvédelmi Minisztériummal folytatott levélváltását. A fiatal demokrata honatya szerint a minisztérium 1989-ben 800 millió forintot nem fizetett be a költségvetésnek, s ezen öszszeg nélkül döntöttek a tavalyi költségvetés tervezésekor. Egy MDF-es képviselő javaslatára ezután a Ház megszavazta az általános vita lezárását, amely ellen Pető Iván, az SZDSZ frakcióvezetője tiltakozott, mondván, még voltak felszólalásra jelentkezők, akikbe ilymódon belefojtották a szót. A tiltakozást Szabad György Házelnök a házszabályra hivatkozva elutasította. Ezt követően a szövetkezetek átalakulásának ideiglenes szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájára került sor.. A múlt heti, főként ellenzéki kritikákra reagálva Gaál Albert (MDF) kifejtette, hogy az ország rendkívüli gazdasági helyzete indokolja a szövetkezetek átalakulásának átmeneti felfüggesztését, illetve korlátozását. Palotás Jánossal vitatkozva elmondta, hogy külföldön nem csak azt fogadják értetlenül, ha a magyar állam nem a saját tulajdonát korlátozó intézkedést hoz, de magát a nálunk meghonosodott szövetkezeti tulajdont sem ismerik. Ez a képviselő szerint sajátos — az állami és a magántulajdon közötti átmeneti — forma. Ez indokolja a törvény elfogadását. A plénum ma dönt erről.
