Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-11 / 8116. szám
nem modernizálna, nanetn lecserélné a pártot. El kell dönteni, kinek a szándéka, akarata és összetétele a döntő. A párttagságé és a párt mellett szavazó szimpatizánsoké, vagy n pártat rukt.úra élén álló embereké. —A több lábon állá.s ideológiája vagy szlogenje elleniéibe került a párt szavazótáborával. Lélezik a már szavazataival bizonyító tömeg: a parasztok, és az egyszerű kisemberek, a vidék városainak_ kispolgársága, és minit nz áj vezetés, az új kisgazda hatalmi elit, amelyik rafinált káderfejlesztéssel — Imgy némiképp népies maradjon — vezetőségébe bcválaszttaDott néhány népies arcot, hangzatos, ám a párton belüli hatalom gyakorlása szem/Kintjából jelentéktelen embereket. A vezetés országjáró kőrútjain próbálja meggyőzni nz embereket ..a paraszt is vállalkozó" jelszavának. Ezzel legitimálni kívánja azt a baloldalt ideológián felnevelkedctt, jobboldalivá avanzsált, gyanús eredetű nagytőkés irányt, amely most a felső vezetés gazdasági elképzeléseit meghatározza. S akkor még nem beszéltünk arról, hogy a háttérben egyfajta liberális néppárti alakú ideológia. filozófia össretáhnlósa zajlik Ezek az identitási zavarok milyen hatással lesznek a kisgazdapártra? — A létező pólusok egyikén sem lehetséges olyan párt, amelyiknek egyoldalú progiamja van. Mindegyiknek nemzeti, tehát a sorsproblémákal felölelő és néppárti jellegit programra van szüksége, nem egy-egy foglalkozási ág, vagy társadalmi réteg képviseletére készült programra. Ez a Kisgazdapártra is igaz. Elképzelhető, hogy a kisember nemzeti tőkéssel nagvon jól pgyiittműködhot, ha a nemzeti tőkés ezzel a kisvállalkozó rétegről úgy gondolkodik, mint a nagybirtokos Széchenyi István tette. De ha a nemzeti tőkésben harácsszellem él, sose tud sorsközösséget vállalni a kisemberekkel. Mert a kisembert akkor is ki fogja fosztani. ha az. történetesen a párt beli felebarátja lesz. Nem tudom, érthetó-e ez a viszonyulása probléma? Nem kizárt tehát, hogy ebben a centrumpártban a pártállam személyiségei mint nemzeti tőkések szerepet kapjanak, de csak olyanok, akik a kisember helyzetét megértik, és a maguk gazdasági erejét, a rajtuk való segítésre akarják felhasználni. Sajnos, a mai nemzeti tőkések közt nemigen találunk erre példát. Nem tudnék személyeket megnevezni, nkik így gondolkoznak. —Vart-e a pártnak programja? — A pártnak van programja, de ha kérnék, akkor nem tudnám most előadni. A legtökéletesebb talán az n program, amelyiket nagyon tömören lí)RR-ban Balatonszárszón foglaltunk pontokba. Ha kérdése arra irányult, hogy van-e a Kisgazdapártnak olyan programja, amelyiket ismer a társadalom és tudja, hogy mire számíthat, olyan, amelyik ha a Független Kisgazdapárt a kormány vezetője lenne Mngvarországon, és átvenné a politikai hatalmat, akkor vezethetné vele az országot, akkor azt mondhatom: ilyen programja nincs. —Ismeri-e és magáié feszi-e az új kisgazda alaptéziseket ? — Vannak elfogadható részei, de a szintetizáló alap nagyon erősen elfordult a Kisgazdapárt történelmi hagyományaitól. —Ezt a kisgazdapárt elnöksége együttesen dolgozta ki, a frakcióval egyeztetve vagy valamilyen más módon ? — Ezt a frakcióval nem egyeztette. Ennyit mbndhatok. Értesüléseim szerint még a pórt belső testületéivel sem beszélték meg. — Állítólag Tárgyán József és Németh Béla rejtekhelyen készítette. — Nem tudom. Zsenialitásra vallana egy-két nap alatt rejtekhelyen programot szülni, de mégis inkább a magányos farkasokra jellemző vállalkozásnak tűnik. S meglehetős kockázattal jár. Egy demokratikus párt plurális ! demokráciában elképzelt jövőjét azért szélesebb körű bázisra kell alapozni. Ezt a „programot” inkább mint elképzelést ismertették. Hogyan fog majd kinézni, ezt nem tudom. Sem a párt érdeke, sem az ország érdeke nem kívánja szerintem, hogy • Kisgazdapórt üj programot készítsen. A Kisgazdapárt helyét csák történelmi helyén és vonalán tudom elképzelhi. Lehet itt egy másik párt, lehet óbban n pártban nagyon sok kisgazdapárti, de az nétn lesz kisgazdapárt. Megtarthatja még a nevét is, de egész biztos, hogy az így átalakított párt elveszti korábbi uitnporixán•ait, támogatóit *í irakit fbg szerezni. Lehet, hogy többet, mint a régi, de lehet, hogy kevesebbet. Legyünk őszinték, a politikai életben rajtunk kívül vannak egyéb személyek és tényezők is, akik nem ülnek ölbe tett kézzel, és nem nézik gyönyörködve, hogy az önmagát modernizáló Kisgazdapárt miként hódítja el bázisukat. Ezért valamit Fognak ez ellen tenni. Én úgy érzem, a Kisgazdapártnak a centrumból kellene a két pólus felé mérsékelt, de nagyon szívós, nagyon folyamatos bózisszélesítést végrehajtani. Megengedhetem-e, hogy leköpjenek? —A Kisgazdapárt képzeletbeli villamosán ki van fiiggeszte egy tábla: a padlóra köpni tilos. Azt kérte, személyes kérdést ne tegyek fel, de mindenhogy lemondásának napján volt egy bizonyos telefonbeszélgetése Osvát úrral, Antall József személyi tanácsadójával. — Azt reméltem, hogy én a személyeskedő Kisgazdapártból a nemzet érdekét és szavazói bizalmát szolgáló Kisgazdapárt kialakításában lehetek tevékeny résztvevő. Nem sikerült. Ami Pártay Tivadart illeti, vele személyes jó barátságban vagyok, és ha időnként a találkozások gyakoriságát korlátoztam is, azt ennek a baráti kapcsolatnak a megőrzésére tettem. Pártay Tivadar zseniális politikus és nagyszerű ember, aki a politikai analízisekben hallatlan személyes memóriájával és hatalmas politikai tapasztalatával nagyon sok esetben jó eredményre jut. Egyes esetekben viszont tragikus tévedései voltak. Ezekre most nem akarok kitérni. Pártay Tivadar határozott egyéniség, aki néha nem tűr ellentmondást. Amikor a Kisgazdapárt főtitkára lettem, udvariatlanul kellett volna — tisztemnél fogva — egyes dolgokban tanácsait visszautasítanom, s ezt nem akartam megtenni vele szemben, mert nekünk zavartalanul kell megőriznünk a kölcsönös tiszteletet. Az Osvát Györggyel való telefonbeszélgetés egy információs kapcsolatnak csak egyik eleme volt. Nem tagadhatom és nem titkolhatom, hogy Osvát Györggyel, Antall József tanácsadójával voltak személyes megbeszéléseim, * amelyek a Kisgazdapárt ügyeit, személyi kérdéseit is érintették. É beszélgetések különösen megelevenedtek akkor, amikor Osvát György az általános politikai megítéléstől eltérő sajtónyilatkozatot tett néhány kérdésben. Ennek értelmezését és helyretételét meg kellett kísérelnem és remélem, hogy őszinte tájékoztatást kaptam ebben a kérdésben. Az. őszinte tájékoztatást kellett, hogy megerősítse egy brüsszeli telefon is annak idején, de ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy én főtitkári tisztemről lemondtam. Amit én a lemondólevélben írtam, az mind megfelel az igazságnak. — Perben áll a Kisgazdapárt jelenlegi elnökével, Tárgyán Józseffel. Erről mondana valamit? — Ez nem politikai kérdés. Szerintem minden magyar állampolgárnak kötelessége becsületének megőrzése és tisztázása. A közéletben szereplő, ismert személynek még inkább kötelessége ez Ma ez n titkosügj'nök-'kérdés hol föllángol, hol elalszik, illetve elaltatják. A társadalom viszont tisztázást szeretne látni, ám egyesek minden eszközt megragadnak ahhoz, hogy most is elaltassák ezt nz ügyet. Engem egyvalami izgat, hogy egy egész életen át ta nú - sított, úgy érzem, jellemes, tisztességes magatartás után megengedhetem-e, hogy leköpjenek. —Kizárhatják a pártból? — Persze, a következmények közt ezzel is számolni kell. Én sosem fogom megszakítani a kapcsolatot pártommal, ha azonban az teszi meg velem, akkor teljesen egyértelművé válik minden. Nem kötnek többé a titoktartás szabályai, sok mindent részletesebben is elmondhatok
