Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-02 / 8110. szám
Népszabadság, 1991 augusztus 28 VISSZAHÍVÁST KÉRŐ LEVÉL Balogh: „Nem magyar emberhez méltó...” Még a parlament nyári szünete előtt, július 12-ém, az Országgyűlés honvédelmi bizottságának 13 tagja levélben fordult Pásztor Gyula frakcióvezetőhöz, kérve, hogy a Kisgazdapárt képviselőcsoportja hívja viasza a honvédelmi bizottság elnöki tisztségéből Balogh Györgyöt. Mint levelükben írják: „Mivel a bizottsági tagak és tisztségviselők delegálása a frakciók illetékességébe tartozik, arra kérjük a Kisgazdapárt frakcióját, szíveskedjék mérlegelni dr. Balogh György visz- 6zahívásának lehetőségét, illetve helyére soraiból új elnökjelölt ajánlását. Dr. Balogh György elnöki tevékenységével kapcsolatos kifogásait a bizottság többször megfogalmazta (elnöklési stilus, nyilatkozatainak jellege, az információk visszatartja, külföldi utak antidemokratikus szervezése stb.), (ennek bizonyítékai a jegyző| könyvekben föllelhetők. A honvédelmi bizottság, valamint a Kisgazdapárt tekintélyének, hitelének megóvása érdekében kérjük francióvezető urat, hogy kérésünket terjessze frakciótársai elé.” A levelet 13 képviselő irta alá: Póda Jenő, a bizottság titkára (MDF), Annus Józaej (MSZP), Horváth Lajos (MDF), Inotay Ferenc János (KDNP), Kéri Kálmán (MDF), Kőszó Péter (MDF), Mádat Péter (SZDSZ), Mile Lajos (MDF), Párú András (SZDSZ), Szabó Miklós (SZDSZ), Szendrei László (MDF), Szili Sándor (MSZP) és Tóth István (MDF). A távollévő Wachsler Tamás (Fidesz) később jelezte egyetértését a visszahívás kezdeményezésével Póda Jenő, a bizottság titkára állásfoglalásukat tájékoztatásul elküldte Szabad Györffynek, az Országgyűlés elnökének is. Balogh György munkatársunknak elmondta, amennyiben olyan konkrétumot tudnak ellene felhozni, amely objektív elbírálj alapján rá nézve elmarasztaló, ékkor készséggel lemond. De puca&al, a háta mögött terjesztett valótlanságokkal nem tudják lemondásra kényszeríteni. Az ellene felhozott vádakat hazugságnak, visszahív jának kezdeményezését pedig egyszerűen puccsnak minősítette. Azt pedig egyenesen visszautasította, hogy a levélírók közül egyesek szakmai hozzáértését, rátermettségét is kétségbe vonják. Mint elmondta, tartalékos főhadnagy volt, a második világháborúban hat katonai kitüntetést kapott. Negyven éven keresztül a tartalékos tisztek továbbképzésével foglalkozott, többek között lövészetvezető is volt. „Mindegyt hogy a pártállam miniszterétől, de megkaptam a 20, 25, 30 év szolgálat után járó Honvédelmi Érdemérmeket. Kitüntettek a Haza Szolgálatáért Érdemérem ezüst fokozatával is, Für Lajos pedig ezredessé léptetett elő. Kéri Kálmánon kívül eenkmek 6incs ilyen képzettsége — mondotta. — Tévednek az urak. Ezt Balogh György magyar királyi főhadnaggyal nem tudták volna megcsinálni büntetlenül, megtorlás nélkül. De nekem itt Dános semmi eszközöm. Csak az a lehetőségem, hogy megvárjam, amíg konkrét kifogásaikat közük velem. Akkor vagy levonom a következtetéseket, vagy bebizonyítom, hogy az illetők felelőtlenül, antidemakratikusan és nem magyar emberhez méltóan jártak el” — hangoztatta Balogh György. A lusgazdafrakció álláspontjáról megkérdeztük Pásztor Gyulát is, aki lapunk munkatársának elmondta, hogy a képviselőcsoport a szeptember 14-15-i ülésén tárgyalja a honvédelmi bizottság tagjainak kezdeményezését. Kéri J. Tibor
