Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-02 / 8110. szám

' I Magyar Hírlap, 1991. augusztus 28. [ Surján László az „átütésről” PETŐ IVAN, az SZDSZ frak­cióvezetője : — Horváth Tiva­dar döntése a képviselő-csopor­ton belül senkit sem ért várat­lanul. A frakciónak egyébként , az az álláspontja, hogy nem le­het adminisztratív eszközökkel rendet tartani, vagyis nem meg- j oldás sem a felelősségre vonás, sem pedig a kizárás. Olyan normákat kell kialakítani, hogy aki nem tud az alapelvekkel egyetérteni, érezze azt: nem tartozik a frakcióhoz, s vonja le a megfelelő következtetése­ket. A választások idején elő­fordulhatott, hogy egyesek olyan pártba léptek be, amely­nek programjával a későb­biekben már nem tudtak azo­nosulni. Ez történt Horváth Ti­vadarral is. Ugyanakkor a vá­lasztók annak idején a szabad­­demokrata színekre adták sza­vazatukat, s csak egészen ki­vételes esetekben voksoltak személyekre. Éppen ezért Ja­vasoltuk, hogy a képviselő mondjon le és induljon az vijabb választáson. Hangsúlyo­zom: ez a kérdés morális és nem jogi megközelítése. FUZESSY TIBOR, a KDNP frakcióvezetője örömmel üdvö­zölte Horváth Tivadar „átiga­zolását”. Szerinte a képviselő­­csoport kiváló önkormányzati szakértővel gazdagodott, hi­szen Horváth Tivadar a jogi egyetem elvégzése után rögtön a tanácsi apparátusba került, ahol széles körű ismeretekre tett szert, jelentős önkormány­zati gyakorlatot szerzett. A frakcióvezető ugyanakkor úgy véli, hogy az átülés miatt a kereszténydemokrata képvise­lőknek nem lehetnek erkölcsi aggályaik. Ugrin Emese átiga­zolása azért volt etikailag el­marasztalható, mert a képvise­lőnő a KDNP országos listáján jutott be a parlamentbe, szem­ben Horváth Tivadarral, aki egyéni választókerületben szer­zett mandátumot, így csak vá­lasztóinak tartozik felelősség­gel. ja során, a banki működés szabályozása, illetve a beavat­kozásra jogosultak lehetősé­gei. — Átgondolt és a nemzet­közi követelményeket figye­lembe vevő összehangolt ter­vezetről van szó — mondotta a miniszter asszony, hozzáté­ve, hogy a ’-ormány nyitott i minden alkotó javaslatra. Ezt hangsúlyozta Bethlen István, az MDF vezérszónoka is. Ki­emelte, hogy a törvény még nem jelenti a magyar gazda­ság hitelszomjának enyhítését j — de megteremti ennek felté­teleit. Ezzel szemben az ellenzék igen sok vitatnivalót talált j benne, noha senki nem vonta j kétségbe, hogy a tervezet j összhangban áll a nemzetközi normák többségével. Az SZDSZ vezérszónoka az Oj Magyaror­szág lapalapításához a kor­mányzat által a bankokból „kiénekelt” tőkére utalva hangsúlyozta: a kereskedelmi bankokban az állam kényel­mes tulajdoni többségét csök­kenteni kell. Nyers Rezső (MSZP) és Varga Mihály (Fi­desz) is — számos más kérdés mellett — fontosnak látta ezt kiemelni. Majd Dörnbach Ala­jos ale'inök elnapolta a pénz­intézetekről szóló törvény vi­táját, és az Országgyűlés meg­kezdte a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény általá­nos vitáját. Kupa Mihály pénzügyminiszter expozéjában hangsúlyozta: sajnos, eddig elsőbbséget élveztek a parla­mentben a gazdaság szem­pontjából kevésbé fontos ügyek, ám további késedelmet már nem szenvedhetnek. Az MNB jövőbeni önállóságát a német Bundesbankéhoz és az amerikai FED-éhez hasonlí­totta. Ezt követően Dörnbach Ala­jos alelnök bejelentette, hogy a jövő hétre napolják el a balti államok elismerésével kapcsolatos kérdést, majd be­rekesztette a keddi ülést. A parlamenti képviselő csak párton belül tud szavazóinak érdekéért meg­felelően harcolni — indokolta Hor­váth Tivadar, hogy a következőkben a KDNP-ben kíván politizálni. Kifejtet­te. hogy nézetei alapvető kérdésekben eltérnek a SZDSZ frakciójának közös álláspontjától, ezért döntött úgy, hogy átlép a Kereszténydemokrata Néppárt­ba. Pető Iván. az SZDSZ frakcióveze­tője megjegyezte, hogy Horváth Tiva­dar döntését a frakcióval nem közölte. Igazán korrekt megoldásnak azt tarta­ná. ha Horváth Tivadar lemondana mandátumáról.Ezt követően Antall Jó­zsef reagált az átigazolásra, és arra emlékeztette a szabad demokrata frak­cióvezetőt. hogy a legutóbbi választá­sokon az MDF is ellenzékiként indult. MH-információ Surján László, a KDNP elnöke la­punkat tájékoztatta arról, hogy pártjá­nak elnöksége foglalkozott az átülé­­sekkel. Arra a következtetésre jutot­tak. hogy egy fecske nem csinál nya­rat. Történt már átülések függetlenek­hez. Ugrin Emese is tagkönyvet cse­rélt, de ez nem jelenti azt. hogy földcsuszamlásszerű mozgás várható. A népjóléti miniszter a pártok által manipulált mozgást elítéli és vélemé­nye szerint különbséget kell tenni az országos listán, illetve az egyéni jelölt­ségen bejutott képviselők között. Az utóbbiak ugyanis választóiknak tartoz­nak felelősséggel, ám aki listán került az Országgyűlésbe, az elsősorban pártjának tartozik beszámolással. Hor­váth Tivadar egyéni képviselő és ha nem tudja döntését elfogadtatni szava­zóival. akkor a következő ciklusban már nem lesz honatya. Surján László leszögezte, hogy a kilépéseket az érintett pártoknak kriti­kaként kell értékelniük. Horváth Ti­­^vadar átlépése igazolja, hogy szem­ben más véleményekkel, a Keresz­ténydemokrata Néppártban nem in­dult meg a bomlási folyamat. Surján László leszögezte, hogy a képviselők lelkiismereti'szabadságát nem lehet szabályokkal korlátozni. Ha egy ho­natya nem érzi. hogy mi az erkölcs, a tisztesség, ha nem szívből szolgálja pártját, akkor jobb, ha távozik abból a padsorból. • Sz. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom