Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)
1991-08-21 / 8102. szám
Népszabadság,1991. augusztus 16. VJ" Pontosít a SZER A Népszabadság augusztus 13-i szamában olvastam az interjút, amely velem készült. Felesleges megjegyezni, hogy az írás minden szavamat és a tényállást Is pontosan, összefüggéseiben Idézte. A címen — tana László ielombozodon — külön mulattam, bár az ok inkább szomorú. Annál kellemetlenebből lepett meg az interjú mellé tördelt »K. Cs.” jelzésű írás. A szerző először Tóth Kálmánt, a KDKEV főosztályvezetőjét idézi, aki — a valóságnak megfelelően — elmondja, hogy a SZÉK „már nagyon régen beadta kérelmét” frekvenciára. Utána a SZER lapjának júliusi számából idézi Ferencz Csaba mimszterelnokl főtanácsadó és a SZER elnöke, Gene Pell szavait — bar pontosan, de az összefüggésekből kiemelve es így hamis értelmet adva nekik, mintha a magyar kormány kémé vagy kerte volna a SZER-t: sugározza Magyarországról adásait. Ezzel szemben a tény a következő : 1. A SZER 1990. június 1-jén kérte hivatalos levélben először Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztert (ha akarjuk, rajta keresztül a magyar kormányt), hogy kezdjen velünk targyaiasokat adásaink magyarországi sugárzásának lehetö9egeról. 2. Hasonló keresse! fordultunk 1990. augusztus 29-en Gombár Csabához, a Magyar Rádió elnökéhez. 3. Mindkét levélre azt a választ kapruk, hogy a közvetlen targyalasor-.a: egyelőre kilátástalanná teszi a frekvenciamoratórium. 4. További érdeklődésünkre a Magyar Műsorszóró Vállalat közölte velünk 1991. május 28-án, hogy hasznos lehetne olyan megbeszélések azonnali megkezdése, amelyek nem serük a moratóriumot, de segítségükkel a moratorium feloldása után gyorsabban tudnánk megkezdeni a magyarországi műsorszórást. 5. 1991. július 28—29-én a SZER elnökségének meghívására rész; vett Münchenben egy amerikai kongresszusi bizottság meghallgatásán — közösen magas rangú csehszlovák és lengyel kormányuszmselőkkel — Ferencz Csaba kormányíőtanácsos. A téma a SZER jövőbeni szerepe volt. Itt valamennyien elismerően nyilatkoztak a SZER tevékenységéről, és szükségesnek nyilvánították további működését Ekkor juttatta kifejezésre Ferencz Csaba főtanácsos azt a reményét hogy — hasonlóan a SZER lengyel és csehszlovák osztályához — a magyar SZER is hamarosan megkezdheti műsorainak hazai sugárzását Az ügyben a jogi keretek által biztosított mielőbbi tárgyalásokat Javasolt. Ebben az összefüggésben használta Gene Pell a SZER lapjának adott interjújában a „meghívott bennünket tárgyalásokra” kifejezést. Ferencz Csaba már csak azért sem beszélt a SZER-t érintő „külön elbírálásról” vagy egyáltalán a frekvenciák szétosztásának problémájáról, mert nem ez vök a meghallgatás témája. Mindezeket — ha megkérdezett volna — szívesen elmondtam volna ,,K_ cs.”-nek is, így elkerülhettük volna a — pontos idézetek ellenére is — hamis beállítást. Kasra László Kedves Kasza László: Regi ismeretségünk alapján reflektálok soraidra, mivel érzésem szerint nem a „megfelelő címzetthez” intézted őket: olyasmiket olvastál bele „K. Cs.” szignóval jegyzett soraimba, amik abban nem szerepeinek. En egeszer. pontosan a következőket írtam: „Bizonyos Mr. Peil jtüaus 20-án, szombaton kijelentette : ...” Te erre azzal vádolsz engem, hogy a SZER lapjából idézetteknek „összefüggésekből kiragadottan” „haunts értelmet adtam”. S ennek bizonyítására leveled 5. pontjában részletesen letérsz annak ismertetesere, mi volt a müncheni megbeszéléseken 1391. július 28—29-én — vagyis egy héttel azutan, amikor Peil aitalam idézett nyilatkozata megjelent. Leveled hasznos kiegészítő információkat is tartalmaz. Ugyanakkor tisztelettel es barátsággal hívom föl a figyelmedet: tárgyi tévedéseket is. Először. Mr. Pell nem interjút adott a SZER haz:lapjának. hanem a lap mindössze idézte Pell szavait annak a tárgyalásnak a Jegyzőkönyve alapján, melynek során a részvevők részben Washingtonban, részben Münchenben megvitatták a Szabad Európa es a Szabadság Radio, illetőleg az Amerika Hangja adásaival kapcsolatos Jelenleg gondokat és jövőben terveket. A2 említett dokumentumok alapján tudom azt is, hogy július 28— 29-én Münchenben nem „egy amerikai kongresszusi bizottság” meghallgatásán vett részt Ferencz Csaba kormányíőtanácsos, hanem egy magyarra szabatosan nehezen lefordítható nevű etoőki bizottság („Presidential Task Force”) meghallgatásán („heanng”). A „bald” csak látszólag Jelentéktelen. Ugyanis jelen pillanatban — tudtommal — az USA kongresszusának és az elnöknek a nézetei a SZER jövőjét illetőleg nem fedik egymást maradéktalanul. Könczöl Csaba
