Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)
1991-05-27 / 8047. szám
Népszabadság, 1991.V.20 Szociáldemokraták párbeszéde Petrasovits felszólalása — magnóról (Megyei tudósítónktól.) Ezúttal személyeskedésektől és kirohanásoktól mentes tanácskozást rendeztek a hétvégén a szociáldemokrata irányzatok képviselői Sárospatakon; a részvevők közös nyilatkozatot is elfogadtak. A kétnapos eseményre meghívták az országban működő szociáldemokrata pártok és irányzatok, így a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Független Szociáldemokrata Párt és az MSZP szociáldemokrata társulásának képviselőit is. A tanácskozást négy, a magyar szociáldemokráciáért aggódó, külföldön élő személyiség szervezte, a Német Szociáldemokrata Párthoz közel álló Friedrich Ebert Alapítvány támogatásával. A cél az volt, hogy közelebb hozzák egymáshoz a különböző szociáldemokrata irányzatok képviselőit. A nyugodt hangvételű, tisztázó szándékú hozzászólások között alig hallhattunk élesebb megfogalmazásokat. Csurdi Sándor, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt belső ellenzékének egyik vezetője szerint valótlan az az állítás, hogy a szociáldemokrácia világméretű válságban van. Szerinte a mozgalom minden válságból megtalálta a kiutat. Nagy visszhangot váltott ki' G. Márkus Györgynek, a Független Szociáldemokrata Párt egykori tagjának hozzászólása, aki kifejtette: az a véleménye, hogy ma nincs szociáldemokrata párt Magyarországon, mert a mozgalom fő erejét mindig is a szakszervezetekbe tömörült munkásság alkotta. G. Márkus György elmondta: a szociáldemokrácia eszmeisége az SZDSZ-hez és az MSZP-hez áll legközelebb; a szabaddemokraták azonban nem vállalják a szociálliberális jelzőt, az MSZP tagjai pedig — a felszólaló szerint — nem tudják, mi a szociáldemokrácia. Ezután Petrasovits Annának, az MSZDP elnökének magnószalagon elküldött hozzászólását hallgatták meg a részvevők. Az MSZDP elnöke — Kitzinger Ferenc közelmúltbeli tragikus halálára hivatkozva — távol maradt a tanácskozásról. Petrasovits Anna egyebek között azt hangsúlyozta: mivel egyedül az MSZDP-t lehet történelmi mércével mérni, ezért elő kell segíteni, hogy a többi szervezet utat találjon e pártba. Vitányi Iván, az MSZP szociáldemokrata társulásának nevében pártjáról szólva kijelentette: az MSZP alapvetően szociáldemokrata párt, s ezt parlamenti ténykedése is bizonyítja. — Az országban — mondotta — erősödik a jobboldal, ezért amikor a szociáldemokrácia összefogásáról szólunk, akkor a baloldal összefogásáról is beszélnünk kell. — Vitányi Iván a találkozót követő sajtótájékoztatón megerősítette, hogy az MSZP eleget tesz a Szocialista Internacionálé stockholmi konferenciáján elfogadott alapelveknek. Vitányi Iván, valamint az utána felszólaló Nyers Rezső egyaránt sajnálatosnak nevezte Petrasovits Anna magnófelvételről elhangzott beszédét. Politikailag komolytalannak nevezték azt a megoldást, hogy a szociáldemokrata egység megteremtésének az az egyedüli megoldása, ha a testvérpártok és az MSZP beleolvad az MSZDP-be. — Nem a beolvasztás a megoldás — hangsúlyozták az MSZP képviselői —, hanem a minél intenzívebb párbeszéd megteremtése. A tanácskozáson elfogadott zárónyilatkozat deklarálja: a jövőben valamennyi szociáldemokrata áramlat és a szakszervezetek munkahelyi érdekképviseletei közösen folytatják a Sárospatakon megkezdett megbeszéléseket. A találkozó részvevői egyetértettek abban, hogy egyetlen csoportnak sincs joga ítéletet vagy kritikát gyakorolni más csoportok önmeghatározása felett. Megbeszéléseik a szociálde- J mokrácia eszmei együttműködését készítik elő, a realitások alapján állva. Kovács Lajos
