Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-04 / 8016. szám
fíagyar Hírlap, 1991. március 29. /»3 Fidesz-javaslat Magyar Moncloa-paktum Az 1977-es spanyol Moncloa-paktumhoz hasonló szerződés megkötését reméli a koalíció és az ellenzék pártjaitól a Fidesz, amely hatpárti egyeztetést kezdeményez a politikai bénultság felszámolására. A fiatal demokraták tegnapi sajtótájékoztatóján Orbán Viktor frakcióvezető ismertette azt a csomagtervet, amelynek alapján a parlamenti pártok képviselői megegVezésre juthatnának a demokratikus intézményrendszer megszilárdítását, a piacgazdaság továbbépítését, a széles konszenzuson alapuló külpolitikát és a hiteles munkavállalói érdekképviseleti rendszer létrejöttét elősegítő kérdésekben. Orbán Viktor kifejtette: a Fidesz választmánya és frakciója azért fordult a többi párthoz az indítvánnyal, mert szerintük a jelenlegi politikai patthelyzetet, amelyet minden parlamenti párt elismer, csak egy magyar Moncloa-szerző- j déshez vezető tárgyalássorozattal oldhatják fel a parlamenti pártok. Jelenleg ugyanis nincs realitása sem a nagykoalíciónak, sem a kisebbségi kormányzásnak, miként szakértői kormány felállítása is logikai képtelenségnek tűnik, hiszen nincs az országban annyi független szakértő. Márpedig a pártpolitikusokon kívül néhány szakértőt felvonultató kormányt nem lehet ilyennek minősíteni. Nem tartható sem az az álláspont, hogy nem kell semmit csinálni, mert a kormánytöbbség elvégzi a rendszerváltást, sem pedig az a nézet, miszerint a koalíció majd lassan szétmorzsolódik — állapította meg a Fidesz-vezető. Véleménye szerint az országnak a közeljövőben bekövetkező csődtől nem kell tartani, annál inkább a lassú széteséstől. Az egyetlen kiút a tárgyalás, amelyre példa a Franco-rendszer bukása utáni spanyol Moncloapaktumhoz vezető megbeszéléssorozat — jelentette ki Orbán Viktor. A sajtótájékoztató után nyilatkozott lapunknak Orbán Viktor, s kérésünkre összefoglalta a magyar Moncloa-szerződés kezdeményezésére született első reflexiókat, illetve szólt az ötlet elfogadásának esélyeiről. — Ön szerdán tárgyalt Antall József miniszterelnökkel. A találkozón a Fidesz most ismertetett tervezetén túl volt-e másról is szó? — Kizárólag a magyar Moncloa-szerződés volt a téma, minden egyéb csak az üdvözlés és a búcsúzás során megszokott etikett körébe tartozónak mondható. — A sajtóértekezleten a megbeszélést úgy értékelte, hogy Antall József nem zárkózott el az ötlet megvalósításától. Konkrétan ez mit jelent? — A miniszterelnök úr szavaiból kitűnt, hogy megfontolja az indítványt, s gondolom a pártja is. Azt hiszem tehát, Antall József minimum annyit megtesz majd, hogy az MDF vezető testületéi elé utalja a magyar Moncloa-szerződés kérdését. — Szintén tárgyalt már telefonon Pető Ivánnal, az SZDSZ parlamenti frakciójának vezetőjével és Surján Lászlóval, a KDNP elnökével. Ók hogyan reagáltak? — Pető Iván kifejtette: idő kell ahhoz, hogy a kérdést minden képviseleti testületük megvitassa, de ő is megfontolásra méltónak találta az ötletet. Surján Lászlóval kapcsolatban pedig előzetesen sem voltak kétségeim, hiszen a kereszténydemokratáknak korábban már sok hasonló szellemű nyilatkozatuk volt, de ezek nem álltak össze olyan történelmi mintára épülő megoldási tervezetté, Mint amilyen a miénk. Biztos voltam benne, s ez bekövetkezett, hogy a KDNP üdvözölni fogja az elképzelést, mert a tapasztalatok szerint a Kereszténydemokrata Néppárt általában kész az együttműködésre. — Az elmondottak alapján derűlátóan ítéli meg a javaslat elfogadásának esélyét. Ezt egyébként a sajtóértekezleten is hangsúlyozta, hozzátéve, nem történik tragédia, ha nem fogadják el az ötletet, legfeljebb tovább szaporodik az elszalasztott lehetőségek száma. Mit fog tenni a Fidesz, ha reményeik ellenére a magyar Moncloa-szerződést elvetik? — Egyelőre nem tudom, mit fogunk lépni. Egyfelől sajnálkozni fogunk, másfelől megpróbálunk kitalálni valami új dolgot. Meggyőződésem: valamit mindenképpen tenni kell, mert van egyfajta politikai bénultság az országban, amit mihamarabb meg kell szüntetni. Amennyiben a magyar Moncloa-tervet visszautasítják, elemezni fogjuk, ki és miért tette ezt, s olyasmivel állunk elő, amit még nehezebb lesz visszautasítani. Addig próbálkozunk tehát, amíg valamilyen eredmény nem születik. Farkas Attila