Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-29 / 8032. szám

A VMÍÍK tiltakozik a magyaroknak a körzetesítéssel való megosztása miatt — Ujabo próbálkozás a perszonális autonómia clismcrtetcscre — A Szerb Köztár­saságnak most mar a kisebbségekkel is foglalkoznia kell Magyar Szó, 1991.IV.17 Jugoszlávia jövendő államberendezésíről csakis az ország nem­létei dönthetnek referendumon kinyilvánított szabad akaratukkal. Ezt üzente a Szerbiai Szocialista Tárt vajdasági tartományi bi­zottságának vcgrehajló bizottsága hétfőn kiadott közleményében. A szerb nemzeti egységről szóló deklarációról tárgyalva a párt ve­zetősége azt Is megállapította, hogy a szerb nemzet identitásának megőrzése és azon jog figyelembevétele szempontjából, hogy a szerb nemzet egy államban éljen, a szerb nemzeti tanács kezde­­mcnyczőbizotlságának e dokumentuma megfelelő alapúi szolgál. Ugyanakkor a VMDK elnöksége április 13-ai dátummal megjelen­tetett közleményében határozóit cs éles tiltakozást intézett a Szerb Köztársaság Képviselőházához, mert úgy értékelte, hogy a vajda­sági magyarok kollektív érdekei államilag veszélyezielve vannak. A két közleménynek látszólag nincs sok köze egymáshoz. Az or­szág politikai jövőjét rendező vigyek szempontjából azonban , a magyarok helyzete nagvon is függ­vénye a szerb nemzeti kérdés ren­dezésének. Az. ország magyarjai­nak a legnagyobb hányada ugyan­is Vajdaságban, azaz a szerb ál­lamban él, és ahogy a szerb ál­lam intézi a szerb nemzet egysé­gességének ügyeit, az nagyon is kivetül a nemzetiségek helyzeté­re. A VMDK vezetőségének határo­zott tiltakozását a szerb kormány programja és az ennek keretében javasolt, a köztársaság területi szerveződéséről szóló törvény ja­vaslata váltotta ki. A NEMZETKÖZI KONVENCIÓK SZERINT A szerb nemzeti egységről szó­ló deklaráció tervezete kimondja, hogy a nemzeti kisebbségeknek biztosítva lesz a nemzetközi kon­venciók szerint meghatározott min­den jog. A „nemzetek és nemzetiségek" alkotmányos szókapcsolata diene­re eljutottunk tehát odáig hogy most már a jövőt megnatCvozó minden dokumentumban követke­zetesen a nemzeti kiseboség meg­határozást használják. Míg azon­ban az albán ellenzékiek tilta­koznak ez ellen, és következete­sen a nemzetiség szóhasználatot követelik (elsősorban a sz.ovet.ségi szervekben, ahol még szóhoz jut­nak). addig a vajdasági magyarok érdekszervezete ebből nem csinált problémát. Politikai tevékenységét a kisebbségi önkormányzat kon­cepciójára építette, és a személyi elven alapuló magvar autonómia létrehozásában latja a mego'dásl. Ezt most legújabban a szerb kor­mányhoz intézett tiltakozásban is kifejti a VMDK elnöksége, és azt javasolja, hogy a VMDK munka­csoportjával együtt egy szerb kor­mánybizottság dolgozza ki a sze­mélyi elven alapuló kisebbségi önkormányzati törvény meghoza­talának lehetőségét. De a VMDK vezetősége nem hagyja ennyiben a dolgot Kilá­tásba helyezi, hogy a nemzetközi közvélemény elé tárja, milyen, problémákkal kell szembenéznie a vajdasági magyarságnak, és llv módon is nyomást gyakorol majd a szerb köztársasági szervekre, hogy a kérdésnek megfelelő fi­gyelmet szenteljen. Igv tehát, amíg. a szerb parla­ment és a köz.társaság hatalmi ér ellenzéki pártjai egyaránt ózza! bajlórinak, hogyan szavatolják a szerb nemzet egységét és nemzett Identitásának megőrzését minde­nütt az. országban. 8hol szerbek é'nok. addig — hiába nem akar­ták tudomásul venni — szembe kell nézniük a Szerb Köztársaság­ban élő más nemzetiségiek kollek­tiv jogainak problémájával is. Nem elegendő csak hivatkozni a nemzetközi konvenciókra. Mert nemcsak az albánoknak a Szerb A parlament előtt a tiltakozás A VMDK parlamenti kép­viselői ma a Szerb Képsi­­selőházban a magyar nem­zetiségű képviselők elé ter­jesztik a V M11 ív elnöksége által n köztársasági kor­mányhoz Intézett tiltakozást. Arra számítanak, hogy min­den, magát magyarnak valló képviselő támogatja elkép­zeléseiket, függetlenül at­tól, hogy melyik politikai párt tagja. Köztársaság államügyeit érin lő kollektív elutasításával, hanem immár a lojális magyarok köve­teléseivel ír meg kell birkózniuk. MIT RO FEE A VMDK A SZERB KORMÁNYNAK Az új szerb kormány a múlt hét végén ismertette programjyt, ame­lyet a VMDK úgyszólván egészé­ben elutasított. A közösség veze­tősége szerint a javasolt gazdasági koncepció nincs összehangolva az európai piacgazdasággal és po­litikai demokráciával, állami ka­pitalizmust és olyan gazdesági és politikai rendszert kínál fel. amely nem veszi figyelembe az alapvető realitást: azt, hogy Szerbia több­nemzetiségű állam. Hogy a kormányprogram nem vesző figyelembe a köztársaság löbbnemzetiségü voltát, azt a kör­zeti fejlesztésről szóló elképzelések is bizonyítják, A VMDK arra fi­gyelmeztet, hogy a nemzeti ki­sebbségek jogait és szükségleteit a polgári jogok katalógusára szűkíti le a kormányprogram, és nem dolgozta ki azokat az intézkedése­kéi, amelyek a nemzetiségi jogok konkretizálását jelentik. A Szerb Köztársaság körzetesítése Vajda­ságban közvetlenül a magyarság megosztásához vezet. A magyar népesség szempont­jából ugyanis Vajdaság három körzetre való felosztása, továbbá Pancsovának és Opovónak a belg­rádi körzethez való csatolása azt jelenti, hogy négy körzetben él­nek majd magyarok. A körz.etek­­nek a köztársasághoz való köz­vetlen kapcsolódásával, ez egyes körzetek „minisztereinek” a szerb köztársasági minisztériumhoz való közvetlen kapcsolódásával köny­­nyen felemás helyzet alakulhat ki ezekben a körzetekben a magyar nyelvű oktatás, művelődés és a nemzeti identitást érintő más kér­dés terén. Magyarán: a javasolt koncepció szerint — amellyel Vaj­daság mint területi autonómia ____________________ csak reprezentatív funkciót tölt be — a magyarság négy közigazga­tási szemlélet uraima alá esik. Mindezek alapján látja úgy a VMDK vezetősége, hogy tiltakoz­nia kell a Szerb Képviseiöl’.ázban a vajdasági magyarság kollektív érdekeinek veszélyeztetettsége miatt. NEMZETI KÉRDÉSÉR — KÖZTÁRSASÁGON BELÜK Akarva-akaratlanul a szerb ál­lamhatalomnak foglalkoznia kell tehát nemcsak a szerb nemzet egységével és kollektív jogaival, hanem a területén élő más nem­zetek és nemzetiségek (vagy nem­zeti kisebbségek) kollektív jogai­val is. Hogy a Szerb Köztársaság valóban demokratikus állammá konstiluálódjon, e kérdést nem kerülheti most már meg. A koso­­vo-metohijai albánoknak a köztár­sasághoz való viszonyulása (és fordítva) olyan évek óta húzódó kérdés, amely a jugoszláv szövet­ségi parlamentben és külföldön is folyamatosan megkérdőjelezi a köztársaságon belüli viszonyok rendezettségét. Most a VMDK til­takozásával közvetetten erre is felhívta a figyelmet, bár párhu­zam az úgynevezett albán kérdés és a magyarok helyzete között e követelés kapcsán nem vonható A tartományok autonómiájának leépítésével, az új köztársasági al­kotmánnyal á'lnmjngilag biztosít­va van a köztársaság egysége. Most a köz'ársasági parlamenten áll, hogv megfelelő állami és jogi intézkedésekkel elkerülje az itt élő nemzetek, nemzetiségek poli­tikai ellentéteit, és ne újabb el­lentéteket szítson. Mert akárhogy alakul is az ország jövőbeni ál­­lambercndezésc, egy kikerekedett szerb államnak akár Jugoszláviá­ban vagy önállóan, fontos érdeke elkerülni a nemzeti alapon tör­ténő konfrontációkat. Stabil és erős állam csak igy lehet. FRIEDRICH Anna 1 Kisebbségek a nagy nemzet árnyékában

Next

/
Oldalképek
Tartalom