Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-25 / 8030. (8031.) szám
dü OSSZFMi ISO DÓ SZÍNEK negyede hagyta cl választott pártját (6. táblázat) A legnagyobb mértékben a Fidesznek sikeiiilt légi szavazóit megtartania, de csaknem ekkora sikert könyvelbct cl az MDF' és a Kereszténydemokrata Néppárt is. A fiatal demokraták azonban növelni is tudták bázisukat azáltal, hogy viszonylag sok új szavazót nyertek meg. Elsősorban az MDF löl cs az .SZDSZ löl tudtak elhódítani — többnyire fiatal — szimpatizánsokat. Az SZD.SZ-t az. alacsony iskolázottságnak, idősek hagyták cl. Az MSZP főleg a fiatal és középkorú szavazóit veszítette el, akik nem is nagyon tahinak maguknak új pártot inkább az elbizonytalanodás jellem tel. Szeptemberre azonban már jelentősen változott a helyzet. Az emberek csalódásának következménye, hogy a Fideszt kivéve csökkent a parlamenti pártok támogatóinak aránya. (2. táblázat) lényegében csak minden második szavazó tartott ki márciusi választottja mellett. A többiek — szinte azonos, fele-fele arányban — kerestek maguknak másik pártol, politikai szervezetei, illetve tanácstalanokká váltak, passzivitásba vonultak. Úgy gondoljuk, annak, hogy aránylag sokan már más politikai szervezetekhez kötődnek, mint márciusban, alapvetően két oka van. I. Ez szükségszerű velejárója a helyhatósági választásoknak, ilyentájt meg-2. táblázat A pártpreferenciák változása 1990. március és szeptember között* (a válaszok százalékos megoszlása) kire szavazott kire szavazna most március 25 én ugyanarramás pártra bizonytalan. a pártra passzív MDF 51 22 27 SZDSZ 52 2Z 21 FKgP<19 22 29 MSZP 47 33 19 KDNP Zt 12 17 Fidesz 58 29 18 A felvétel ldőponl|a: 1990 szeptember 14 16 A megkérdezettek száma: 1000 fő 3. táblázat „ön mennyire elégedett vagy elégedetlen annak a partnak a tevékenységével, amelyikre márciusban szavazott?*' (a válaszok százalékos megoszlása)_____ nagyon kicsit kicsit nagyon elégedett elégedetlen MDF 11 36 23 30 SZDSZ 17 42 14 27 FKgP 5 44 16 35 MSZP 14 35 17 34 Fidesz 35 36 11 18 KDNP 14 57 19 10 egyéb pártok 12 27 40 21 A felvétel Időpontja:1990 szoptemhe 14 A megkérdezettek száma: 1000 tő nő n helyi szerveződéseknek n jelentőse gc. Megváltozik a politika, a politizálás értelmezési kerete: előtérbe kerül a sztikebb közeg — a lakóhely, s háttérbe szorul a tágabb környezet — az ország. 2. A váltáshoz hozzájárul az is, hogy nagyon sokan elégedetlenek pártjuk cd digi tevékenységével (3. táblázat). Fz különösképpen a kormányzásban főszerepet jálszé) MDF és Kisgazdapárt márciusi szavazóira, illetve az MSZP támogatóira áll. Az elégedetlenség azonban nemcsak abban jelenik meg, hogy más párt felé fordulnak az egykori szavazók, hanem abban is, hogy kivonulnak a politizálásból. Fzt a jelenséget jól igazolta végül a helyhatósági választás meglehetősen alacsony részvételi aránya. Nem állíthatjuk azonban, hogy valamely társadalmi csoport — úgy általában — az átlagosnál nagyobb mértékben csalódott volna a pártokban. A politikai erőtér át rendeződése nem forgatta fel a szavazóbázisok társadalmidemográfiai szem' pontok szerinti belső tagozódását. Fgyegy pártnál azonban beszélhetünk ki sebt» módosulásokról. (A továbbiakban csak a legmarkánsabb — és statisztikailag elfogadható — változásokra térünk ki.) ÖSSZEMOSÓDÓ SZÍNEK 43 Átrendeződés. A parlamenti választásokon az MDF- nck volt a legszélesebb bázisa, minden társadalmi rétegből sok szavazatot sikerült szereznie, de a közép és felsőfokú végzettségűek körében meg az átlagosnál is többen voksollak rá. Mostani szavazatcsökkenése elsősorban a középiskolai végzettségűeknek „köszönhető”, akik közül sokan „igazoltak át" a Fidesz táborába. A nyugdíj előtt állók, az. alacsony státusúak — akik talán a legjobban hittek a „nyugodt erő" ígéretében látván a helyzet romlását, az „ők se jobbak, mint a kommunisták vollak"érzésiikkel passzivitásba vonullak, amit azzal is jelezlek, hogy a helyhatósági választásokat nem tisztelték meg részvételükkel. A távozók arányát csak kis mértékben ellensúlyozta, hogy a pártnak mintegy egyötödnyi új — főleg diploma nélküli szellemi foglalkozású — támogatója van. Az. SZDSZ esetében folytatódott a már júniusban is érzékelt tendencia: többnyire az idősebb szavazók távoztak ettől a párttól, kisebb részük elfordult a politikától, nagyobb részük viszont más pártok fele orientálódon, de nincs domináns irányultságuk. Sikerült viszont az. MDF-lől elcsábítani szavazókat. F,z. annak a következménye, hogy az emberek egy része egymás helyébe állítható alternatívaként tartotta számon a két pártol. Az SZDSZ ről szintén azt mondhatjuk, hogy aiánylag széles bázissal rendelkezik, továbbra is alapvetően a fiatalok és a középkorúak, az. értelmiségiek cs a középrétegek támogatják. A Független Kisgazdapárt márciusi szavazóinak egy része az. MDF-ct támogatja most, az ö hiányukat viszont ellensúlyozták azok, akik éppen a Demokrata Fórumtól érkeztek. Ennek a cserének az. alanyai társadalmi összetételüket tekintve nem mutatnak jellegzetességet. Fontos még megemlíteni, hogy a Kisgazdapártot mostanra csaknem teljesen elhagyták a budapesti és a szellemi foglalkozású támogatók bár ők eddig is nagyon kevesen voltak. Ezzel — ha úgy tetszik — a Kisgazdapárt rétcgpárl jellege méginkább megerősödött. A falvakban élők, az Idősek, az alacsony státusúak támogatására most is számíthat. Meg kell jegyeznünk azt, hogy a pártol elhagyó fővárosi, kvalifikált szavazók a bizonytalanok, passzívak táborába kerültek. Az MSZP márciusi szavazóinak egy része átpártolt a Fidcszhcz, más része bizonytalanná és/vagy passzívvá vált. A fiatal demokratákhoz főként a középrétegek: a szakmunkások, diplomával nem rendelkező szellemi végzettségűek Iá voztak. Az M.SZP bázisát továbbra is azok jellemzik, nkik eddig: a társadalom legalsó és legfelső státusú tagjai. A Fidesz a nagy nyertese a választások óta eltelt hónapoknak. Neki sikerült a legnagyobb arányban megtartania a szavazóit és a legtöbb új szavazót elhódítania. Egyfajta gyűjtőpártlá vált, sikerült magához kötnie a pártjukban csalódottakat. Az új szavazók júrészc az MDF-láborábéd érkezett — középiskolai végzettségű —, de jöttek más pártoktól is. Itt is folytatódon a júniusban már tapasztalt változás: lemorzsolódott a falvakban lévő szavazók egy része. A Fidcszre ősszel is — akárcsak márciusban — leginkább a fiatal korosztályok szavazlak. Bázisát főleg a városokban — különösképpen Budapesten — és a középrétegek körében volt képes növelni. A szavazótábor bővülése egyedülálló jelenség, hiszen — a bizonytalanság növekedésének velejárójaként — a többi párt legjobb esetben csak megtartani tudta cgy-cgy társadalmi demográfiai csoporton belüli támogatóit. A siker talán azzal (is) magyarázható, hogy a Fi desznek sem a múlt hibái, sem a jelen problémái nem hánytorgalhatők fel. Nincs botránykrónikájuk, de olyan imágújuk van, amit sokan helyeselnek: logikusan gondolkoznak, érvelnek, szakér telemmel rendelkeznek. A Kereszténydemokrata NéppdrtnnU
