Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-23 / 8029. szám
Beszélő, 1991.IV.5 1U KB, KORTSS stb... Minden egy fikcióval kezdődött a frekvendatörvényt, a rádió- és televíziótörvényt, a sajtótörvényt egyszerre kell meghoznia a parlamentnek, mert ezek egymás nélkül elképzelhetetlenek. Addig is tartsuk fenn a frekvenciamoratóriumot (ősi származék, még Németh-időkből), hogy a fölszabaduló és kínálkozó frekvendákkal egységes elvek szerint lehessen gazdálkodni Azóta kiderült, hogy a sajtótörvény fölösleges is, de amit a kormány ilyen néven beterjesztett, az még ennél is fölöslegesebb. Az nem más, mint sajtóellenes törvény. A rádió- és televíziótörvény koncepciójának kidolgozására az Igazságügyi Minisztérium és egyéb kormányerők Hankiss Elemér ajánlatát fogadták el: a tévé elnöke bizottsági meghallgatásakor vállalta, hogy néhány hónap alatt beterjeszti a szakértői által elkészített változatot (tervezetet, melynek első leadási határideje szeptember 30-a volt). Néhány hónapos késéssel ez meg is történt (a késés itt azonban még indokolt). S közben áll a frekvenciamoratórium, és állnak a kapuban a kérvények (jelenleg jóval százon fölül), külhoni és belhoni igények. Az MDF vezér képviselői viszont újabb furfangokkal állnak elő, hogy még jobban elnyújtsák a magyar sajtóviszonyok rétesét tulajdonképpen nem akarják a frekvenciamoratórium föloldását. Egyik érvük: »legitimációs válságba került az átalakulás”, Hankiss és Gombár elveszítették a szakma támogatását Másik érv: hadd szóljanak bele a szakma képviselői a tervbe, lehetőleg mindenki. A moratórium föloldása után meginduló versenyben szeretnék, ha olyan tévé és rádió állna rendelkezésükre, melynek ha már működőképessége nem is, legalább ellenőrzése garantált Várható tehát, hogy fokozottan kiállnak majd a tulajdoni korlátozások, a felügyelet, ellenőrzés (miniszterelnöki kinevezés) mellett, s arra fognak törekedni, hogy a közszolgálatiságot »nemzed értékként” határozzák meg. Mindez pedig világosan mutatja, hogy a frekvenciamoratórium fönntartása tulajdonképpen a szólásszabadság korlátozására tett jelen idejű, de jövőt meghatározó kísérlet Tudni kell még, hogy tavaly nyáron Berlusconi, a tévémágnás, meghívott néhány képviselőt, jobbára kormányközelből, hogy látogatnának el Olaszországba tapasztalatcserére. Azóta a kulturális bizottság megint fogadta Berlusconiékat kis magyar lobbizásra. Legutóbb mulatságos szavazásra került sor a kulturális, oktatási, rádió-, televízió-, sajtó- és sportbizottságban (otthonosan: KORTSS). (Azt is jó azonban tudni, hogy a KORTSS-nak az égvilágon semmilyen beleszólása nincs a televízió és rádió ügyeibe) A KB (a gyöngébbek kedvéért kulturális bizottság a parlamentben) a következő határozatot hozta (8 igen- és 5 nemszavazattal - megoszlásukkal viaskodjon az Olvasó fantáziája), idézem: „A kulturális bizottság felhívja a rádió és a televízió elnökének figyelmét, hogy az MRT-törvény elfogadása előtt ne hajtsanak végre a törvénykoncepcióban vázolt változtatásokat a fent nevezett intézményekben." Hankiss Elemér azt írja tervezetében, hogy: »Közszeméremsértő műsorszámot tilos közzétenni." Elképzelései szerint persze mást sem lenne szabad: nem lehetne sértegetni nemzetet, nemet, nemzetiséget fajt etnikumot, és tiszteletben kellene tartani erkölcsi, vallást politikai nézeteket Sőt, törvénytervezete koncepciójában ez áll: »A tényekről, eseményekről szóló közléseknek hitelesnek, tárgyszerűnek kell lenniük." S ezt most mindmind kertek alatt lehet csak megvalósítani. Hankiss Elemér hangsúlyozza, hogy európai mintákat követ Szeretné, hogyha a magyarországi televíziózás az »európai gyakorlat", az „európai jogalkotás" nyomdokain haladna. (Az amerikai televíziózás tudniillik alapvetően magdntelevíziózásként, s nem közszolgálatiként jött létre s működik mind a mai napig.) Mi lenne, ha a KB nyomasztó határozata alatt meggörbedve eladná az elnök a tévét Berlusconinak? A tudós szociológus kvótákat is megad: »Az országos televízió műsorszolgáltatásában a műsorszámok abszolút többségének magyarországi, s ezzel együtt túlnyomó részének európai gyártásúnak kell lennie. Heti műsoridejüknek legalább 20 százalékát tegyék ki a hír- és egyéb aktuális tájékoztató műsorszámok, s további legalább 30 százalékát az ismeretközlő, kulturális, művészeti és vallási műsorszámok" Már látom, hogy a 63,4 százalék vagy 78,6 százalék stb. hírműsortól szambázó magyarok hogyan foglalják imáikba a KB határozatát Deszkás Erik Utóiról: A magyar népesség fokozódó mértékben a műholdas tévéket nézi Az idősebbek i Sky One hírműsorát, a középkorúak az RTL valósztnútlenül bajorosztrák szexfümjeit (felzárkózunk a keresztény Kózép- Eurbpáherz, CSU'és ÖVP), az ifjabbak a Music To-t, megállás nélkül.
