Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-03 / 8015. szám

Népszabadság, 1991. március 27 TIZENNÉGY KISKATONÁT MEGVERTEK Spiclit kerestek Egerben (Megyei tudósítónktól.) A március 15-én katonai es­küt tett kiskatonák közül ti­zennégyet vertek végig mód­szeresen vasárnapról hétfőre virradó éjjel az egri Dobó Ist­ván laktanyában. Az alegység­ügyeletes Dusza László honvéd, aki rajparancsnoki beosztást kapott, egyenként parancsolta ki őket az ágyból, és két társá­­vel a mosdóban ütötték-rúgták az első időszakos katonákat. Heten nyolc napon túli sérülé­seket szenvedtek. — Ketten lefogtak, és Dusza László üvöltözve esett nekem — emlékezik vissza az egyik sértett, akinek mindkét fülén hatalmas véraláfutások ékte­lenkednek, szemhéja bedagadt, sőt agyrázkódást is szenvedett. Azt kiabálta a nekivadult al­egység-ügyeletes, hogy addig ütik, amíg meg nem mondja, ki a spicli, vagyis ki jelentette föl tisztes társukat. Az ügy előzményéhez tarto­zik, mint a véresre vert kato­nától megtudtuk, hogy néhány nappal ezelőtt egy jogász al­ezredes kereste föl a laktanyát, és arról érdeklődött, milyen sérelmek érték a frissen bevo­­nultakat. Valaki ekkor tett említést az éjszakába nyúló ta­­karíttatásról, vagyis arról, hogy az egyik tisztes kezdeménye­zésére Ultrát szórtak szét a körletben, s egészen addig mo- | satták a földet, amíg a hab el nem tűnt onnan. A mosatás következményeként a tisztes húsz nap fogdát kapott, s a ve­le jó viszonyban levő Dusza László azt próbálta kiverni ka­tonatársaiból, ki mondta el az alezredesnek a takarítás körül­ményeit. Azokat rendelte föl, akikről tudta, hogy beszéltek az alezredessel. Az ügyről tegnap tartottak sajtótájékoztatót a laktanyá­ban. Orbán Károly vezérőr­nagy', hadtestparancsnok ennek kapcsán mondta el, hogy a múltból hozott rossz szokások megdöbbentő megnyilvánulá­sával állunk szemben. — Erő­feszítéseink ellenére is élnek még a hadseregben az „öreg (Folytatás a 4. oldalon.) (Folytatás az 1. oldalról.) I katona—kopasz” ellentétek, de azok legtöbbször gyerekes hec­­celödésekben jelentkeznek — mondta. A vizsgálatnak nem sikerült kiderítenie, honnan ered a megvert katonák félel­me, ami meggátolta őket ab­ban, hogy feljelentést tegyenek a verekedő katonák ellen. Jel­lemző módon még a katonai ügyész határozott felszólítása után is vonakodtak a feljelen­téstől, csak többszöri biztatás után vállalkozott egyikük erre Kérdésekre válaszolva a lak­tanya parancsnoka, Nagy Gé­za ezredes beszámolt arról, hogy nagy gond a rajparancs­nokok kiválasztása. S bár Dusza László nem tagadta rovott múltját — garázdasá­gért egy év felfüggesztett bör­tönbüntetésre ítélték korábban —, a katonaságnál mintasze­rűen viselkedett, több dicsé­retet kapott, s ezért kapta raj­parancsnoki megbízatását. El­hangzott, érdemes lenne el­gondolkodni azon, hogy a ci­vil életben hasonló bűntettet elkövetők kaphatnak-e a jö­vőben a katonaságnál hason­ló megbízást. Dusza Lászlón kívül egyébként egyik vere­kedő társa is állt már a tör­vény előtt garázdaság bűntet­te miatt. A sérülésekből egyértelműen következik, hogy bőven foly­hatott vér. A beszámolókból az is kitűnik: akadtak, akik eszméletüket is elvesztették a bántalmazáskor. Vélhetőleg a három goromba katona kiadó­sam ihatott is. A sajtótájékoztatón Orbán Károly vezérőrnagy hangsú­lyozta, a frissen bevonult ka­tonákat alaposan kioktatják arról, hogy ugyanazok a jo­gok illetik meg őket, mint a civil életben. Személyiségi jo­gaikat érdekvédelmi szerve­zetük is védelmezi, ám a rosz­­szul felfogott betyárbecsület és a félelem közömbösíti a hi­vatásos tisztek erőfeszítéseit. A katonai ügyészség tovább vizsgálja az ügyet. Felmerült, hogy Dusza László pszicholó­giai vizsgálata is indokolt, mert egy alkalommal szadis­ta hajlamokról tett tanúbi­zonyságot: az egyik kiskatona arcáról lenyalta a vért. Kovács Lajos /

Next

/
Oldalképek
Tartalom