Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-22 / 8028. szám

Lazul a fegyelem a honvédségnél 4 A Magyar Honvédség fe­gyelmi problémáiról, a hiva­tásos és sorállomány összeté­teléről, a rendkívüli esemé­nyekről és a törökbálinti zen­dülésről tájékoztatták kedden a sajtót a Honvédelmi Minisz­tériumban. Borsits László altábornagy, vezérkari főnök elmondta: a honvédségen belüli bűnözés elmarad az országos átlagtól. Nem szabad azonban elhall­gatni, hogy lazult a parancs­végrehajtási készség, egyelőre olyan mértékben, ami még nem veszélyezteti a feladatok ellátását. Több helyen szá­molni kell mostoha körülmé­nyekkel, a szolgálatellátás ne­hezedő feltételeivel. összehasonlítva a Magyar Honvédség bűnözési statiszti­káját Európa más hadseregei­vel, megközelítőleg azonos arányokat találunk. Megsza­porodtak az önkényes eltávo­zások, illetve a tisztesek és az öreg katonák részéről a kü­lönféle atrocitások az újon­cokkal szemben — főleg ak­kor, ha a hivatásos állomány­ból már csak az ügyeletes tar­tózkodik a laktanyában. Sze­rencsére a fegyverekkel kap­csolatos bűncselekmények szá­ma évek óta közel azonos. Ez vonatkozik fegyverelvesztésre, fegyverbalesetre és a fegyve­res szökésre is. Ugyanakkor emelkedett az előre kitervelt íegyverlopások száma. A tulajdon elleni bűncselek­ményekről elmondható, hogy sok a laktanyán kívüli lopás, illetve a honvédségi eszközök eltulajdonítása. Ez a Magyar Honvédségnek évente 4« mil­lió forint kárt okoz. Borsits László szólt a halál­lal végződő rendkívüli ese­ményekről is. Mint elmondta, az ilyen események mintegy felének nincs köze a hadsereg­hez, mert szabadságon, lakta­nyán kívül következnek be. A laktanyán belüli események nagy része magánjellegű prob­lémákból adódik. Végül a törökbálinti esemé­nyekkel kapcsolatos honvéd­ségi vizsgálat eredményét is­mertették. A vizsgálat szirint a törökbálinti lőszerraktár a szabályzat szerint működött, ém a szabályokat a végrehaj­tók felszínesen ismerik. Egy katona 13—16 szolgálatot tel­jesített havonta, s ez kimerí­tette az állományt. A vizsgá­lat megállapította, hogy mind az alegységparancsnokok, mind a katonák képzettsége és mű­veltsége elmarad a Magyar Honvédség átlagától. A szol­gálatot el tudták látni, de nem tudtak bánni a rájuk bí­zott emberekkel. A vizsgálat készítői szerint lett volna ar­ra mód, hogy panaszt nyújt­sanak be a zendülők a szol­gálati út betartásával. Lőrincz Kálmán altábornagy, a hon­védség parancsnoka ehhez hozzátette, hogy a parancs­megtagadásra nem lehet ma­gyarázatot találni, noha az ügyészség sok enyhítő körül­ményt figyelembe vehet. Matyuc Péter Magyar Nemzet, 1991.IV.17. Annus Antal a védelmi koncepcióról (MTI) Elkészült hazánk honvé­delmi alapelveinek és követelmé­nyeinek tervezete, amely további vitaanyagként fogalmazza meg , a honvédelem politikai e>vett és katona-technikai követelményeit . —jelentette be Annus Antal al­tábornagy, a Honvédelmi Minisz­térium államtitkára kedden, az MTESZ szervezésében megtartott nnkéton. A tervezetet szerdán az Országgyűlés honvédelmi bizott­sága tárgyalja meg, április 24-én jnás_ parlamenti g képviselőkkel konzultálnak a tervezet kidolgo­zói. A cél az, hogy legkésőbb má­■ 'Jus—júniusban k-v ; a széleskörűen I “egyeztetett eíőterjesztést tárgya 1-■ hasson a parlament. Illetve hoz- 1 hassa meg döntését £ döntés bir­tokában az év második felében megkezdődhet az átalakítás. Az első alapelv, hogy Magyarország biztonságát nem katonai, nem fegyveres, hanem elsősorban a politika, a diplomácia eszközei­vel kell garantálni. A legfonto­sabb tétel, hogy a Magyar Köz­társaság védelme össztársadalmi ■ konszenzust igénylő feladat, nem ^edig pártpolitikai megfontolá­soktól vezérelt és vezérelendő te­rület — hangsúlyozta az altábor­nagy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom