Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-03 / 8015. szám

Népszava, 1991. március 27 1r Kónya magától mrnl beszámolni Titkos ülésok rogy gyakorlatlanság ? Furmann: Elnézést kérünk — .Ma sajtótájékoztató az ülDF-ben Az elmúlt hét végén két „tit­kos” esemény is zajlott az MDF-nél. A műegyetemen a helyi szervezetek elnökei tartottak gyűlést, Itt felszó­lalt Antall József, a pártköz­pontban a választmány ülé­sezett. A két eseményt mind az MDF belső ellenzéke, mind a sajtó részéről kifogás érte. Az ellenzék támadást szimatolt, a sajtó pedig a ki­rekesztés ellen tiltakozott. A Népszava hétfőn megjelent megjegyzésének hatására ma mindkét ülésről sajtótájékoz­tatót tartanak a Bem téri pártközpontban. A kirekesztett Írott sajtó úgy vélte, tu ..illetékesek” nem kívánják, hogy a helyi szervezetek elnökeinek köze­lébe merészkedjenek, netán nyilatkozatra bírják a párt „kisembereit" is, hiszen az eseményre csupán a Tv 1-es Híradó stábja kapott 'meghí­vást. Az MDF parlamenti frakciójának lázadó ötven­kettői közül pedig úgy infor­málták szerkesztőségünket, hogy szerintük Antall József és az MDF kétségbeesett funkcionáriusai most ellen­ségként sorakoztatják fel ve­lük szemben a fogyatkozó és bomló helyi szervezeteket Szerintük a váratlanul öss2e­­trombitáll gyűlésen előre ki­/Folytatás az S. oldalon) (Folytatás a2 1. oldalról) osztották a szerepeket; a fel­szólalók közül többen bírál­ták a lázadók némelyikét, Így Calit, Ilkeit. Vagyis, ki akar­ják játszani a konstruktív mag ellen az elszigetelt helyi szervezetek vezetőit. Miként vélekedik minder­ről Furmann Imre, az MDF általános alelnöke, a műegye­temi gyűlés összehívója? — A gyűlést nem akartuk „eldugni" a sajtó elöl. A ,tévé meghívása is csak az utolsó pillanatban jutott eszünkbe. Tudja be mindezt gyakorlat­lanságunknak vagy ügyetlen­ségünknek, amiért elnézést kérünk. Mi ezt a gyűlést már rég elhatároztuk, jóval a frakcióvihar előtt, tehát idő­lésről szó sincs. — Szereposztásról sem? — Kónya Imre korrekt tá­jékoztat ása után, aki akart, nyilván az is elállt az ilyen jellegű felszólalástól. Konk­rét személyi kritikára nem emlékszem. Azaz egyre. De az éppen nekem szólt. A résztvevők keményen bírál­ták a pártvezetést, ugyan­olyan logika szerint, mint az őtvenkettek a parlamenti frakció vezetését. A megúju­lás vitákkal jár. A gyűlést követő másnapi Bem téri választmányi ülést hasonló titok övezte. A sajtó csak nagy üggvel-bajjal sze­rezhetett tudomást a zárt aj­tók mögött történtekről. — Megelégedtek-e azzal, hogy a parlamenti frakcióvi­tákról csupán Kónya Imre tájékoztatta a választmányt? — kérdeztük Sellei Aba ügy­vivőt. — Nem voltunk megelé­gedve. A másik félre is kí­váncsiak lettünk volna. De Kónya Imre tájékoztatója sem szerepelt a napirendün­kön. ő maga kérte, hadd tá­jékoztasson bennünket... — Miért rekesztették ki a sajtót? — Azt hittük, hogy amiről tárgyalunk, az senkit sem ér­dekel ... — Lát-e összefüggést a frakcióvihar és a műegyete­mi .gyűlés összehívása kö­zött? Tud-e felkészített hoz­zászólásokról? — Mi ilyen machiavellista dolgokat nem teszünk. Ilyen okosak nem vagyunk... (horvith)

Next

/
Oldalképek
Tartalom