Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-22 / 8028. szám

Neheztel az MDF Az Országgyűlés ebédszüne­tében sajtótájékoztatót tartott két MDF-es képviselő. Bánffy György visszafogott megjegy­zéséből is érezhető volt: ne­heztel, amiért a magyar saj­tóban nem jelent meg frak­ciójának egy múlt heti nyilat­kozata, amely az SZDSZ egy sajtótájékoztatójára reagált. A nyilatkozat kifejti, hogy a kormánynak igenis szándéká­ban áll minden, az elmúlt 50 évben jogsérelmet szenvedett réteget vagy népcsoportot, így a zsidóságot, a cigányságot, a kitelepített németeket, vala­mint a magyar—szlovák la­kosságcsere áldozatait kárpót­lásban részesíteni. Az erről szóló — a kárpótlási törvényen kívüli — jogszabály megalkotá­sát 1991. szeptember 30-ig na­pirendre kell tűzni az MDF három képviselőjének önálló indítványa alapján. A Bánffy György által felolvasott nyi­latkozat azzal vádolta az SZDSZ-t, hogy az össze kíván­ja ugrasztani az érintett nép­csoportokat egymással, illetve a kormánnyal. Zacsek Gyulának is sérelme van — közölte az újságírókkal. Gergátz Elemérhez írt nyílt levelét szintén nem közölte a sajtó. Az MDF-piacok atyjá­nak a koalíciós kormány mi­niszteréhez intézett intelmei — melyeket teljes terjedel­mekben mintegy tíz percen át ismertetett ezúttal az újság­írókkal — egyébként semmi olyan információt nem tartal­maznak, melyről a magyar sajtó hasábjain nap nap után ne jelenne meg cikk. Szembe­szökő azonban, hogy Zacsek képviselő úr javaslatai foko­zottabb állami szerepvállalást sürgetnek, és nem minden te­kintetben elégítik ki a piac­komformitás igényét. Arra a kérdésre válaszolva, hogy az általa javasolt állami inter­venciók nem szerepelnek-e a kormányzat májusban nyilvá­nosságra kerülő agrárszabá­lyozási elképzelései között, a kormánypárti képviselő azt válaszolta: „nem tudom, hogy a kormány milyen eszközök alkalmazását tervezi.” Szocialista aggályok A Magyar Szocialista Párt sajtótájékoztatón értékelte a hét végi időközi parlamenti választások eredményét. Gól Zoltán, a párt parlamenti frak­cióvezetője kiemelte, hogy a munkás Filló Pál személyében a kisemberek és a munkavál­lalók nyertek -országgyűlési képviseletet. A bemutatkozó Fiiló Pál egy kérdésre vála­szolva elmondta: „A munka­­vállalókat ma leginkább az tartja bizonytalanságban, hogy megmarad-e munkahelyük.” Éppen ezért a képviselő a ma­ga részéről mindent meg kí­ván tenni annak érdekében, hogy minél több dolgozó em­ber jusson munkalehetőség­hez. Katona Béla a kárpótlási törvény vitájával kapcsolatban elmondotta: pártja mind na­gyobb aggodalommal figyeli, hogy falun növekszik a fe­szültség. Véleményük szerint ez akkor lett volna elkerülhe­tő, vagy legalább részben eny­híthető, ha a kormány a kár­pótlásról szóló törvényterve­zettel párhuzamosan az Or­szággyűlés elé terjesztette vol­na a szövetkezetekről, illetve a földről szóló törvény terveze­tét is. Így azonban mindenki ideges: az is, aki a földjét akarja, visszakapni, s az is, aki a szövetkezetekben akarja megkeresni kenyerét. A lát­szólagos túltermelési válság azonban — figyelmeztetett a képviselő — hamar átcsaphat hiányba. A Parlamentből tudósí­tottak: Szirmai Péter és Merényi Miklós.

Next

/
Oldalképek
Tartalom