Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-16 / 8024. szám
Magyar Nemzet, 1991.IV. 11 Azonnali hatállyal felmentették Zwackot Bollobás Enikő vezeti a washingtoni nagykövetséget A Zwack-iÍgy állt a külügyi bizottság tegnapi ülésének középpontjában. Az ülésen jelen lévő Katona Tamás külügyi államtitkárt arra kérték, adjon hiteles beszámolót a történtekről. Az államtitkár elmondta, hogy tehetséges embernek tartották Zwack Pétert, de ő ellenezte, hogy ilyen nagykövet mellé ne profi beosztottat nevezzenek ki Ennek ellenére Bollobás Enikő kapta meg a kinevezést. Kettőjük működését az államtitkár így jellemezte: mindkét fél jobban szeretett feljelentéseket, mint jelentéseket Imi. Elhatározták' tehát;' hogy ~e -nagykövetet telmentik. A külügyminiszter és a nagykövet abban állapodtak meg, hogy nem nyilatkoznak az ügyről. Ezt Jeszenszky Géza egy fogadáson rúgta fel, mert kérdésre válaszolva kommentálta a kiszivárgott híreket. Zwack Péter úgy ítélte meg, hogy ezek után őt sem kötelezi a megállapodás. Nyilatkozatai azonban azt bizonyítják, hogy diplomáciai szerepre alkalmatlan. Nagykövet semmilyen körülmények között nem követelheti minisrtere lemondását, mert evvel csak az ország érdekeinek árt. Katona Tamás ezen véleményét minden ! jelenlévő osztotta. Az államtitkár bejelentette: ezért Zwack Pétert azonnal felmentik tisztségéből, s az interregnum időszakában Bollobás Enikő látja el a vezetői teendőket. Rövid időn belül azonban öt is visszahívják, s új emberek kerülnek a washingtoni nagykövetségre Abban is egyetértettek a bizottság tagjai, hogy a Zwackügv már az egész ország presztízsét, megítélését veszélyezteti. Elfogadták tehát, hogy még a i nyári szünet előtt a Külügyminisztériummal közösen, zárt ülésen tárgyalják meg a magyar külképviseletek helyzetét. Vita abból kerekedett, hogv kit hallgasson meg a bizottság a három fél — Jeszenszky, Zwack, Bollobás — közül. Az ellenzékiek mindhármat szerették volna, de a Külügyminisztérium és a kormánypártiak úgy foglaltak állást, hogv sem a nagvkövetre, sem első számú beosztottjára nem kíváncsiak. Döntöttek azonban arról, hogv Jeszenszky Géza a bizottság előtt számoljon be eddigi munkájának tapasztalatairól. Az ülésen elhangzott még. hogy a Magvar Rádió kérésére a Külügyminisztérium saját felügyelete aló kívánja vonni a Külföldi Adások Főszerkesztőségét. Az ellenzéki képviselők elítélték, hogy egy „kormányrádió" létrehozásán fáradoznak Ezért részletesen kidolgozott tervet kértek a Külügyminisztériumtól. (németh) * Katona Tamással, a Külügyminisztérium államtitkárával a bizottsági ülés után beszélgettünk. — Bollobás Enikő egy rövid Ideig — ahogy ön fogalmazott —, az interregnum időszakában ellátja a ivashingtoni nagykövetség ügyeinek intézését. Mi a szándékuk ezt követően? Továbbra is alkalmasnak tartják diplomáciai szerep betöltésére? — Természetesen Bollobás Enikő soha nem mondott, nyilatkozott olyanokat és úgy, mint Zwack Péter. Rá úgv hiszem, továbbra is lehet számítani. — Milyen poszton? Talán a Los Angeles-i magyar képviseleten? — Valóiban felmerült ez a lehetőség de még semmi nincs eldöntve. Erről az illető Jelölt véleményét is meg kell kérdeznünk. Bár azt hiszem, Bollobás Enikőnek úri dolga lenne Los Angelesben, mert a Külügyminisztérium egyik legjobb szakemberét küldjük ki a képviseletre. — Politikai vagy professzionális szempontokat ^vesznek figyelembe az új washingtoni nagykövet kiválasztásánál? — Véleményem szerint mindenképpen a politikai tényező lesz a motiváló. De hogy elkerüljük a hasonló helyzeteket, szakmailag is felvértezzük a nagykövetséget. Mindenesetre nehéz dolguk lesz, mert Amerika nem is ország, hanem egy világ. ■ * Értesüléseink jzerint a leendő washingtoni nagvkövet-jelöltek között szerepel Alföldy Táidé volt külügvminiaztérlurpi helyettes államtitkár neve is. Arról is tudomást szereztünk, hogy Alföldy Tádé és Jeszenszky Géza viszonya a múltban sem volt éppen felhőtlennek mondható. N. E. ★ Az úgynevezett Zux»ck-ügy kipattanása után az SZDSZ nem nyilvánított véleményt. A párt I külügyekért felelős első emberet, I Szentiványi Istvánt ezért arra I kértük, mondja el álláspontjukat. I — Nem nyilatkoztunk, mert a részletekről csak a sajtóból értesültünk, s ez nem elég egv párt álláspontjának kialakításához. Ezért sajnálom, hogy a külügyi bizottság elutasította a nagykövet és Bollobás Enikő meghallgatását. Az ügy politikai tanulságait azonban levontuk, s reméljük, ezt a kormány is megteszi Ilyen fontos nagykövetségre diplomáciai tapasztalat nélkül, pusztán pártérdekek alapján nem lehet odahelyezni senkit. Vagy fjedig biztosítani kell a gárda kellő szakmai felkészültségét. A washingtoni követség két vezetőjének cseréje sem fog megoldani mindent. Ennél átfogóbb változtatásra lenne szükség — Mi a véleménye arról, hogy ismét politikai szempontokat figyelembe véve választják ki az áj nagykövetet? — Nagyon helytelenítem. A külügyi képviseletek állományának teljesen pártsemlegesnek kellene lenni. Ez nem jelenti a politikai kvalitás teljes kizárását — Az elmúlt időszakban többszőr járt az Egyesült Államokban parlamenti küldöttség, köztük SZDSZ-es képthselő is. Milyen tapasztalatokról számoltak be? — Mi is kaptunk olyan viszszajelzéseket, mely szerint Washingtonban MDF-es nagykövetség működik. Arról is tudunk, hogy Bollobás Enikő elöadókörútjain nemegyszer kilépett pártsemleges szerepéből, s nem éppen elismerően nyilatkozott a magyar ellenzékről. Kádár Péter képviselőnk beszámolt arról, hogy Amerikában több ország parlamenti küldöttsége tartózkodott kint egy időben a magyarral. S ők csak szégyenkezni tudtak, mert csak a magyar delegációt nem látta vendégül saját követsége. — On szerint hogyan reagál Zwack Péter a külügyi bizottság elutasító döntésére? 1 — Mivel nem lesz más választása, újból a nyilvánossághoz fordul, s ott aztán korrtgálatlanul jelennek meg nyilatkozatai. Tehát az ügynek nem úgv lesz vége, ahogv a kormány szeretné. <n. e.) * Washingtoni tudósítónktól. Zwaok Péter nagykövetet &k-kor .értem-el,-amikor még nem kapu meg a hivatalos értesítést.
