Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-02 / 8014. szám

Magyar Nemzet, 1991. március 26 Kinek lesz erre energiája? Erőműépítés csak rugalmasan A sajtó tóbb fsben foglalkozott az elmúlt napok-betek olyan tár­sadalmi megmozdulásaival, .amelyek energetikai vonatkozása elvitat­hatatlan. Hogy csak kit szélsőséget említsek: Teller professzor úr nagy visszhangot keltó nyilatkozatai,,és a Duna Kör februári demonst­rációja, Véleményem szerint célszerű lenne a közvélemény tájékoz­tatása arról a munkáról, és azokról a gondolatokról, amelyek a kor­mányzatot a villamosenergia-termeléssel összefüggésben foglalkoztat­ja A kormány a múlt év szeptem­berében elfogadott egy energia­­politikai koncepciót, amely há­rom fő pillérre épül. Ezek: az energia beszerzésében a szovjet importtól való egyoldalú függő­ség felszámolása; energiatakaré­kosság; rugalmas erómű-építési program. Kapcsolói a nemzeti jövedelemmel Az első ponttal a szakértők döntő«többsége egyetért, bár so­kan vitatják, hogy megengedhe­tő-e az, hogy az ország villamos­­energia-szükségletének mintegy 16 százalékát importáljuk. Ez a tábor azt javasolja, hogy építsünk egy nagy erőművet, amely az im­portot feleslegessé teszi. Véle­ményem szerint, a 16 százalékos import kétségtelenül sok, de nem példa nélküli, ugyanis például Olaszország villám osenergia­­szükségletének 17,2 százalékát Importálta 1989-ben. Döntően fon­tosnak tartom viszont, hogy az import beszerzésére ne csak ke­leti, hanem nyugati irányból is legyen lehetőség. A példában em­lített Olaszország francia, svájci és jugoszláv villamosenergia­­beszál lírással rendelkezik, emel­lett előrehaladott tárgyalásokat. folytat szovjet villamosenergia­­vásárlási ról is. (Ennek szállítása egyébként hazánkon át történne.) A második pont az energiataka­rékosság, gazdasági fejlődésünk egyik kulcspontja. Ennek a prob­lémának egy vetületét külön sze­retném kiemelni. Az alapanyag­­gyártó ipar (vas-, és alumínium­­kohászat, műtrágyagyártás) a nemzeti jövedelemnek mindössze 17 százalékát állította elő, mi­közben elfogyasztotta az ipar tel­jes energiafelhasználásénak 66 százalékát. EzzeL szemben a fel­dolgozó ipar a nemzeti jövedelem 83 százalékát állította elő, és eh­hez csak a megmaradó 34 száza­lékos energiát használta fel. A jövőbeni energiaigényt döntően befolyásolja tehát, hogy az ipar mely aga fog fejlődni, hiszen például a gyógyszeripar, a mű­szeripar, vagy a szolgáltatások területén a fajlagos energiafel­használás még a feldolgozó ipar­ra kimutatott arányoknál két­­szer-háromszor kedvezőbb lehet. Az energiát rossz gazdaságos­sággal hasznosító iparágak le­állításával erőmű vi teljesítmé­ny ek szabadíthatok fel, és hasz­nálhatók — reméljük minél, előbb — a felfejlődő és az energiát ha­tékonyan hasznosító, jelentős nemzeti jövedelmet termelő ipar­ágak energiaszükségletének kiel4- gitésére. Piacgazdasági viszonyok között egy ilyen átállás kikénysze­rítése csak az árakon keresztül történhet. A múlt év novembe­rében végrehajtott energiaár­­emelések hatása máris érezhető. Természetesen a vázolt átala­kítás mellett szükség van a meg­lévő technológiai folyamatokoan 1c jelentős beruházásokat eszkö­zölni az energiatakarékosság ér­dekében. Ismeretes, hogy nyuga­ti és főleg amerikai villamos tár­saságok az utóbbi években pén­zük jelentős részét nem új erő­műveknek az építésére fordítják, hanem a meglévő fogyasztóknál energiatakarékosságot eredmé­nyező átalakításokat finanszíroz­nak. Ezen átalakítások révén i megtakarított energiával látják ' el a jelentkező új fogyasztókat. I Ezzel kapcsolatban még egy kör­­jt nyezetvédelmi szempont: „A leg­­j tisztább energia az, amit nem is jj kell megtermelni". Igen gyakran hangoztatott érv, ; hogy az országok nemzeti jöve­­t delzne arányosan nő a villamos­energia termelésével. Ez az ösz­­szeíüggés igaz, de ha megvizs­gáljuk, hogy egy-egy ország mi­ként használja ki meglévő erő­­művi kapacitását, a dolog már méskérw fest. Hazánk egy főre jutó viltamceenergia-felhasznélása 1988-ban kereken 4000 kilowatt­óra volt fejenként, a megtermelt nemzeti jövedelem mintegy 8800 dollár, ugyancsak egy főre szá­mítva. Dánia 1975-ben szintén 4000 kWh/íó villamos energiát használt, de a nemzeti jövedelme 9000 USD/'íő volt. (Azóta termé­szetesen nőtt Dánia energiafel­használása és nemzeti jövedelme is.) Ez a példa jól érzékelteti, hogy milyen nagy tartalékok van­nak a meglévő energiaforrások jobb hasznosításában. Környezetet kímélve Azt hiszem, a fentiekben ki­fejtett gondolatok indokolják a kormány energiapolitikai koncep­ciójának harmadik pontját, a „rugalmas" erömú-épitési prog­ramot. A korábbi gyakorlat, amikor valaki (párt, kormány, tervhi­vatal) 8-10 évre előre megbecsül­te az energiaigényeket — és eh­hez épülték az erőművek — ma már nem folytatható. A magyar iparnak a világpiachoz való il­leszkedése fogja eldönteni az ipar szerkezetét, és azzal összefüggés­ben annak energiaigényét is. Ezért olyan erőmű-építési progra­mot kell alkalmazni, amely csak a rövid távon pontosítható igé­nyeket elégíti ki, és csak annyi tartalékkal rendelkezik, ameny­­nyi a valószínű meghibásodások miatt szükséges, illetve olyan helyzetben van, hogy a következő 1-2 év felmérhető energiaigényét még ki tudja elégíteni. A kétéves előnetartás jelenleg elégnek tűnik, ugyanis rendelkezünk olyan mű­szaki lehetőségekkel, amelyek 2 év alatt megvalósíthatók, és így az ipar fejlődésével párhuzamo­san épülhet meg a szükséges vil­lamosenergia-termelő kapacitás. Ilyen beruházások a már említett iparszerkezeti átalakítások, és energiatakarékossági beruházások, amelyek révén teljesítményeket lehet felszabadítani. Szintén két év alatt építhetők meg azok a gáztüzelésű erőműveik, amelyek fajlagos beruházási költsége kö­rülbelül harmada az atomerőmű­vekének, és fele a szenes erőmű­vekének. Ugyanakkor hatásfokuk kimagaslóan jó és környezeti ha­tásuk is csekély. Az úgynevezett alap-, vagy nagy erőmű építésére — tekintet­tel arra, hogy ennek építési ide­je 6-8 év — a fent vázolt lehe­tőségek kiaknázásával párhuzamo­san kell felkészülni, úgy, hogy az energiatakarékossági és gáz­turbinás program kimerülése, il­letve a régi erőművek szükség­­szerű leállítása után. az üzembe léphessen. Az alaperőmű nórnje­­zeti hatása, illetve a bekerülési költsége sokszorosan felülmúlja a felsorolt lehetőségek hasonló pa­ramétereit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom