Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-15 / 8023. szám
Népszabadság, 1991. április 10 S „Az Antall-kormány visszatérő kísértete lesz...” A Zwack-ügy a The Washington Postban (Washingtoni tudósítónktól.) A The Washington Post kedden budapesti keltezésű tudósítást közöl a Zwack-ügyről. A tudósító felhívta Zwackot Is, aki azonban nem volt hajlandó részletekbe menő Interjúra, ellenben jelezte, hogy a parlament előtt szeretné tisztázni a nevén ejtett foltot. Megkérdezte az ügyről az amerikai lap tudósítója Bollobds Enikőt is, aki ,Jónak” minősítette munkakapcsolatát a nagykövettel. Azt mondta Zwack Péterről, hogy tapasztalt üzlet- és reklámember, de nincs köztisztviselői vagy diplomáciai gyakorlata, ezért mentik fel. A lap ugyanakkor budapesti sajtóértesüléseket idézve azt írja, hogy Bollobás Enikő Antall József miniszterelnök Úrvezetők Én megértem a külügyminisztert. ö, aki előzőleg hosszú évekig jövendő diplomatákat tanított (aki nem tudja, tanítja?), joggal követelhet beosztottaitól szakértelmet. Zwack Péter pedig nyilván nem üti meg a profizmusnak azt a szintjét, amit a külügyminiszter mérceként használ, például a jó nevű irodalomtörténész Bollobás Enikő esetében. Persze ez csak üres élcelődés. Valószínűleg jó sok évig nem fogjuk még megtudni, pontosan mi történt a washingtoni követség berkeiben, miket telefonáltak, táviratoztak, leveleztek külügybe, MDF-központba, egymásnak, s hogy a protokoll, avagy a likőrgyáros diplomata üzleti érzéke volt-e a nagyobb érték? Példátlan ebben a szakmában, ahogy a felek kölcsönösen egymás lemondását követelik. Ügy tűnik, hasonló esetekre még számíthatunk — különösen a néhány hangsúlyozott párttárcánál. Mert vannak ilyenek, $ úgy látszik, ezekben különösen erős a D-Jaktor. A dilettantizmus fokát jelző mércére gondolok. A már egy éve kormányzó legnagyobb párt és vezetői korábban a politika amatőréi voltak, s ilyenként arattak sikert. A választási győzelem után a hatalom dilettánsai lettek. Sikeres amatőrökként azt gondolták, hogy elődjeik választási kudarca után könyvekből szerzett ismereteik és örökölt elhivatottságuk elegendő lesz az állam nevű bonyolult gépezet irányítására. Nos, úgy tűnik, sok új úrvezető egymás után csinálja a kisebb-nagyobb karambolokat. Jeszenszky úrnál ez különösen feltűnő, hiszen ő valóban sikeres ágazatot kapott. A Zwack-ügy úriemberi kezelése jókora kárt okozott a külügyi szolgálat reputációjának — Magyarország jó hírének —, és ezt csak jó sokára lehet majd ledolgozni. Sikerülhet valakinek a hozzáértők közül. Miklós Gábor „belső köréhez” tartozik, s „befolyását arra használta fel, hogy elérje Zwack eltávolítását, részint abban a reményben, hogy maga lehet majd a nagykövet”. A The Washington Post — ugyancsak magyar sajtótalálgatásokra hivatkozva — ír a horvát fegyverszállítási ügyben megingott reputációjú Jeszenszky Géza külügyminiszter esetleges washingtoni nagyköveti „kiútjának” hivatalosan cáfolt lehetőségéről, s hozzáteszi: „Kormány- és más források szerint, ha ez lett volna is az eredeti terv, immár nem valósítható meg, mert Zwack felmentése igen heves vitákat váltott ki.” A The Washington Post részletesen- ecseteli Zwack pályafutását. Kiemeli, hogy — e tisztség elnyeréséért folytatott „agresszív lobbyzása” és otthoni hírneve mellett — jó egyesült államokbeli kapcsolatainak köszönhette a nagyköveti kinevezést, jóllehet nem volt diplomáciai gyakorlata. „Ilyen esetben — írja a lap'— egy kormánytól elvárható lett volna, hogy tapasztalt diplomatát állítson első beosztottként a nagykövet mellé, olyasvalakit, aki biztosítani tudja, hogy a képviselet gépezete olajozottan működjék, miközben újonc nagykövete nagy hatalmú barátaival cseveg. Ámde Antall miniszterelnök és Jeszenszky külügyminiszter inkább közeli politikai szövetségesüket, Bollobás Enikőt nevezték ki, aki Amerika-saakos professzor, de szintén nincs diplomáciai gyakorlata.” A tudósítás idéz „egyes budapesti hivatalosokat", akik szerint Zwackot azért menesztik, mert nincsenek meg benne az e különösen fontos diplomáciai poszton szükséges:tapasztalatok, illetve hiányzik hozzá a megfelelő tudása. „Mások azt állítják, hogy a probléma nem Zwack, hanem Bollobás: ő — szerintük — manipuláló, ambiciózus politikus, aki alkalmatlan olyan posztra, amely tapintatot és diszkréciót igényel” — fűzi hozzá.a lap. A washingtoni magyar nagykövetség körüli vita részletei a The Washington Post szerint még zavarosak, de „egy dolog világos: a nagykövetség a zűrzavar kínos állapotában leledzik egy olyan pillanatban, amikor kulcsszerepet kell játszania abban, hogy elnyerje az Egyesült Államok támogatását Magyarországnak a demokráciára és a kapitalizmusra való áttérésében". A lap megállapítja: „A múlt évi elsöprő magyarországi politikai változások nyomán a miniszterelnök sók kulcsbeosztású- tisztviselője, akárcsak ő maga is, az egyetemi, illetve a tudományos életből került ki. Ez olyan problémát tükröz, amivel Kelet-Európa minden új kormánya.. szembenéz: új potifikai és diplomáciai rendszert akarnak kiépíteni, új emberekkel. Ez lehet a hibák magyarázata" — írja a tudósítás, utalva azonban arra is: a magyarországi ellenzéknek sincs kormányzati tapasztalata. Az amerikai tudósító véleménye egy mondatban: „így vagy amúgy, Zwack talán az Antall-kormány visszatérő kisértete lesz.” ne. Serény Péter------------------------:------------
