Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-02 / 8014. szám

Magyar Nemzet, 1991. március 26.

I*

Pártok az időközi választás kudarcáról.r*

Mindenki v erseny ken maradi

Érdektelenség kísérte a főváros VII. kerületében és a Bábolna—Oroszlány—Kisbér választási körzetben a vasárnapi Időközi választásokat. Nem hivatalos adatok szerint a tóvárosi 9- «6 számú egyéni választási körzetben a szavazásra Jogosult 45 1 95 választópolgár 22 százaléka Járult az urnákhoz. A legtöbb szavazatot Fiiló Pál, az •MSZP jelöltje kapta (24,53 százalék), a második Croó Rudolf fSZDSZ, 22,93), a harmadik dr. Illés Zoltán (Fidesz) lett (15,23) százalékkal. A további sorrend: Ctosics Gyula (MDF), dr. Jancsó Gábor (KDNP), Bessenyei Ferenc kisgazdák által támogatott független jelöltként lódult, Michalevszky Vilmos a Nyugdíjasok Pártja, a Magyar Néppárt, e Nemzeti Parasztpárt és a Poíosz közös jelöltje és Bodzsár Frigyes független jelölt. A parlamenti pártok egy-egy képviselőjét arról kérdeztük, hogy milyen tanulságokat szűrtek k a hétvégi választási eredményekkel kapcsolatban, e hogyan készülnek

Kornárom-Esztergam

A választók tizenöt százaléka sem szavazott

(M TI) A végleges összesítés szerint, Komáram-Esztergam megye 3. számú egyéni országgyűlési választókerületéiben, a március 24-i szavazáson — amelyen a néhány hónappal ezelőtt autóbaleset áldozatává vált Deák Sándor képviselő helyett kellett volna újat választani — a szavazásra jogosultaknak mindöszsze 14,3 százaléka járult az urnák elé; 44 680 állampolgár lett volna jogosult a képviselő-választásra, de csak 6385-en éltek a lehetőséggel, s az érvényes szavazatok száma ennél is kevesebb: 6240.

Az időközi választáson tíz képviselő indult, a második fordulót április közepén tartják.

44 680 választó

6 385 szavazott

6 240 érvényes,

14,28%

1 404 Lázár Mózes (Fidesz)

20,22%

887 Kutics Ernő (FKGP)

15,8%

965 Laky Zoltán (független, az MDF támogatja) 15,4% v 840 Vas József (SZDSZ)- 15,4%

a második fordulóra. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy részvétlenségbe fulladt az időközi parlamenti képviselői választás, s hogy az emberek Ilyen nagy számban fordultak el a politikától — válaszolta kérdésünkre Furmann Imre, az MDF általános alelnöke. — A második fordulóban az eddigiekhez hasonló pozitív választási kampányt folytatunk. Szeretnénk az embereket meggyőzni arról, hogy az MDF politikája tisztességes politika, s ráébreszteni őket arra, hogy a saját torsukról van tzó, ezért menjenek el szavazni. Az alelnök azt te leszögezte: az MDF jelöltje semmiképpen sem lép viasza, ám arra a kérdésre, hogy a Demokrata Fórum mely pártokkal lép választási szövetségre, egyelőre nem tudott választ adni.

Szilágyiné Császár Terézia, a Kereszténydemokrata Néppárt szóvivője meglehetősen szűkszavúan kommentálta a hét végi választási forduló eredményeit.

— Szomorúak vagyunk — felelte —. hogy ilyen alacsony volt a részvételi arány, mindazonáltal a saját eredményeinkkel elégedettek lehetünk. Az eddigieknél markánsabb választási kampányt kezdünk, szeretnénk oz emberek figyelmét felhívni arra, hogy nélkülük nem lehet a demokráciát építeni. Róluk ven szó, ezért minél nagyobb számban vegyenek részt a második fordulóban.

Mint arról Szilágyiné Császár Terézia tájékoztatta lapunkat, a szerdai elnökségi ülésen döntenek arról, hogy mely pártokkal kötnek választási szövetséget. Ami biztos: a Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje lem tép vissza a második fordulóra.

— A vasárnapi választási eredmények fontos tanulsága, hogy a tömegek távolmaradásukkal mondtak ítéletet a kormányzat működéséről. — mondta Szabó Lajos Mátyás az MSZP képviselőié. — Az MSZP úgy látja, hogy o kormány fó ideje eredménytelestül működik, politikájában hpyre nagyobb teret hódít a tekintély elv, t lejáratja a demokrácia intézményeit. A választók távolmaradásukkal mondtak ítéletet az AntaU-kormány működéséről, s a választók közömbösségét semmiképpen sem szabad alulbecsülnie a kormányzatnak. Ami Filló Pál „első helyét” illeti, azt tapasztaljuk: a választópolgárok másként vélekedtek a szocialista pártról, mint ahogy azt ellenfeleink beállították. A választók kinyitották azt a karantént, amibe eddig az MSZP be volt zárva.

Haraszti Miklós, SZDSZ:

— Az ellenzéki Erzsébetváros egyértelműen a kormány ellen szavazott a hétvégén, hiszen az ellenzéki pártok a szavazatok kétharmadát kapták meg. A szavazati arányból azonban én nem vonnék le messzemenő következtetéseket, hiszen ez csak azt mutatja meg, hogv a szavazni akaró választópolgárok között milyen az arány. Az MSZP nagyon kevéssel végzett csak az SZDSZ előtt, működött esetükben a hagyományos pártfegyelem. Az SZDSZ hozta a formáját, bár szavazói kissé elhízták magukat: remélem, két hét múlva erősebb lesz az SZDSZ szavazótábora, s remélhetőleg a választópolgárok 25 százaléka részt vesz majd a szavazáson. Nem került még szóba, hogy a Fidesszel együttműködve bármelyik párt jelöltje visszalépne a másik javára. Az biztos, hogy minden párt képviselőivel beszélni fogunk: bírják rá a választókat, hogy minél nagyobb arányban vegyenek részt a szavazásban. Várható volt egyébként, hogy az időközi választásokon ilyen rossz lesz a részvételi arány, Hack Péter ezért is terjesztette az Országgyűlés elé azt a módosító Javaslatot, hogy az időközi választás esetében a választóknak legyen elég egyszer az urnához járulni érvényes végeredményért, a javaslatot azonban a kormánypártok leszavazták.

Szabó Lajos, FKgP:

— A vér nélküli forradalom válságának tekintem ezt, hogy a választók nem mentek el szavazni, bizalmatlanná váltak. Az már más kérdés, hogy a forradalom miért rekedt meg. A Független Kisgazdapárt a hatodik helyen végzett, s én úgy gondolom, hogy ebből nem lehet messzire vezető következtetéseket levonni. Egy-egy választókerület az országgyűlési, illetve a helyhatósági választásokhoz képest nem változtatja meg rövid időn belül a pártokról alkotott véleményét. A Független Kisgazdapártnak vidéken van nagyobb szavazóbázisa, a Belvárosban az értelmiségi pártok között döntöttek a választók.