Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-12 / 8001. szám
Romániai Magyar Szó, 1991. 2. 15 üt petre románnak, ROMÁM MINISZEERELNÍKENEK MOTTÖ: Ceaufescu meghalt, a ceausizmus él és virágzifT! Ma, 1991. február 13-án Sepsiszentgyőrgyön megkaptam válnszát az 1991. február 6-án önhöz Intézett nyílt levelemre. Tudomásom van arról, hogy a választ még 1991. február 9-én aláírta. február 11-én pedig különfutárral bukaresti szenátusi alelnöki Irodámba küldte. Ezért a gyorsaságért köszönetét kell mondanom. Miniszterelnök úr! Mint az NMF párt vezetőjének Is, Jó lett volna, hn köszönetét mondhattam volna azért a fogékonyságért, gondoskodásért és megértésért, amellyel a nyílt levelemben felvetett problémák iránt viseltetik. Nagyon sajnálom, hogy ez esetben sem nyújtott rá alkalmat, tekintve, hogy . válasza általánosságokat, i olyan kijelentéseket tartalmaz, melyeknek hlncs konkrét, szorosan a tárgyhoz tartozó alapjuk, és valós tényeket utasít él sértő szavakkal és vádlón, ugyanakkor azt állítja, hogy rendkívüli eredményeket értek el — ahogyan az válaszlevele harmadik bekezdéséből kiviláglik! „Határozottan állítom, és ezt maguk -a magyar nemzetiségű román állampolgárok Is beláthatják, hogy a Nemzeti Megmentés! Front és a Kormány nemzeti kisebbségekre, akárcsak a gazda■ sági, társadalmi és politikai élet egyéb területeire,^vonatkozó ígéretei Jóhiszeműen teljesülnek. A Front és a Kormány álláspontja mitsem változott; sőt, a nemzeti kisebbségek Iránt, más területekkel ellentétben, még jobban is bizonyítottuk, hogy betartjuk ígéreteinket." őszintén szólva, Válaszát elhamarkodottnak ítélem. Remélem azonban, hogy a Kormány gyakorlatában újra fellelik a nemzeti kisebbségek státusának — mint egyenlő, bármiféle megkülönböztetéstől mentes állampolgár — problémájával szembeni építő magatartást. / SepslszentgySrgy, 1991. 'február 13-án kihalt karolt Romániai Magyar Szó, 1991. 3. 1. NYÍLT4 LEVÉL PETRE ROMAN ÚRNAK/ Römánia miniszterelnökének W- í Miután nagy figyelemmel olvastuk Király Károly szenátor úrhoz címzett vá.aszlevelét és végignéztük a Román Televízió magyar nyelvű műsorában sugárzott interjúját, szükségesnek tartottuk tájékoztatni önt pártunk e témakörre vontkozó . álláspontjáról. iw . . ., , Liberális párt vagyunk, az egyéni szabadság kibontakozását helyezzük előtérbe, hiszen a csoportérdekek — legyenek azoic | akár etnikai jellegűek is — csak akkor jutj hatnak igazán érvényre, ha az adott kö- I zösség minden tagja számára szabad le! hetóségeket, s nem korlátozásokat nyújtaj nak. Ebből a gondolatból kiindulva nem ; érthetünk egyet azzal, hogy jelen esetben az etnikai kisebbségeket alkotó egyének érdekei saját döntésüket mellőző határok kö| zött bontakozhatnak ki. Meggyőződésünk, i hogy Románia nemzeti érdekeit nem sérti, I sőt, megerősíti minden olyan intézkedés, mely mindenkinek egyenlő lehetőségeket biztosít Itt térnénk ki a következőkre: — A felsőfokú oktatás terén-nyilvánvalói hogy mindenki saját anyanyelvén mélyítheti el leghatékonyabban ismereteit. A nemzetközi és román szakkifejezések elsajátítása nem megoldhatatlan, hanem magától értetődő követelmény. - - • * • — Az alkotmány-tervezet téziseinek 7. pontja IL bekezdésében foglaltakkal nem. összeegyeztethető a továbbiakban többek között a. nemzetiségi alapon szerveződő pártok' tagadása, az anyanyelv használatának korlátozása a helyi adminisztárcióban. Továbbá szerzett jogaink érvényre juttatása is hiányos. , . „ .. — Visszautasítunk minden olyan hamis érvelést, mely nemzeti identitásunk meg. őrzésére törekvésünket szeparatizmusnak, a más országban élő magyarsággal való kapcsolatteremtés igényét pedig irreden' tizmusnak, revizionizmusnak próbálják beállítani. „ Sajnálattal kellett megállapítanunk, hogy például Maros megyében mind a helyhatósági szervek kinevezése, mind. a különböző ipari és kereskedelmi részvénytársaságok vezetőinek megválasztása a kompetencia' leple alatt etnikai diszkriminációt is rejte. getett és Marosvásárhely egyik negyedében jelenleg « előfordul'a magyar nemzetiségű lakók fenyegetése, bántalmazása. Mi Románia teljes értékű állampolgárainak tekintjük magunkat, ilyen minősé. günkben kérjük a miniszterelnök űr támogatását. Másrészt közbenjárását kérjük nemzetiségi mivoltunkból származó sajátosságunk gyümölcsöztetéséért Kérésünk aktualitását növeli az a tény is, hogy Románia újszerű viszonyulását tapasztalhattuk a határainkon kívül élő románsággal szemben. Végül reményünket fejezzük kL hogy ön Is osztja azt az általános véleményt, -miszerint az alapvető emberi és nemzetiségi jogok gyakorlása semmiképoen sem minősíthető „jogtalan előnyöknek" a többségi nemzettel szemben egy demokratikus országban. - . . . A Ffii't'tETT.FN M»OTAR PART MAROS MEGYEI SZERVEZETE
