Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-12 / 8001. szám
Tallózó, 1991. 3. 1 AC A MAGYAR TELEVÍZIÓ A SZUBJEKTIVIZMUS ÉS AZ ÖNKÉNY MELEGÁGYA — MONDJA ILKE1 CSABA DÉL-KELET. FEBRUÁR 21J -* Mint arról olvasóink is értesülhettek, a Magyar Televízió vezetése megszüntetni készül a ma is népszerű Hírháttér mellett az egyik legnagyobb nézettsége Új Reflektor Magazin című érdekvédemi riportműsort, melynek főszerkesztőjét, llkei Csabát kérdeztük a magazin sorsáróL^— A Mai Nap című lapban crtvástam, hogy veszélyben az Új Reflektor Magazin. Ám a Magyar Televízió vezetői közűi még senki sem erősítette meg az újsághírt, dériem is cáfolták. Ez a legrosszabb, amikor bizonytalanságban tartják a műsor készítőjét. De rajtam kívül több száz szerkesztő, képernyős személyiség, riporter van hasonló helyzetben. ■ . .— Mi a véleménye a Magyar Televízióban zajló változásokról? — Ami nálunk most zajlik, az a televízió teljes szétzilálása. Egy elszegényedett, többszörösen is-válságban lévő állami tulajdonú nemzeti intézmény tartalék energiáit élik fel. A megújítás terve roppant költséges, sa modellek tólünk idegenek. Kétfajta modellről van ugyanis szó: az egyik a hollywoodi filmgyárakból indult és a nagy nyugat-európai televíziókban is használatos produceri rendszer. Csak a gazdag producerek engedhetik meg maguknak, hogy egy műsorhelyre 3-4 műsort elkészíttetve versenyeztessenek stábokat. Egy szegény magyar költségvetés ezt nem engedheti meg magának, amikor szociális segélyt nem tud fizetni a létminimum alatt élő emberek tízezreinek. A-második modell a*angol televízió működési -mechanizmusára,’ szakmai, etikai szabályaira épül. Az a véleményem, hogy az angol televízió egészen* más társadalmi, gazdasági és történelmi körülmények között alakult kL Következésképpen nem mindig hasznos a másolás. Mmdcníchclóségünk és okunk megvan rá, hogy '3‘ mai viszonyoknak megfelelően kidolgozzukiszabad magyar hemzeti televízió sajátos modelljét és az annak megfelelő működési elveket. Ehhez a munkához van elegendő szakemberünk, kollegánk és nem feltétlenül az elnöknek és az ügyvezető igazgatónak szükséges ezt elvégeznie. — Persze a tévénéző így is úgy is azt eszi, amit kap... —Van valami igazság ebben, hiszen éppen a közönség.az, akit mindig figyelmen kívül hagynak. Az elmúlt időszaktan, a televízió születésétől — 1957-től — napjain kig-a^ártállam és apparátusa, valamint a bel terjesjszakmai klikkérdekek döntöttek a magyar televízióban. A közönség sohasem számított. Ez egy Budapest centriktSs, sznob magyar televízió volt, amely a nézőt lebecsülte, passzív szerepre kárhoztatta. Nézte az adást és legfeljebb magában mérgelődhetett, hogy-csapnivaló a műsor. Tulajdonképpen így 'fordulhat' dó, hogy a legnépszerűbb műsorok a lehető legrosszabb műsoridőben kerülnek adásba.Míg az értéktelen, népszerűségüket vesztett, műsorok ma is órzik helyüket a főműsoridőben. — A televízió vezetése pályázatot írt U a TV Híradóra és alIÉT műsorára... : ' —Tudomásul kell vennie HankissElemér-nck is, a televízió jelenlegi elnökének, hogy ittverseny nem lesz. A szegénységben ugyanis egyfajta kényszcipálya van, ahol igazi verseny nem jöhet létre. Ehhez nincsenek meg árfeltételek. Tudni kell, hogy az 1-es és 2-es csatorna intendánsait egyébként sem kötelezi semmire a pályázatok eredménye. Az intendánsok ugyanis egy személyben mindenható urak lesznek. Ennek ellene vagyok, mert kontroll nélkül dönthetnek mindenben, még az elnök se szólhat bele döntéseikbe. Nincs a televízióban semmiféle szakmai tanács, ahová fordulni lehetne, tehát nincs fellebbezési fórum. Ép-T pen ezért ez a szubjektivizmus és az önkény melegágya lesz, hiszen a két intendáns erőlteti majd rá saját ízlését, stílusát, koncepcióját a közönségre, és a tévénézők sem tudnak majd hol fellebbezni Tudomásul kell venni, hogy a Magyar Televíziónak nincs intézményesített közönségkapcsolata, s ez tűrhetetlen. —Visszatérve az Ö>n műsorára. A televízió vezetésének mi lehet a kifogása, az ÚjíRef/JgfliorMagúin eUeÄ'C',. ’' — Ezt nem tudom'De én a televízióért és • IT- ’ “ • -V \ ' -- • ' • ’ persze a műsoromért is aggódom.Változatlanul magas a magazin tetszési indexe. Az egyik legnépszerűbb belpolitikai műsor, ha ezt nem veszik figyelembe, akkor helytelenül jár el a vezetés. Én még csak találok munkát, s ha nem a televízióban, akkor az újságírásban. De ajcözönség jebecsülése lenne, ha megszűnne ' az egyetlen érdekvédelmi műsor, amely mindig a kisemberekért, a bérből és fizetésből élőkért szólt. Most is kormánypárti képviselő létemre kormányt bíráló műsorokat szerkesz. tek, mert az élet ezt kívánja. Hiába kérték a nézők is, hogy a havi műsor helyett kéthetente nézhessék az Új Reflektor Magazint és másnap délelőtt mindig ismételjék mega műsort. Ahogyan az előző elnök, Komidesz Mihály és Bereczky Gyula nem figyelt erre, úgy Hankiss Elemér sem. -_ Hornok Ernő
