Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-18 / 8005. szám
Magyar Nemzet, 1991. 3. 12. 5 Van-e válság? . Ellentmondó válaszok Van-e válság ma Magyarországon — erről kérdeztük a tegnapi ülésnapon a hat parlamenti párt frakciójának egy-egy tagját. Kérdésünket.J Antall József miniszterelnök minapi bejelentése nyomán tettük fel a pártok képviselőinek. A kormányfő úgy vélekedett, hogy nincs válság, legfeljebb válságtünetekről beszélhetünk. Ezzel szemben Tor gyárt József, a kisgazdák frakcióvezetője mélyülő válságra hivatkozva hirdette meg a hét végén „nemzetmentö” általános cselekvési programját. Medgyasszay László (MDF): — Nagyon erő* válságjelenségek vannak ma Magyarországon, amelyek az elmúlt negyven év hatására alakultak ki, bármennyire is divat ma az, hogy elfelejtjük a múlt ,rbűneit' — mondta, — A társadalomban élnek alapvetően válságos helyzetben lévő emberek, embercsqportok, ami bizonyos rétegeknél már egyéni gazdasági válságot is jelent, de a legegyértelműbb az, hogy mindenképpen erkölcsi válságban élünk. Értem ezalatt azt, hogy elszabadulnak az indulatok, hogy az önös érdekek kerülnek előtérbe. Erkölcsi válság jele az, ha valaki azt állítja: nincs köze az erdélyi magyarokhoz, az, hogy támadják — ideológiákat gyártva — a nemzeti alapítványt és nem értik meg: itt nemzeti összefogásról van szó. Er. kölcsi válság az, hogy nem tudunk együttműködni az ellenzékkel még oly mértékben sem, ahogy pedig együtt tudnánk dolgozni. Gazdasági válságról nem beszélhetünk — folytatta —, hiszen ha nehezen is, a gazdaság talpon van. A nehézségek növekedni fognak, de ha sikerül a Kupa-féle gazdasági programot végigvinni, akkor elkerülhetjük a gazdaság összeomlásával járó válságot. Én hiszek ebben, ha nem hinnék, nem ülnék a Parlamentben. Ami Torgyán Józsefet illeti, a válság kezelésének nem az lenne a módja, hogy népszerű és egyértelműen demagóg módszerekkel olyan folyamatot gerjesztünk, amelynek beláthatatlanok a következményei. Ez tragédiához vezethet Torgyán József beszéde felelőtlen, s ezt nemcsak én látom így. Gál Zoltán. (MSZP) felszólalása is ezt bizonyítja. Böröcz István (FKgP)í — A személyes véleményem az — miután a kisgazdapárt álláspontját nehéz lenne megfogalmazni —, hogy áttaláno» válságról beszélni mindenképpen erős és túlzás. Ha kifejezetten a gazdasági oldalát nézzük meg ennek a kérdésnek, tehát, hogy gazdasági válság van-e Magyarországon, akkor néhány lényeges mutató figyelembevételével azt kell megállapítani, hogy az elmúlt — mondjuk — egy év során nem romlott az ország gazdasági pozíciója. Hogvha például egy évvel ezelőtt válság volt vagy .voltak válságjelenségek, az - eltelt 'idő \ alatt a politka é$ a gazdasági irányítás nem mélyítette jobban ezt a válságot. .. j ; : j — És ön szerint társadalmi válságról sem beszélhetünk? — Az egy máé kérdés, hogy oz emberek esetleges perspektívát, lanságot szubjektív módon sokkal nehezebben élnek meg, mint amit a valóságos mutatók indokolttá tennének. Tehát én azt' el tudom fogadni, hogy sok ember rosszabb helyzetben lévőnek véli magát, mint azt a valóságos helyzet indokolttá tenné. — ön szerint az emberek pusztán egyéni válságot élnek át? — Nem akarok semerre sem ujjal mutogatni, de biztos, hogy hangzanak el olyan megnyilvánulások ma a magyar közéletben, amelyek bizonyos mértékben elősegítik, hogy ez a szubjektív rossz hangulat az országban kialakuljon. Ha kevesebb súlyt fektetünk pozitív dolgok megemlítésére, és előtérbe kerülnek a negatív jelenségek — és ezzel neon akarom azt mondani, hogy nincsenek milliói nagyságrendben olyan rétegek Magyarországon, amelyek valóban rendkívül nehéz helyzetben vannak, de ez alapvetően egy megöröklött társadalmi, szociális probléma, és már évek óta hurcoljuk magunkkal — akkor nyilván a közhangulatban is felülkerekednek a negatívumok. — ön szerint tehát nincs pólsóg? — Fogalmazzunk úgy, hogy vannak válságjelenségek, de nincs általános gazdasági válság, mondjuk azt. hogv súlyos öröklött gondokkal küzd a magyar társadalom. A válságot úgy fogom fel. hogy ez egy olyan krízishelyzet, ami már a szakadék előtt van egy lépéssel. Vagyis már majdnem reménytelen a helyzet Ilyen értelemben én semmiképpen nem tekintem a mai magyar állapotokat általánosan válságosnak. Hack Péter (SZDSZ): — Ügv gondolom, hogy ma Magyarországon egyre mélyülő gazdasági és politikai válsáe van. Akik „válságtüneteket" emlegetnek. azok mivel magyarázzák a 30 százalék feletti inflációt, az életszínvonal süllyedését, az egyre növekvő terheket? A válság eUőorban a gazdasági életben érezteti hatását, de a politikában ií egyre nyilvánvalóbb jelei mutatkoznak. A helyi közigazgatás számos nehézséggel küzd, s a parlament is egyre nehezebben blrkórfe meg aí eladatokkaL Ügy látom, néhány hónapon belül eldől, hogy az Országgyűlés, a parlamenti demokrácia alapintézménye képes-e szembenézni a válsággal vagy sem. Egyelőre úgy éraékelem, hogy a törvényalkotás nem tud lépést tartani a gazdasági változásokkal. Kevés az esély arra, hogy a parlament rövid időn belül megalkossa azokat I a gazdasági törvényeket, amelyek elengedhetetlenül szüségesek ahhoz, hogy a gazdasági elmozduljon a holtpontról. A parlamentarizmus válsága jó ideológiai alapot szolgáltat azoknak, akik mindig is idegengedtek a többpártrendszerű demokráciától, s azok számára is, akik az elnöki direktirányitás bevezetését sürgetik. ^ — Válság esetén tömegbázisra talála demagóg szónoklat — folytatta. — Jó példa erre a hét végi Torgyán-beszéd. A tényéktől való elfordulás, a demagógia növeli a csodavárók táborát, ez pedig komoly veszélyeket hordoz magában. Nem szabad ugyanis megfeledkezni arról, hogy a történelem során antidemokratikus és totalitárius rendszerek sokszor komoly tömegtároogatéssal kerültek hatalomra. Meggyőződésem, hogy hosszú távon egy ország kizárólag a többpártrendszerű demokrácia és a piacrendszerre épülő gazdasági berendezkedés talaján tud sikereket elérni. Ez nem a legkönnyebb, de az egyetlen gyümölcsöző út a gazdasági fellendüléshez, amely az egyén szabadságát is biztosítja. Az a feladat tehát, hogy a parlamentarizmus keretein belül rendezzük a konfliktusokat. Akik egy prezidenciális direktirányítási . resndszeében keresik a megöl- » ! dás.t . fzok végső soron a dikta- : | túrára mondanak:, igent ... Vitányi Irán (MSZP): — Természetesen válság van A válság gyűjtőfogalom, tehát nem mindig ugyanazt jelenti. > Nemcsak az a válság, amikor már utcai háborgások vannak, lőnek. *■ vagy az általános elégedetlenség azonnali intézkedéseket követel, f A válság akkor kezdődik, amiKor a frontok megmerevednek, patthelyzet alakul ki. és amikor az etégedetlenség vagy a kiábrán-' dultság növekszik. Ebben ai ér—
