Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)
1991-03-18 / 8005. szám
1 Magyar Nemzet, 1991. 3. 13. A március megemlékezések előtt a romániai kormánypárt megnyilatkozása szemléletváltozást jelez Bukarestből jelenti az MTI: „Nem akarunk senkit sem megsérteni az évfordulós megemlékezéssel, a kollektív emlékezet őrizte március 15-e felidézésével. Nem fogadhatjuk el ugyanakkor, hogy egyesek megsértsék egyéni és kollektív méltóságunkat, újabb feszültséget szítsanak képtelen vádakkal, illetve megsértsék a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget” — hangsúlyozta Pillich László, az RMDSZ Kolozs megyei képviselője. Szőcs Gézának, az RMDSZ főtitkárának múlt heti szenátusi beszéde után, hétfőn a román képviseloházban Pillich László igyekezett eloszlatni az évfordulóval kapcsolatos félreértéseket és tudatlanságot a románság körében, amelyet számos napilap táplál napok óta rosszhiszemű hangulatkeléssel. Meglepően építő jellegű és józan hangvételű beszédben reagált Pillich László felszólalására a Nemzeti Megmentési Front Hargita megyei képviselője. loan Oancea Kijelentette, hogy az RMDSZ biztosítékait, hogy a megemlékezés senki ellen sem irányul, tudomásul kell venni, és megértéssel kell fogadni. Felszólította az összes erdélyi képviselőt és szenátort, hogy egyesült erővel törekedjenek az etnikai feszültség enyhítésére. „El kell határolódnunk a szélsőségesség és sovinizmus minden formájától, bármelyik oldalról is jöjjön. Nem folytathatjuk tovább az etnikai uszítás politikáját" — hangsúlyozta a front képviselője. A romániai magyarok abban reménykednek, hogy ez a felszólalás a kormánypárton belüli szemléletváltozás első jelének bizonyul majd. Szintén az MTI bukaresti híre, - hogy az A. M. Press nemrég alakult magánhírügynökség jelentése szerint a kormány olyan törvénytervezetet küldött még a múlt héten a parlamentnek, amely büntetendő cselekménynek minősíti az államhatalmi intézmények „rágalmazását és becsmérlését a sajtóban”. Az ilyen cselekedetekben bűnösnek talált újságírókat e törvény alapján húszezertől félmillió lejig terjedő pénzbüntetéssel, vagy 1—6 hónap elzárással sújthatják. A legsúlyosabb bünte- . tés az elnöki méltóság megsértőire várna. A sajtószabadságot korlátozó tervezet felháborodást váltott ki a sajtószakszervezetekben, annál I is inkább, mivel Petre Roman kormánya korábban abban állapodott meg velük, hogy az új alkotmány elfogadásáig nem kezdeményez semmiféle törvényt a sajtó területén. Ehhez a szakszervezetek továbbra is ragaszkodnak, és tiltakozni szándékoznak az al\ kotmánynak elébe vágó mindení féle különszabályozás ellen, j A hatalom és az (ellenzéki) sajj tó viszonyában rossz előjel volt az államfő sajtóirodájának egy hete megjelent közleménye, amely bizonyos lapokat, köztük név szerint a Romania Liberót, az elnök befeketítésével és rágalmazásával vádolt. A nagy olvasottságú ellenzéki napilap ugyanis március 1-jei számában „Kit választottunk május 20-án" című cikkében a szerző az államfőt és a miniszterelnököt az „önmagát átmentő Securitate bábfiguráinak” nevezte. A közlemény azzal zárult, hogy Iliescu elnök a demokrácia és a nemzeti érdekek tiszteletben tartásán őrködő hivatalának kötelességénél fogva arra hívja fel a figyelmet, hogy rágalmazásért az erkölcsi és jogi felelősség az újságírókon kívül ugyanolyan mértékben terheli a szerkesztőségeket és a kiadókat is. Bukarestben kedden román— magyar szakértői tárgyalások kezdődtek a két ország között kötendő nyitott égbolt egyezményről. A magyar és a román külügyminisztériumi szakértői csoport, köztük katonai szakértők tárgyalásai várhatóan szerdán fejeződnek be. A következő forduló színhelye Budapest lesz. , Az új hírügynökség úgy tudja, hogy a tervezetet még az előtt továbbították a törvényhozásnak, hogy Petre Roman miniszterelnök elutazott volna Latin-Amerikába.
