Hitel, 1944 (9. évfolyam, 1-7. szám)
1944 / 3. szám - Magyar Figyelő - Kossuth Lajos irataiból
MAGYAR FIGYELŐ KOSSUTH LAJOS IRATAIBÓL’» Austria nem nemzet, csak uralkodás. Amely nemzetre Austria a kezét ráteszi, az öncél lenni ipso facto megszűnik. Rabjává lesz oly érdekeknek, melyek nem az ő érdekei. Építési anyag egy uralkodó-hatalom épületéhez de maga nem épület, nem nemzet. Mi egészen más kilátást nyit a keleti kérdés megoldásánál a politikai számtan, ha Magyarország független! Magyarország nemzet, nem uralkodás. Magyarország nem gondolhat arra, hogy foglaljon, hogy terjeszkedjék. Ezt ethnográfiai viszonyai nem engedik. Őrültség volna, ha reágondolna. Öngyilkosság. Ez adja meg a kulcsot ahhoz, hogy a magyar nemzet így szólhat szomszédjaihoz: „Nagyhatalmak vannak közelünkben. Szövetkezzünk, hogy egymást támogatva, mindannyian megóvhassuk függetlenségünket.“ Tekintsenek önök a földabroszra s meg fognak győződni, hogy ez a combinatió csak egy független Magyarországgal lehetséges. E nélkül lehetetlen. Pedig ez a combinatió áll Európa érdekében. Ez Európa jövendő szabadságának, függetlenségének szüksége, sőt „imperativ postulatuma“, mert csak így lehet a keleti kérdés a népek függetlenségének érdekében megoldva, másképen a hatalmi versengés boszorkányüstje marad, melyben az „urhatnámság“ gonosz szelleme Európára veszélyt főz. Nem kevésbbé szükséges Magyarország függetlensége a panslavismus veszélyeinek elhárítása szempontjából. A panslávismus ellenszerét a különféle szláv nemzeti egyéniségeknek állami érvényre-juttatásában, azaz minden egyes „nemzet“ függetlenítésé- ben kell keresni. Azoknál, akik csak nemzetiségek, mindik akadnak egyes rajongók, de szláv nemzet, mely történelmileg kifejlett egyéniséggel bír, nem lesz panszlávvá, ha szabad, független nemzet lehet. Maga a panslavismus eszméje is a független nemzeti egyéniség eltiprásának kínos érzetéből szülemlett. A pánszláv mozgalom azért hódított annyi tért Csehországban, mert Austria (Nabukodnozor álomképének ama paródiája) az oly szép múlttal bíró cseh nemzetet történelmi egyéniségéből kivetköztette. Nem fejtegetem e thémát tovább; csak arra utalok, hogy az egyes sláv nemzetek függetlensége csak szabad és független nemzetek szövetkezése által biztosítható, e nélkül, ha mostani függésükből felszabadulnak is, függetlenségüket egyik vagy másik nagyhatalom nyomása ellenében egyenként meg nem védhetnék. Ha a kisebb nemzetek a nagyhatalmak általi elnyeléstől meg nem óvatnak, Európába nem lesz szabadság, nem lesz nyugalom, csak nagyravágyási, túlsúlyratörekvési vetélkedések lesznek egyfelől, másfelől örökös conspiratiók. Én erősen meg vagyok győződve, hogya dunavölgyi kisebb nemzetek confoederatiója a történelem logicájának parancsoló követelménye. Ez azonban egy független Magyar- országot feltételez. E nélkül lehetetlen. Mindenekelőtt az emberiség veleszületett örökös jogának, a népszabadságnak nevében tiltakoznom kell azon káromlás ellen, hogy csak az úgynevezett nagyhatalmaknak van létjoga ebben a tizenkilencedik szá- * * Kossuth Lajos: Irataim az emigrációból. Bp. 1881.
