Hitel, 1942 (7. évfolyam, 1-9. szám)

1942 / 9. szám - Magyar Figyelő - Tonk Emil: A Székelyföld anya- és csecsemővédelmének kérdése

566 Magyar Figyelß tértünk be, ahol számoe tanulni- vágyó ifjú gyűlt össze, köztük két földi, két erdélyi is. Ezekkel, kéré­sükre, beszédbe elegyedtem; látták rajtam, hogy Erdély nem idegen számomra, noha nem árultam el nekik, hogy magam is erdélyi va­gyok. Mások is odajöttek, amint meghallották, hogy hol olaszul, hol románul beszélgetünk, végül hogy mindnyájan megértsük egymást, németül indítottuk meg az általá­nos társalgást. A magyarok, ázsiai nép lévén, a vendéglátás erényét nagy mérték­ben örökölték s azt szenvedélyként gyakorolják rendes és rendkívüli esetekben. Arról szó sem lehetett, hogy könnyen szabaduljunk az ifiú urak­tól ... Az ebéd alatt előhoztam, amiket nem rég láttam Olaszor­szágban, dicsőítgettem Romániát, ami illendő is, távol lévén hazám­tól. Végül felmelegedve a kitűnő budai bortól, majd meg egészen feltüzelve a tokajitól, az én ifjaim nem ügyeltek többé a szájukra s úgy belerántottak a politikába, hogy reszketni kezdtem, azt hivén, hogy még mindig a Lajtán túl vagyok. Barátaim hamarosan megnyug­tattak, Magyarországon beszélhetsz a kormány ellen, akárcsak Buka­restben. Más dolog az újságokba írni, mert azok szigorú cenzúrának vannak alávetve. Tapasztaltam, hogy a magyar mágnások, mint a román bojárok, vagyonukat idegen országokban szórják szét, de nem igen bocsát­ják meg nekik a párisi kalandozá­sokat, mint a mi bojárjainknak, sem a német szabadegyetemeken nem folsdathatják tanulmányaikat. A magyar erősen büszke, gőgös nemességére és megveti a kereske­dést, meg az ipart, nem kevésbbé a gyakorlati ismereteket. Élete a politika, a pereskedés és a falusi gazdaság. Ez utóbbit azonban kez­detlegesen űzi, mellőzvén az előbbre haladott külföld eredményeit. Noha e tekintetben a magyarok igen hasonlítanak a mi bojárjaink­hoz, mégis már korábban, mintha nagy lépést tettek volna előre a haladás útján és igyekeznek lerázni magukról a középkori hagyományo­kat, melyek már úgyis messze meg­haladták az idők határait. A haladásnak Magyarországon Széchenyi István gróf adott nagy lökést...« Itt következik Széchenyi külön­féle alkotásainak elsorolása s remé­nyét fejezi ki, hogy Románia sem fog már soká elmaradni reformok keresztülvitelében s hogy a bojá­rok is több tudományos művelt­ségre fognak szert tenni, »mely teljességgel hiányzik belőlük s amellyel számos magyar szerelte fel magát«. Ezután pedig egy olyan kitétel következik, mely méltán el­gondolkoztathatja ma is szomszé­dainkat; »A kultúrában, mint a termé­szetben, a szomszédot hamarább utánozza az ember, mint a távolit és könnyebb lépést tartani a lassan járóval, mint azzal, aki rohan.« (51—53. 1. Bukaresti levél.) Még egy jellemző és ma is idő­szerű megjegyzést idézünk: »... Szomorú, hogy Magyarorszá­gon az iparos- és kereskedőosz­tályt mind csak az Izrael fiai kép­viselik ...« (75. 1.). Salamon Sándor A SZÉKELYFÖLD ANYA- ÉS CSECSEMÖVÉDELMÉNEK KÉRDÉSE A kolozsvári g;yermekklinika fel­épülése a kultuszkormány megértő támogatásával, reméljük, csak idő kérdése. Az a nagy lelkesedés és segíteni akarás, amely e kérdésben társadalmunk minden részét meg­mozgatta, bizonyíték, hogy tu­datosan vagy sejtve, egyre töb­ben figyelnek fel népünk legérté­kesebb biológiai értékhordozója: a csecsemő, a gyermek megtartásá­nak és gondozásának nagy kérdé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom