Hitel, 1939 (4. évfolyam, 1-4. szám)
1939/1. szám - Magyar népközösség - Albrecht Dezső: Új helyzetben
56 Albrecht Dezső széliünk tehát, — folytatja — mint ez a kisebbségi sajtóban már szokássá vált, törvényerejű minisztertanácsi jegyzőkönyvről. Ilyen jogforrást a román közjog egyszerűen nem ismer. Nem létező jogra nem lehet hivatkozni. Ne nevezzük azt a jegyzőkönyvet kisebbségi statútumnak, mert az imént mondottak szerint az ilyen nem lehet,"! Uj törvényekre van szükség, — vonja le a következtetést Balogh Arthur dr. Új törvényekre, melyek megállapítják a kisebbségekhez tartozó román állampolpárok jogi helyzetét, megszabják a kisebbségek jogait és ugyanakkor e jogok biztosításául az ellene vétőkkel szemben szigorú szankciókat léptetnek életbe. S bár e jogok keretéről illetéktelenség volna beszélnünk, azonban bizonyára nem tartalmazhatnak majd kevesebbeb mint amennyit a békeszerződésekkel kapcsolatos kisebbségi szerződések biztosítottak s mint amit a gyulafehérvári pontokban az erdélyi románság nemzetgyűlése önként felajánlott. S itt két körülményt kell komolyan megfontolnunk. 1, Ami eddig a kormányzat részéről a kisebbségi kérdésben történt, jóvátétel volt csupán. Jóvátétele annak, ami eddig a törvényes intézkedések dacára és azokkal szemben történt, A mos- tanig lett intézkedések kivétel nélkül a törvények által megszabott és biztosított jogaink egyrészének gyakorolhatására és életbe való átültetésére vonatkoznak. Amikre tehát — ha az előző pártkormányok a törvényt betartották volna — úgy nem is lett volna szükség. 2, Mikor kisebbségi jogokról beszélünk, ügyelnünk kell, nehogy veszedelmes egyoldalúságba essünk. A jog önmagában semmit sem ér, ha nincs biztosíték a végrehajtására. Ezért tartották már a rómaiak is, hogy a törvényeknél fontosabb a mód, ahogy alkalmazzák azokat. A jogszabályok, a végrehajtásukra vonatkozó rendelkezések és a jogorvoslat pontos, eredményes és gyors lehetősége adják együtt a kisebbségi jogokat. Mindhárom téren elég a tennivaló. A kisebbségekre vonatkozó különböző jogszabályok a jogegyenlőség! rendszer keretét egy esetben sem haladták túl,^ Végrehajtásuknak és a jogorvoslatnak hiányosságairól pedig oldalakat lehetne írni. 1 Dr, Balogh Arthur : Téves felfogások az új helyzettel kapcsolatban. Magyar Kisebbség, 1939, XVIII. évf. 7 — 8. sz, 157—159. 1. 2 A politikai tudomány a kisebbségi kérdés megoldásának öt fö jogi rendszerét különbözteti meg. A kisebbségi védelem legalacsonyabb rendszerét képviseli a kisebbségekhez tartozók jogegyenlőségének biztosítása. Ez a rendszer biztosítja a kisebbségek tagjai részére az általános emberi, polgári és politikai jogokat. Hátránya, hogy a politikai és közhatalomban való részvétel a többség tetszésétől függvén, onnan a kisebbségek kizáratnak. Az ardnyíagossdgi rendszer elgondolása szerint viszont az
