Hitel, 1937 (2. évfolyam, 2-4. szám)
1937 / 4. szám - Metamorphosis Transylvaniae
A Vásárhelyi Találkozó hatása 225 feltételét, programba iktatta s amelyik a tudományos utánképzés* ről, mint nemz^tpolitikai feladatról beszélt i mert a V, T. teljes mértékben és éppen egyik alapelvében hangoztatta a főldmives nép nemzetalkotó szerepét, bár igaz, hogy a főldmivességgel kapcsolatos problémakört csak egyes szempontokból tárgyalhatta meg ; mert a V, T. igényelte a magyar önkormányzatot s ebből — még ha akarta volna, akkor sem vehette ki a székely közművelődési önkormányzat hiányolt kérdéskörét. Egyetlen figyelmeztetés megokolt, nevezetesen az, amely a népegészségügyre vonatkozik. A Találkozó időtartamának rövidsége azonban mentőkörülmény, de még így is néhány fontos egészségügyi kérdés szóba került. A hosszadalmasan föltárt hiányok mind kisebb körre zsugorodnak, az ellenvéleménynek a jelentősége erősen eltörpül. Ezért csodálkozunk, hogy a Magyar Kisebbség, amelyik két hónappal ezelőtt a V. T. napjait „a bennük lévő teremtő erőnél fogva mélységesen megrázó, múltak hazugságait temető és jövőket teremtő pillanatok“-nak nevezte, ezeket a hiányokat dokumentációs anyagként december ló.-í számában minden kommentár nélkül, egyszerűen lekőzli. A HIÁNYOLÁSSAL kapcsolatosan azonban nem is annyira a felsorolt s nagyrészt indokolatlan tételek a fontosak, hanem az a megállapítás, hogy az emlegetett kérdések tárgyalásai elől az előkészítők kitértek. A tárgyilagosság itt más fogalmazást követeli a V. T., más kérdéseket látott elsőrendű foatosságúaknak, mint az Erdélyi Fiatalok. A Vásárhelyi Találkoző abban a hiszemben élt, hogy a legidőszerűbb és a legvitatottabb kérdésekről gondol kozik. Á keresztény erkölcs nemzetirányító jelentősége, a nemzeti közösség totális szemlélete, a demokrácia mint életforma, a nemzeti önkormányzat, a nemzetnevelés, a nemzettestbe szervesen beépítendő munkásszervezés, a gazdasági önellátás, és így tovább — lehet, hogy nem a legfontosabb kérdéseink. Erről az erdélyi magyar élet fejlődése fog dönteni. Nem is vitatkozunk felőle. Csak éppen megemlítjük. Egészen más természetű és hatásában is egészen más jellegű az Erdélyi Fiatalok fejtegetéseinek a rendezés antidemokratikus- ságára és marxista fölényre vonatkozó tételei. E tételeket az E. F. is nagyra becsüli, hiszen indokolásuk szerinti ezért nem jelenhettek meg — többek között — a Vásárhelyi Találkozón. Lássuk hát ezeket a nehézségeket! A rendezés antidemokratikus volta abból ered, hogy az E, F. áthidaló javaslata a Találkozó előtt visszautasíttatott. Hosszadalmas feladat volna ezt a kérdést teljes egészében kifejtenünk, pusztán csak utalunk a sokat emlegetett javaslat lényegére. Ez pedig a következő i az Ifjúsági Parlament előkészítési munkáját egy háromtagú bizottság vegye át, amely Tamási Áron elnöklete mellett az E, F, egy megbízottjából és — bizonyos feltételek teljesítése esetében — a Hitel képviselőjéből álljon, így — az E. F. gzeI I
