Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)
1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt
206 Dr- Mikó Imre A Panama, Ausztrália és Olaszország képviselőiből álló kisebbségi bizottság 19.4 január 19,-én megállapította, hogy a román kormány által foganatosított intézkedések bizonysága szerint a kormány elejét veszi a kisebbségeket érő bántalmazásoknak. Azt is leszögezi, hogy a panasz egyes részei nem a kisebbségek védelmére vonatkoznak, hanem polemikus természetűek, A Tanács figyelmét nem tartják szükségesnek felhívni, de kérik: a Főtitkárságot, hogy az eredményt a Tanács tagállamaival közölje, (Journal Officiel, XV-e année. No. 5 Mai 1934. 479—80, 1.) III. A romániai magyar kisebbség beadványai. 1, Br. Bánffy Albert és neje, Cluj környéki nagybirtokosok, panaszt tesznek a román hatóságok részéről őket ért bántalmazások ellen a Nagykövetek Tanácsánál. Jules Cambon elnök 1921 április 15,-én továbbítja a panaszt a Nemzetek Szövetsége Főtitkárságához, mivel a kisebbségvédelem a Népszövetség hatáskörébe tartozik. A Főtitkárság május 14,-i válaszában közli, hogy a kisebbségi szerződés ratifikálása még nem történt m?g s mivel így még a Nemzetek Szövetségének garanciája nem lépett éleibe, a kérést irattárra teszi. Erről a Főtitkár a tagállamokat is értesítette május 20,-án. 2, A bánáti és transylvániai telepesek ügye. Dr. Tornya Gyula Ciacova-i ügyvéd mintegy 24,000 bánáti és transylvániai telepes nevében, akiknek a birtokai 24 holdnál kisebbek 1925 február 18-án panaszt emelt a transylvániai agrárreformtörvény 10, cikke ellen, mely szeiint az 1885 után telepített telepesek birtokai az illető vidéken megállapított hányad (lotul tip) mértékéig kisajátí- tandók a végből, hogy a 90. cikkbexi felsorolt igényjogosultakat ki lehessen elégíteni; továbbá az 1921 október 25,-itörvény 2, cikke ellen, amely a magyar hatóságok 1918 december 1, után tett birtokjogi intézkedéseit semmisíti meg, („Pétition présentée á la Société des Nations par les colons hongrois du Banat et de la Transylvanie formant minorité de race et de langue en Roumanie contre l'Etat roumain. Geneve 1925/* A petíció szövegét mellékletei és a román kormány váL szávai együtt lásd a Journal Offi- ciel-ben, Vl-e année, 1925, No. 7. lOCO—1015, 1.) A Főtitkár február 28,-án közölte a panaszt a román kormánnyal, de még a válasz megérkezése előtt a sürgősségi záradék alkalmazásával március 2,-án megküldte a petíciót a Tanács tagjainak is, A román kormány nevében Dúca külügyminiszter április 27,-i kelettel válaszolt, hangsúlyozva, hogy a telepítés az elmagyarosítást célozta s amíg a magyar telepesek 15—25 holdas birtokon gazdálkodtak, a környékbeli románság föld nélkül élt; ez indokolja a rendkívüli kisajátítást, Az 1921 október 25,-i törvény ?. cikkével azokat az intézkedéseket akarták felülvizsgálni, amelyeket a magyar hatóságok a magyar szuverénitás megszűnte és a román uralom tényleges átvétele közötti időben jogtalanul foganatosítottak, A Főtitkár a választ május 7,-én közölte a tanácstagokkal, amire Dr, Tornya Gyula május lO.-i pótpeticiójában újabb öt telepes község, május
