Historische Blätter 5. (1932)

Georg Wittrock: Gorčakow, Ignatiew und Šuwalow

finden, der russischen Verhältnissen und Interessen so freundschaftlich nahestehe wie er. Es wird endlich ein Hinweis hinzugefügt, der später in zugespitzter Form gekleidet wiederkehrte: „Daß mein Vertrauen im Frühjahr 1875 nicht ganz ungetrübt geblieben ist, wird der Fürst wohl erklärlich finden.“ ,

Hinsichtlich des positiven Schrittes, den der Minister Zar Alexanders zunächst gefordert hatte, wendet sein deutscher Kollege ein, daß die Berliner Regierung die staatliche Unabhängigkeit Montenegros immer anerkannt und gar nichts dagegen habe, dies auch jetzt zu bestätigen, sobald sich ein schicklicher Anlaß finde. Die Krankenpfleger des Johanniterordens dahin zu schicken, wie es Schweinitz seinerseits vorgeschlagen hatte, stoße auf die Schwierigkeit, daß man sie nicht schicken könne, da sie dem Ministerium nicht unterstehen; wer aber freiwillig gehen wolle, sei der Fürsprache beim Kaiser sicher. Der Kanzler gibt schließlich zu verstehen, daß eine gewisse „Courtoisie“ das Berliner Kabinett bisher abgehalten habe, in der montenegrinischen Frage ohne äußeren Anlaß eine antitürkische Stellung einzunehmen, daß aber diese Rücksicht nach den Scheußlichkeiten in Bulgarien leichter ins Gewicht falle.

Nach einer auf das Aktenstück geschriebenen Bemerkung des Staatssekretärs von Bülow hat dieser die Zeit hinreichend gefunden, um den Inhalt der Schrift des Kanzlers, nicht dem Stellvertreter, sondern dem Petersburger Gesandten selbst wörtlich mitzuteilen, damit er v o r seiner Abreise dem ersten Manne des russischen Auswärtigen Ministeriums diese Vorstellungen vortragen solle 37.

* *

*

Der Angriff war damit zurückgeschlagen, und zwar mit allem nötigen Nachdruck. Fürst Bismarck legte aber im Grunde allzuviel Wert auf die Freundschaft mit dem Verbündeten, den er noch im Herbst 1876 den bisher nützlichsten, zukünftig vielleicht wichtigsten und in bezug seiner inneren Verhältnisse relativ zuverlässigsten nannte, um bei einer ziemlich beißenden Replik und bei der Ablehnung der Initiative in der von Rußland freilich nie direkt und formell gestellten Kongreßfrage stehen zu bleiben 38. Er wollte ungünstigen Eindrücken dieser Haltung

37 Die Aufzeichnung ist datiert „B. 18/8 76“ und mit „BB“ signiert.

38 Die Große Politik, II S. 89 (Diktat von Bismarck Varzin 9. Nov. 1876), S. 50 (sein Diktat Varzin 16. Sept.: „Rußland hat nicht einmal Kongreß oder Konferenz unmittelbar vorgeschlagen“).

87