Historische Blätter 4. (1931)

Karl Großmann: Metternichs Plan eines italischen Bundes

sei keine Rede gewesen und auch die Lega hätte nur der Ruhe Europas und der Sicherheit Italiens dienen sollen. Unbegreiflich und schmerzlich, daß man in Petersburg, wo man die Gesinnung des Kaisers doch kenne, Österreichs korrekte Haltung so mißverstehen konnte, daß man die Anschuldigungen nicht sofort mit Entrüstung zurückgewiesen habe. In der Quadrupelallianz scheine der Zar nun einmal auf dem Standpunkt zu stehen, daß sie jede andere, auch ihrem Geist konforme Bindung ausschließe, doch sehe der Kaiser mit Freude Rußlands Sorge um die Festigkeit der Verträge. Auch Nesselrodes Benehmen gegen de Maistre sei ja dazu angetan gewesen, Sardinien die Einigkeit zwischen den Großmächten neuerdings zu beweisen. In Verfolg dieser Linie werde man dazu kommen, den kleinen Mächten selbst den Versuch von Intrigen zu verleiden. Ähnlich schrieb Metternich auch nach London und erklärte dabei schließlich: Da Österreich loyal zur Quadrupelallianz stehe und Rußland glaube, daß andere Bindungen mit ihr nicht zu vereinbaren seien, so werde er in Turin auf dem Plan nicht mehr bestehen. An Sardinien liege es jetzt, zu Österreich zu kommen. Österreich aber werde pflichtgemäß über die Verwendung der 10 Millionen wachen. Fiquelmont habe bereits Mitteilung in Turin gemacht und das Ministerium bereitgefunden, einer gemischten Kommission zuzustimmen, welche die einzelnen Punkte eines gemeinsamen Verteidigungssystems in Italien festlegen soll. Noch einmal also erscheint dies Wort, aber es bezeichnet nicht mehr die alte Sache. Das gemeinsame Verteidigungssystem des italischen Bundes unter Österreich war mit obiger Erklärung Metternichs vom 7. Mai 1816 aufgegeben, sein Legaplan war gescheitert185.

Gelegentliche Versuche finden sich wohl auch später noch. So schlug schon im Sommer 1816 der Kaiser persönlich dem König Viktor Emanuel eine Lega vor, in der Österreich nur als italienische Macht ein- treten wollte; aber was man ein Jahr vorher dankbar angenommen hätte, das konnte jetzt, da man unter Rußlands Schutz völlig frei bleiben durfte, keinen Reiz mehr üben 186. Aus allen möglichen Gründen, schrieb damals de Maistre am 15. Juli, dürfen wir uns dem Risiko nicht aussetzen. Die Unterscheidung Kaiser oder italienischer Fürst bedeute nicht viel. Gegen eine Übermacht, wie die Österreichs, könne es auf einem Bundestag — diéte — doch keine freie Entscheidung geben 187.

185 Auch Buttini sagt, a. a. O. S. 5: Mitte 1816 war die Lega als gescheitert zu betrachten.

186 Bianchi a. a. O. S. 232 f.; Bernhardi a. a. O. Bd. 3, S. 524.

187 Or., St. A. T., Farini a. a. O. S. 328.

72