Hirünk a Világban, 1957 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1957-10-01 / 10-12. szám

Hírünk a Világban 5 A budapesti események ezek voltak: míg Grősz püspök békefelhívásokat bo­csátott ki, Mindszenty bíboros, akit felke­lők szabadítottak ki október 30-án, di­csérte a felkelőket, nyugati segítséget kért és célzást tett arra, hogy kész egy anti­­kommunista kormányzat élére állni. Az iz­gatott Nagy, abban a reményben, hogy a felkelőket fegyverletételre tudja bírni, november 1-én a szovjet nagykövettel kö­zölte, hogy Magyorország felmondja a var­sói egyezményt, nyugati segítségért folya­modott, az ENSZ beavatkozását sürgette és az összes szovjet erők azonnali kivoná­sát követelte. Egyiptomban az izraeli had­sereg október 29-én nagyarányú offenzivát indított az angol-francia politika nyilván­való beleegyezésével, akik egyiptomi re­pülőtereket kezdtek bombázni november 1-én és Szuez elfogalalására készültek. A moszkvai vezetők egy szovjetellenes ma­gyarországi rezsim s nyílt közelkeleti há­ború lehetőségével kerültek szembe, ami­nek következtében elhatározták, hogy a magyar forradalmat erőszakkal leverik." (467) A magvar forradalomnak és szabadság­­harcnak ezt a különös beállítását talán Schuman professzor úr ama mondatai ma­gyarázzák meg a legjobban, amelyek az említett New International Yearbook 1949- es kötetében találhatók: „Az egyszerű em­ber Mag/arországon (1949-ben) szemmel­­láthatólag kevesebb érdelődést mutatott a „szabadság" vagy „igazság" eszméi iránt, mint a béke, a föld, a kenyér, az állások és szórakozási, üdülési lehetőségek, vala­mint a társadalombiztosítás iránt. Mind­ezekben az uralkodó vörösök alattvalóik többségének igen értékes és kézzel fogható előnyöket nyújtottak." Louis Fischer az egyik legelismertebb orosz szakértő Amerikában Nem amolyan tudós ugyan, akinek „mélyreható" elem­zései a valóságtól gyakran messze elru­gaszkodnak, vagy aki egyéni elfogultsá­gait öltözteti tudományos mezbe, hanem nyíltszemű újságíró, aki józanul figyeli az eseményeket, s aki előtt a történések épp ezért sokkal világosabban nyilatkoznak meg. Miután rendkívül hosszú ideig élt a Szovjetunióban mint laptudósító, 1957-ben ismét meglátogatta riporteri működésének színterét. Erről szól nemrég megjelent könyve: „Üjra meglátogattam Oroszországot". (Fi­scher, Louis. Russia revisited; a new look on Russia and her satellites. Garden City, N. Y., Doubleday, 1957. 288 p.) íme néhány idézet belőle: „Csehszlovákia kulturálisan és techno­lógiailag a leghaladottabb ország Kelet­­európában, de ugyanakkor ő vezet a la­zsálásban is a csatlósok közt. A másik há­rom Románia, Bulgária és Albánia. A nem­zeti függetlenségért és személyes szabad­ságért folytatott küzdelem terén Lengyel­­ország és Magyarország népei messze ma­guk mögött hagyták ezt a négyet." (150) „Az 1956 október-novemberében leját­szódott magyar forradalom igazolja az új hitet az emberekben és a hősiesség, be­csület, tisztesség és szabadságszeretet egy­szerű erényeiben. Tizenegy évi kommu­nista uralom Magyarországon az emberi lelket érintetlenül hagyta; a Kreml kí­sérlete, hogy úrrá legyen felette, meg­bukott. A szív süket Oroszország frazeoló­giájára. Moszkva csődbe jutott; vannak tankjai és börtönei, de nincsenek ideái vagy ideáljai. ... A pesszimisták, a kasszandrák, Geor­ge Orweli az ,,1984"-ben azt állították, hogy az embert a diktátorok robottá vál­toztatják; az emberi nem mint rabszolga fogja folytatni életét. Ez nem igaz. Ma­gyarország bizonyítja, hogy nem a kom­munizmus a jövő. Ez nem a totalitarianiz­­mus kora. Hanem a szabadságé és az im­perializmus alól való felszabadulásé. Ma­(Folytatás a 8. oldalon) KODÁLY ZOLTÁN: Petőfi szemrehányóan kérdi a nemzettől: „mi­kor ébredsz önérzetre?" Nos, Bartók művei erre az önérzetre is taníta­nak, mégpedig minden internationalizmusa el­lenére, sőt éppen azért: magyar önérzetre, bá­torságra ... (1955)

Next

/
Oldalképek
Tartalom