Hirünk a Világban, 1955 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1955-11-01 / 11-12. szám

Hírünk a Világban 13 zánokkal, kétszázezer lengyelnek, angolnak és más szövetséges katonának nyújtott menedéket. Megírja, hogy bár Kállay antiszemita beszédeket is tartott és kormányzása alatt szervezték meg az Ukrajnában odaveszett zsidó munkásszázadokat, ugyanakkor nem­csak a mgyar zsidóság nagy többsége élt háborítat­lanul, de mintegy 'húszezer szlovákiai zsidó is Ma­gyarországon talált menedéket a hazai üldözés elöl. A recenzió végső analizise is barátságos: célkitűzéseiben becsületes, szellemében emberséges és független volt. A német és orosz megszállást hiába próbálta elkerülni, és bármilyen hibákat is követett el, és bármilyen tragikus balsikerrel is fejezte be kormányzását, politikája alapjában véve helyesnek és józannak tűnik. Nem volt logikátlan annak fel­­tételezése, hogy az angolok és az amerikaiak végül is felbukkannak a magyar határon és egyáltalán nem volt bizonyos, hogy Európa ama tájaitól való távolmaradásuk nem inkább az ö, mint Kállay Mik­lós hibájának tudható be...” Mindezt kellemes olvasni. A baj csak az, hogy a hosszú hasábok, amelyeken át az olvasó ehhez a nyu­godt és józan kiértékeléshez eljut, arról is bizony­ságot tesznek, hogy Kállay Miklós kétéves és a kel­leténél is nyíltabb nyugatbarát politikáját a recen­­zor csak kivételnek és a nem a nemzetre jellemző­nek tekinti... És ezért a kivételért szemében leg­feljebb személyes vagy igen szűk kis körre kiter­jedő abszolúció jár — és még az sem teljes. Az is­mertetés első bekezdése aláhúzza, hogy Kállay po­litikájának tragikus vége egyértelmű volt saját osz­tályának, a magyar dzsentrinek a bukásával. Kállay kinevezését az 1941-es orosz téli offenziva sikerének tudja be. Kállay kormányralépése egy évvel Jugo­szlávia magyar inváziója után következett be — fi­gyelmezteti olvasóit. íme így ír a Kállay korszakról az angol bíráló. Állásfoglalás nem meglepő annak számára, aki eb­ből a szempontból figyelte a háború utáni esemé­nyeket. Gyakorlati következtetések levonását nem lehet elmulasztani. Kállay Miklós kormánya követ­kezetesen arra törekedett, hogy a magyarság igazi arcát mutassa meg a világ felé. Ez nem is volt ered­ménytelen igyekezet: a nyugati világnak módja voit meggyőződni arról, hogy a magyarság kitartott év­ezredes történelmének hagyományai mellett. Mind­ennek ára is volt: 1944 március tizenkilencediko ta­lán sohasem jön el, vagy később és kedvezőbb vi­szonyok között, felkészültebb kormányt és népet ta­lál, ha a Kállay kormány a nyugati közvélemény kedvezőbb befolyásolása érdekében nem folytatta volna a németekkel szembeni ellenállást annyira nyíltan és annyira következetesen. Az 1944 március 19 után bekövetkezett esemé­nyeket a nyugati közvélemény nem hajlandó a meg­szállóknak és a megszállásnak betudni. Kállay Mik­lós és kormányának emberséges és független poli­tikáját viszont nem tekintik a magyar attitűd őszin­te és valódi megnyilatkozásának. Másszóval inkább hajlandók azt a logikai ellentmondást elfogadni, hogy a magyarok színleltek, amikor függetlenek — vagy legalább is függetlenebbek voltak, és valódi vágyaikat követték, amikor megszállás alatt álltak. Inkább hajlandók ezt a nyilvánvaló ellentmondást vállalni, mint az igazságot, ami viszont a magyar népre nézve kedvező volna. A ,,Litterary Supplement of the London Times“ recenzora szemében a Ma­gyarországon jelenlévő német megszállók nem szá­mítanak, de az országtól 1942-ben még több, mint ezer kilométerre lévő orosz csapatok első győzelmei­nek már jelentős politikai hatást tulajdonit. A recenzió világosan bizonyítja: dőreség azt hin­ni, hogy a magyarságnak a világban való jóhire valóban attól függ, hogy a világ ismeri-e a magyar nép valódi magatartását. A magyarság jó vagy rossz híre egyedül és kizárólag attól függ, hogy a döntő percben a jó vagy rossz, a győztes vagy a vesztes oldalon áll-e. . Kállay Miklós* politikája helyes irányban ha­ladt: hiszen csak a magyar hagyományt: a függet­lenség, a parlamentarizmus, a jogegyenlőség és az emberiesség útját követte. Könyve és kritikusai ol­vasása után, de főként az elmúlt évtized tapaszta­latai után az olvasóból felfakad a sóhaj : bárcsak annak idején mindennek kevesebb lett volna a nyil­vánossága, bárcsak sikerült volna a puskaport a döntő pillanatra tartogatni, hogy azután u robba­násra az egész világ odafigyelt volna... (F. K.) MEGJELENT A Sztáray hanglemez kiadás Első kötet — 12 Zsoltár A Passaic-i Magyar Református Egyház és Bertalan Imre lelkipásztor éneklésében. Kapható: a Passaic-i Ref. Egyház irodájában 220-4th St.. Passaie, N. J. — Ara S 5.00

Next

/
Oldalképek
Tartalom