Hiradó, 1964. január-június (43. évfolyam, 1-26. szám)

1964-03-05 / 10. szám

6. OLDAL H I R A D ff =----r.'i I.—;—1 * —' Thursday, -1964 March 5- - - - ----— NEM MUK0DI1 LIEGE, Belgium > A büntetőtörvényszók gyil­kosság bűntettében bűnös nők mondotta ki és halálra Ültette a 26 éves Alfred Bour­geois belga állaimpolgárt. ■ Az intelligens, jómegjele­­tnésü, szorgalmas rajzoló fe­leségét egyik nap halva ta­ll áltóik. A bájos fiatalasszony *— aki egyébként gyereke'! «várt — nagymosás köziben íjárt .szerencsétlenül, Ruha­ijjteMgetés közben megcsúsz­hatott vele .a létra, rázu­hant a gáztűzhelyre s eltör­je a nyakcsigolyáját Még :.szerencse, hogy a baleset több "áldozatot nem követelt, mprl t 'az esés közben meglökött vagy már nyitva hagyott '’gázömlést okozhatott volna, «amely megöli az emeleti szo­­.bábain alvó leánykáját. A tragikus esemény lát . hatóan megrázta a férjet, a szülőket, a barátokat. A fiatalasszonyt eltemették. Az asszonyka szülei azon­> ban gyanúsnak találták a . férj viselkedését, aki az utób­­, bi időben, talán barátnője ’ hatására, elhidegült a fe : leségétől. . A holttestet exhumál­­* Mik és a férjet gyilkosság' ? vádjával letartóztatták . . Már másnap beismerte a gyilkosságot. Hidegen és kö „ zembösen vallott. A büntetőbíróság előtt kibontakozott az egész drá­ma. A férj megfenyegette az asszonyt, hogy vagy meg engedi kis lányával együtt a különélést, vagy baj lesz. . . Az. asszony nem egyezett bele a férj követelésébe . . . Alfred Bourgeois cselüeke­­dett. Judó-fogással kicsa­varta felesége nyakát, majd - gondosan elrendezett min­dent, hogy szerencsétlen­ség látszatát keltse. Még kinyitotta a gázcsapot is. A vád szerint nem bánta volna, ha felrobban a háiz s a bűn­jelekkel együtt maga alá. ; A NYAKTILÓ temeti fent alvó kislányát. Szabad akart lenni, hogy folytathassa a legényem­­berek független életét. Védekezése csupán arra, szorítkozott, hogy bebizo­nyítsa: nem előre megfon­tott szándékkal cselekedett. A vád helyzetét meg­könnyítette a vádlott cinikus, rideg magatartása. Hiába, vonultak fel a példái szór galmát, tehetségét, barát­ságos« ágát igazoló mentő­­tanuk — a gyilkosság besti­ális jellege nem sokat szé­pült. Az ügyész azzal is érvelt, hogy a legutóbbi idő­ben elkövetett 19 gyilkosság közül 12 esteliben, megfojtot­ták az áldozatot, ami azt mu­tatja, hogy az emberölés­­mek ez a fajtája betegség­­tünetté vált a belga társada­lomban. A halálos ítélet nem volt tehát meglepetés. Tudnunk kell azonban: Belgiumban rJem hajtják végre a halálos Ítéletet, bár a Napoleon ál­tal Belgiumban bevezetett b ü n te. töt ö r v é nv könyvben á halálbüntetés, ma is szerepel. így Alfred Bourgeois nem hajtja fejét a nyaktiló alá. De vájjon mi az oka na nalk, hogy Belgiumban ntom hajtják végre a halálbíinte test ? írott törvényben lefekte tett alapja nincs, de már négi szokás. A második vi ágháboru után tettek kivé­telt, amikor néhány eset­ben a háborús és népellenes cselekmények egy-két elí­téltjén/ végrehajtották a, halálos Ítéletet-A hagyomány ébren tart­ja azt az eisieményt, amely x halálbüntetések mellőzé­sének alapja. Végrehajtottak ugyanis egy halálos Ítéletet 5 az elitéit ártatlansága ki­­lerüilt. A király kárpótolni nkarta az elitéit édesany­ját, az anya azonban vissza­utasította a királyi j óváté­telt s azt kérte, hogy a jövőben kegyelmezzenek meg. a halálra Ítélteknek. Azóta a halálbüntetés ki­hirdetése után az elitéit ke­gyelmi kérvényt ad be s a, kegyelmi kérvénynek min­den esetben helyt ad a király. Ezért nincs Belgiumban ki­végzés. Az elitéit büntetése élet­fogytig tanító szabadság­­vesztés büntetésre változik; át, gyakorlatilag pedig ez annyit jelent, hovy jó visel­kedés esetén már 14 év után szabadul. 14 éves rabsággal mieg lehet váltani a halál­­bű nitetóst. Manapság egyre többen törnek pálcát a halálbünte­tés eltörlése mellett. Elgon­dolkodtató ugyanakkor az a nemrég lezajlott másik eset, amely a Hébert-iiggyel kap dsoliaibban megrázta a belga közvéleményt. Tizennyolc esztendei rab­ság után szabadlábra he­lyezték a gyilkosság miatt halálra ítélt Hébert nevű belga állampolgárt. Kezé­be nyomták szabaduló cédulá­ját, a raktárban átvette ap­ró motyóját, azután a szabad ország szabad törvényei sze­rint kilépett az utcára, a já­rókelők közé, mintha a mo­ziból jött volna ki. Senki sem kérdezte tőle, hogy hol fog lakni, hol fog dolgozni, mit fog enni. Sen­ki sem törődött azzal, hogy a világtól már régen elszakított különös természetű, hall­gatag ember hogyan fogja berendezni uj életét. A belga újságok — nem. sokkal szabadulása után — rejtélyes körülmények kö­zött elkövetett rablógyil­­kasságokról számoltak be. A negyedik eset után, négy ember halálával a lelki - ismeretén fogták el a gyil­kost, aki nem volt más, mint a nemrég szabadon bocsátott Hébert. Gyilkosságainak so­rozató előtt meghökkent a krimámölogia. Hiszen a sza­badon engedett Hébert pél­dás rab volt, a börtön bizal­mi embere. Olyan valakit, engedtek vissza az életbe, aki ről nyugodtan el lehetett vol­na mindani, hogy a büntetés megváltoztatta lelkialkatát s visszavezette a társadalomba. A halálra hált , gyilkos azonban rácáfolt erre a tév­hitre is újabb négy gyilkos­sággal vádolva került bírái elé. Sikertelen volt a büntetés? Célját vesztette az irgalom? Igazuk volna azoknak, akik azt vallják, hogy a bűnözés egyes típusai gyógyíthatat­lan betegségtünetek, amelye­ken csak a teljes elszigetelt­ség, vagy a halál segít? Iga­zuk volna azoknak, akik az elvett életért életet kémeik cserébe? Mindenesetre el­gondolkoztató jelenség a sokszoros gyilkos Hébert után a 26 éves Alfred Bour­geois esete. HÁROM ÁRVA SIR MAGÁRÁN... NVW YORK. — Brooklyn Manhattan felé robogott a földalatti expressz vonat. Az egyik állomáson a vezető hir­­telentü] lefékezte a vonatot, mert egy nő és nyom­ban utána egy férfi a sínek közé zuhant. A motorkocsi el­ső kerekei alá kerültek. A nő súlyos fejsérülést szenve­dett, jobblábának néhány uj­ját átvágta a kerék; a férfi halott volt. Családi tragédia utálsó fejezete volt ez. Augustin Delgado 38 éves munkás bé kéblemsiégben é'lt már hosszú idő óta 34 éves féleségével. Ezen a napon: a családi ügyek bíróságára kellett menniük, idézésit kaptak, mert az asz­­szioimy feljelentette a férjét súlyos bántalmazás miatt. Útban a bíróság felé, az föld alatti állomáson a férj hirte­len elhatározással az éppen beroibogó vonat elé vetette a feleségét és azután utána ve­tette magát. Hat gyermek — 3 évestől 14 évesig — árva lett. Egye­lőre szomszédok vették őket gondozásba. CIGÁNYESKÜVŐ Zsúfoltak a katolikus iskolák BUDAPEST— (FEC) Az Actio Catholica kiadásában, megjelenő Uj Ember cimü katolikus hetilap egyik rö­vid hire érdekes betekintést enged a magyarországi egy-AKADÁLYOKKAL házi iskolák mai viszonyaiba: BRONX, N.Y. — Sebesen átrobogott egy California! rendszámú autó a vörös lám­pán, a rendőr lefütyülte és — egy cigány mátkapár a rendőrség foiglya lett. Aki az autót hajtotta, John, Adams 17 éves oaklandi (Ca­lif.) cigány volt. a belső ülést egész szélességében a meny­asszony Marie Stanley fog­lalta el, teljes hófehér meny­asszonyi díszben. Az esküvő­re a templomba siettek, ezért1 kellett Johnnynak alaposan rálépni, a gázra. “A budapesti Patrona Hun­gáriáé leánygimnázium lét­száma betelt. Ugyancsak be­telt a pannonhalmi bencés in­­le rnátus, de bejáró tanulók számláira van hely. A szent­endrei ferences gimnázium­ban van hely, ugyancsak korlátozott számban van férőhely az esztergomi fe­rences gimnáziumban bent 'íalkó növendékek számára is. A győri bencés gimná­zium. fel tud venni még né- I hány bennlakó növendékeit, bővebb férőhely van bejáró tanulók számára. Hasonló a helyzet a debreceni Szve­­tits leánygimnáziumban, ahol a felvétel lehetőségét azon­nal közük a jelentkezőkkel. A kecskeméti piarista gim­názium internátusa néhány hellyel rendelkezik még, a bejáró növendékek számá­ra könnyebben tudnak helyet biztosítani. Ugyancsak van néhány hely a budapesti pia. riátó gimnáziumban. Álta­lános tanácsként adhatjuk, hogy minden érdeklődő mi­előbb közölje igényét az ille­tékes iskoláikkal, annál is inkább, mert a helyzetkép a lapzárta szerinti állapotnak felel meg, s most a jelentke­zéseik föidéinyében tovább csökken a szabad helyek szá­nna.” Dupla vád alatt került a. vőlegény a forgalmi biró elé: vörös lámpa néma megállási parancsának megszegése, hajtási engedély nélkül haj­tás. — Dehiszen nekem van hajtási engedélyem, tessék ide nézni! — mutatta a vád­lott a hivatalos papirost. De ez nem stgitett. A 17 fiú californiai hajtási engedé­lye New York államban nem érvényes. A vörös lámpáért kapott Johnny 5 dollár pénbiraá­­got, a hajtási engedélyért, amije volt és mégsem volt, 15 dollárt. Aztán uccu neki, a cigányfiu és cigányteny örök hűséget esküdtek egy­másnak és nászúira menták. 13,000 gyilkosság "WASHINGTON.— J. Ed­gar Hoover, az FBI igazga­tója, nehezményezi, hogy az amerikai gyerekek', az óvodá­tól 14 éves korig. Bt,000 gyil­kosságnak voltak szemtanúi — a TV tükrében. Nem jó’ nevelés. . . Cecile Rush, a keleti tengerparti államok 10 éves korcsolyázó baj­noknője, Asbuhy Park, N.J.-ben gyakorol, európai körútra készül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom