Hiradó, 1950. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1950-06-22 / 25. szám

VOL. XXIX. ÉVFOLYAM — NO. 25. SZÁM. Ára 10 cent. PERTH AMBOY, NEW JERSEY 20 THURSDAY 1950. JUNIUS 22. A nép akaratának megnyilvá­nulása közötti különbség a demokráciákban és a diktatúrákban A két részre szakadt Né­metország példája mutatja a különbséget, a mi a nyugati demokráciák által megszállt területen és az orosz fennha­tóság alatt lévő részen a la­kosság akaratának szabad megnyilvánulása között fenn­áll. Ez utóbbi területen, bele­értve azokat az országokat is, amelyeknek — papíron — ön­álló független alkotmányuk is van, semmi más nem történ­hetik, mint ami az oroszok céljainak megfelel. Sőt még ellenvéleménynek sincs helye azokban az országokban, mert a népszavazás alá bocsátott kérdésekben a “nép” mindig 99 és fél százalékos többséggel választja meg a hivatalos je­lölteket és helyesli az előter­jesztett javaslatokat. Azt könnyű elképzelni, hogy miké­pen történhetik ez, mert a földkerekségen sehol sincs, sohasem volt és valószínűleg sohasem lesz olyan jó és bölcs államforma, mely a lakosság 99 és fél százalékának tetszé­sét és támogatását képes len­ne kiérdemelni. Tehát ha más formában nem győződnénk meg arról, hogy azokban az országokban, hol igy szavaz a nép, a közállapotok egészség­telenek, már maga á szavazás eredménye is mutatná, hogy ott bajok vannak a kréta kö­rül. Németország nyugati ré­szében, mely a nyugati demo­kráciák megszállása alatt áll, a szabad választás alapján lé­tesült parlament alsó házában arról tárgyaltak, hogy vájjon helyes lenne-, ha Németor­szág, illetve annak nyugati része csatlakoznék az Európai Tanácshoz? Ez a Tanács egy védőszövetségbe tömöríti a nyugati demokráciákat, bele­értve az Egyesült Államokat is, az oroszok erőszakos ter­jeszkedése ellen. Ha ez a nyu­gati német parlament az orosz fennhatóság alatt álló keleti parlamenthez hasonlóan dön­tene e kérdésben, akkor az e­­redmény egy 99 és fél százalé­­(Folyt, a 4-ik oldalon) Veszélyben a ma- Lecsökkent a mun­­gyar királyi korona! kanélküliek száma Lapzártakor vettük a hirt, hogy a kommunista magyar kor­mány tárgyalásokat folytatott az Egyesült Államok kormányá­val (?) aról, hogy Robert A. Vo­­geler-t, a “kémkedés” vádjával 15 évre elitéit amerikai üzletem­bert kiadják — cserébe a ma­gyar szentkoronáért... Vérlázitó, megdöbbentő még a puszta gondolata is annak, hogy a magyar nemzet legfontosabb történelmi ereklyéjét, az ezer é­­ves magyar királyi koronát, (a­­minek felső részét Szilveszter pápa küldte Szent István első magyar királyunknak), amely a háború óta “biztonsági őrizet­ben” volt az amerikaiaknál, egy Magyarországon elitéit ameri­kaiért odaadják cserébe. A ró­mai pápa, aki bizonyos fokig el­ismerhető igényj ogosultságot jelenthetne be a magyar szent­koronára, nem kínálta — hogy is kínálta volna— például Mind­­szenty hercegprímásért cserébe ezt a nemzeti kincset, — valame­lyik a helyzettel nem ismerős a­­merikai követ, vagy megbízott azonban megtette... Világ szé­gyenére a vörösek kezére juttat­ni egy már a kezükre juttatott szerencsétlen nemzetnek nagy­jelentőségű történelmi ereklyé-Washingtoni jelentés szerint a munkanélküliek száma az E- gyesült Államokban jelentéke­nyen csökkent a legutóbbi hóna­pok folyamán. Februárban 4,700,000 ember volt kereset nélkül, áprilisban már csak 3,500,000 és most vala­hol 2 és 3 millió között van. A dolgozó emberek száma, nem számítva a katonaásgot, több, mint 62 millió. jét, arculcsapása lenne ez mind­annak, amiben az Isten-hivő, szabaditást váró népmilliók oda­át még hisznek és mi is hi­szünk... A cseberből-vederbe került, ismét némaságra kárhoztatott magyar nép helyett mi, szaba­don szólni tudó amerikai magya­rok Amerikai Magyar .Szövetsé­günk utján siessünk felszólalni ebben a súlyos kérdésben. Emel­jük fel tiltakozó és kérő szavun­kat az illetékes kormány-hivata­lokban, hogy az ezeréves ma­gyar szentkoronát tartsa oltal­mában, őrizze továbbra is Ame­rika s ilyen csúnya vásárt ne csi­náljon, ki ne adja a vöröseknek, hanem majd azoknak, akik to­vábbra is nemzeti ereklyének fogják tekinteni azt! Haza csalogatják a magyarokat A magyar kommunista kor­mány utasította külföldi követ­ségeit, hogy a már régebben kül­földre távozott és valamely kül­földi államban letelepedett ma­gyarok körében folytassanak propagandát az uj népi-demo­kratikus Magyarország meláto­­gatására. Az ismert amnesztia­rendelettel a háború alatt és u­­tán eltávozottakat akarják ha­zacsalogatni, a látogatási akció­val a két világháború közötti időben külföldre vándoroltakhoz intéznek felszólítást. Útlevelet ajánlanak és hathónapos látoga­tó vízumot. Egyelőre minden nyugateurópai ország követsége 50:50 ilyen látogató vizűm kia­dására kapott felhatalmazást. A kiszemelt személyek udvarias le­velet kaptak, amelyben a követ­ség “a hazug, ellenséges propa­ganda megcáfolása és az igazság bizonyítása” céljából invitálja haza a külföldön már komoly megélhetéssel rendelkező régi kivándoroltakat. Egyelőre nem tudni, hogy a budapesti kor­mánynak milyen ravasz fogása húzódik meg az akció mögött. HA AZT AKARJA, hogy vállalkozása sikerüljön, hirdessen a Hiradóban! Válasz a Református Lelkészegyesület Keleti Körzetétől New Brunswick, 1950 jun. 19. Diénes I. László 237 Madison Ave. Perth Amboy, N. J. Mélyentisztelt Szerkesztő Ur, Az Amerikai Magyar Református Lelkészegyesület Keleti Körzetének junius hó 14-én Passaicon tartott gyűlésén olvastatott Szerkesztő Ur május hó 16-án kelt és a Lelkész­egyesület Keleti Körzetéhez intézett levele. Sajnos, a tárgy­­sorozat eme pontjánál már nem lehettem jelen, de a jegyző­könyvet megkaptam Csordás Gábor titkár-helyettestől azzal az utasítással, hogy Szerkesztő Urat értesítsem a gyűlés hatá­rozatáról. Teszem ezt az alábbiakban egy jegyzőkönyvi kivo­nat formájában. “A tárgysorozat 5-ik pontján Csordás Gábor titkár­helyettes felolvassa Diénes László, a perth amboyi Híradó szerkesztője és kiadója levelét. Levelet megtárgyalta a Lelkészegyesület Keleti Körzetének konferenciája és arra való tekintettel, hogy a békesség útját kívánja járni, elfogadja Diénes László szerkesztő ur indítványát, mely szerint a Labor Day utáni napon tartandó Országos Lelkészegyesületi Konfe­rencia által erre a célra kiválasztott becsületbiróság döntsön a vitás kérdésben. A körzet megbízásából Kiváló tisztelettel, BERTALAN IMRE, titkár. Az amerikai magyarság és a magyar sorskérdések DR. VINCZE KÁROLY REFORMÁTUS FŐESPERES ELŐADÁSA (Nt. Dr. Vincze Károly, az Amerikai Független Magyar Református Egyház főesperese az Amerikai Magyar Szövetség keleti kerülete által rendezett “előadás-sorozat” első előadója volt a közelmúltban New York­ban. A nagyszámú közönség részvételével megtartott esté­lyen Dr. Vincze Károly “Az amerikai magyarság és a ma­gyar sorskérdések” cimmel rendkívül nagyhorderejű, ko­moly magyar problémákkal fog­lalkozó előadást tartott, amelyet teljes terjedelmében leközölt az A. M. Népszava és az az egyház hivatalos lapjának, a “Magyar Egyház”-nak legközelebbi szá­mában is vezető helyet fog elfog­lalni. Éppen ezért mi e helyen csak részleteket közlünk Dr. Vincze előadásából, amelynek el­olvasásakor úgy éreztük, hogy az szivünk szavát szólaltatja meg... hogy valóban az amerikai magyarság legmélyebb érzései­nek a visszhangja...) “Senkinek sem könnyű mássá formálódni, mint aminek szüle­tett és neveltetett. Az sem köny­­nyü dolog tehát, hogy Duna-Ti­­sza-közi magyarból amerikai magyarrá legyen valaki. Mint az átültetett fának, úgy az átülte­tett emberi életnek is fokozott életigenlésre és időre van szük­sége ahoz, hogy az uj talajban gyökeret verjen, termőképes le­gyen. Ez a folyamat minden, csak nem fájdalommentes. Akik átmentek rajta, tapasztalatból tudják ennek igaz voltát. Az ide, vagy odavándorlás éppen ezért mindig egyéni döntés, önkéntes elhatározás dolga kellene hogy legyen. Az eredeti világából ki­szakadt ember sok mindent megbocsáthat, csak azt a kény­szerítő erőt nem, amelynek ki­szakadásában esetleg része volt. Ez még akkor is fájó sebe ma­rad, ha uj hazájában jóra fordí­totta Isten a dolgát. Ezt szintén önjeikéből tudhatja mindenki, a­­kinek régebben vagy újabban a családi, baráti, népi köréből ki­szakadás és másutt begyökere­­zés átélése jutott osztályrészül. Korunk elvadultságának egyik legbeszédesebb szemléltetőj e az, hogy népmilliók erőszakos átte­lepítéséből nemzetközileg szen­tesített vagy elnézett politikai nagyüzem lett. “így látván a honváltoztatás dolgát, vessük fel immár a kér­dést, hogy önkénes mozgalom volt-é a magyarság Amerikába vándorlása vagy kényszerítő kö­rülmények is szerepeltek-é mö­götte ? “Az amerikai magyarság for­málisan önkéntes bevándorol­takból alakult ki.” Formálisan senkit sem kényszeritettek az idejövetelre, az otthon elhagyá­sára. A 19-ik század végi és a 20-ik század eleji bevándorlókat ez különböztette meg a kossuthi emigrációtól és ez különbözteti meg a második világháború nyo­mán Magyar-hon elhagyására kényszerűitektől, a D. P. (dis­placed person) néven ismertek­től... A formális Önkéntesség mö­gött azonban a kényszerítő kö­rülmények egész sora húzódott meg. Az egyéni okok változatos serege mellett a fő-ok ez vala: Magyarhon egyszerű lakosai — magyarok és nemzetiségek egy­aránt — tömegesen látták be, hogy az otthoni munkabérek és munkaalkalmak mellett bajosan vihetik annyira, hogy saját föld­jükön termett kenyéren saját otthonaikban élő s igy anyagilag független, szabad polgárok le­hessenek. Annak a pénznek a megszerzési reménységével, ami ennek az életálomnak a megva­lósításához szükségeltetett, A- merikába özönlöttek. Nem a munka nélkül meggazdagodás lázálma vonzotta őket. Akiknek ilyen álmaik vannak, azok nem ki-, vagy bevándorlók, hanem kalandorok. Az amerikai ma­gyarság nem kalandorokból ala­kult ki, hanem dolgozni vágyó, keresetüket megtakarítani és az­zal otthon földet, házat szerezni áhitó magyarokból. Az amerikai élet varázsa, az otthoni életnek kritikusabb szemmel áttekinté­se, az otthon mégegyszer kezdés meggondolása, a világháború or­­szágbomlasztása aztán szinte automatikusan megteremtették az amerikai magyarságot; azt a magyarságot, amelyik immár tudatosan mondott le az óhazába visszatérésről és tudatosan vált az amerikai nemzettest alkotó részévé, mert tisztában meglátta az ide kényszerítő és az itten maradásra tanácsoló körülmé­nyeket is. Milyen lelkületű és az összma­­gyarsághoz, annak különösen az ősi földön maradt részéhez mi­ként viszonyuló magyarság ez az amerikai magyarság? Ez a magyarság a lelkiségét megtartott magyarság. Noha ki­mondottan anyagi javak szerzé­sének vágyával indult útnak, mégsem vált materialistává. A lelke nem ment rá a hazát cseré­lésre. Kevesebb csomaggal és át­mentett anyagi értékkel jött, mint akár a kossuthi, akár az u­­jabb emigráció átlaga, mégis,— hogy úgy mondjuk, gazdagon jött. Hozta magában a romlat­lan, örök, magyar lelkiséget; ab­ból megteremtette a maga kö­zösségi életét. Hozta hitét, mun­kaszeretetét, családias tiszta er­kölcsét, nemes egyszerűségét, törvénytiszteletét, gyökértelen kozmopolitizmust nem ismerő hazafias érzületét, amit teljes, becsületességgel átruházott az ó­­haza képe mellé szivébe fogadott Egyesült Államokra is, nagy ön­fegyelemmel vigyázván arra, ________________jr/_ hogy annak hatóságai és sokré­tegű nemzetteste előtt a legszebb vonásaiban képviselje a minden­kori magyarságot. Igyekezett nyelvében is élni, amig ez min­den vonalpirí lehetséges volt, de elég hajlékonysággal birt arra. is, hogy a “nyelvében él a nem­zet” igazságán túl a “lelkében él a nemzet” igazságának a szem­léltető je legyen. A megtartott lelkiség az, ami megtartotta az amerikai magyarságot. Jó lesz, ha mindjárt kezdetben megjegy­zik ezt maguknak újabban jött véreink is és vigyáznak a lelkűk­re. Ha ezt elmulasztanák, maga ez a saját lelkiségét megőrzött és a maga közösségi életét abból kiizzadt amerikai magyarság lesz a legszigorúbb kritikusuk. Ez a magyarság — a kifogás­talan amerikai államhtiség mel­lett — az óhazai és általában az összmagyar sors iránt állandó szivbéli érdeklődéssel viseltető népcsoport. Rettenetes lelki mángorló volt az amerikai ma­gyarságnak az, hogy előbb két világháborúban volt más tábor­ban, most pedig a kommunizmus alatt van más táborban az óha­zai magyarság. Különösen az A- merika felé irányított óhazai é­­retlen és felelőtlen nyelvöltöge­­tések érintik érzékenyen az itte­ni magyarságot, mert szinte sza­bályos időközökben segítenek lerombolni a magyarságnak azt a jó nevét, amelynek megszerzé­séért és megőrzéséért az ameri­kai magyarság pénzben kifejez­­hetetlen mértékig áldozott, — kezdettől fogva. Az amerikai magyarság azonban messze az emberi gyarlóság megfeledkezé­­sei, a napi politika és a világfor­dulatok hullámzásai felett, min­dig hü szerelmese maradt a ma­gyar népnek. Társadalmi szempontból ter­mészetesen mindig ahoz a népré­teghez érezte magát a legköze­lebb, amelyikből többségében maga is származott: a dolgozó egyszerű elemekhez. Ennek kí­vánt mindig és kíván ma is o­­lyan Magyarországot, amelyben bárhova vándorlás nélkül min­den dolgozó magyar megtalál­hatja a maga tisztes megélheté­sét és szabad emberi életét. A népi rokonszenv azonban soha­sem tengett annyira túl az ame­rikai magyarságban, hogy osz­tályokra szabdalva szemlélte volna a magyar nemzettestet. Mindig az egész nemzet lebegett a szeme előtt és az összetartó család képében kívánta látni a magyarságot. Nem volt és nincs türelme felekeztieskedés iránt. Sohasem fog belenyugodni a magyar nemzettestnek akár faji és származási, akár foglalkozási alapon való felszabdalásába és leszűkítésébe. Megingathatatlan ellensége minden szélsőségnek. A családot családnak akarja lát­ni és akiket egyetemesen szeret, azoktól megköveteli, hogy azok is egyetemesen szeressék egy­mást. Ebből következik aztán, hogy az amerikai magyar politika — a nyilvánvaló szélsőségek hatá­rozott elítélésén kívül — soha­sem állott a napi magyar politi­kába beavatkozásból. Az ameri­kai magyarság sohasem támoga­tott és legjobb érzésem szerint ma sem kíván támogatni párto­kat vagy klikkeket. Támogatása, jóindulata mindig azok egyete­mének szólt, akik az örök ma­gyar sors alapkérdéseiben meg­egyeztek. Politikai törekvései­nek sarkpontja mindig az volt, hogy ennek a magyar sors hor­dozására hivatott belső, szent magnak biztosítson sorsra sza­bad intézkedéséhez elégséges szabadságot. Az akár idegentől, akár nem idegentől befolyásolat­­lan szabad nemzeti döntésekben mindig kész volt és most is kész megnyugodni az amerikai ma­gyarság. De csakis ebben. Any­­nyira, hogy még egyes magyar csoportokat sem kész vaktában segíteni, olyan politikailag elő­nyös helyzetbe juttatni, hogy a­­zok a maguk szája ize szerint be­folyásolhassák a nemzet vélemé­nyét. A magyar nemzettestnek eb­ből a családi képben szemlélésé­ből következik a tiszta demokrá­cia óhajtása a magyarság szá­mára. Az amerikai magyarság semmiféle jelszó alatt sem óhajt vissza óhazai vérei számára semmit abból, aminek a legcse­kélyebb része is volt abban, akár közvetve, akár közvetlenül, hogy ennek a magyarságnak ki kellett szorulnia az ősi földről. Az ame­rikai magyarságot semmiféle jogelmélet nem érdekli, ami az idő kerekét akarná megállítani vagy visszafordítani. Haladó­nak, saját sorsát saját érdekei szerint szabadon intézni tudó­nak és akarónak kívánjuk látni származásunk népét a népnek összességében. Más Magyaror­szágot óhajtunk, mint amelyből útlevéllel szabadon utazva bár, de valój ában kiszorittattunk. Ebben irgalmatlanok, radiáli­sok, forradalmiak vagyunk.” Örök tisztessége az amerikai magyarságnak, hogy a kommu­nizmus csábításainak soraiban helyt nem adott. Alkotó közössé­gi életének alkotásai, a tulajdon leikével egyetemben, mentesek a fertőzésnek ettől a formájától éppen úgy, mint mentesek vol­tak annak korábbi versenytár­sától, a náci-fascizmustól. E- gészséges életösztön és politikai érettség dolgában az amerikai magyarság fényesen megállotta a helyét a világnézetek őrült for­gatagában, nem maradva el, sőt olykor-olykor elébe és felébe ke­rülve még” a hivatalos amerikai politikai vonalvezetésnek is. Ez a -tény teszi alkalmassá arra, hogy kiinduló pontja, lelki hát­tere legyen minclen szélsőség el­leni küzdfelemnek a magyar élet­ben. Ilyen kiegyensúlyozott, nyugodt, határozott, a szélsősé­gekre azonnal és szabadon rea­gáló középutas életfelfogása és -— hogy úgy mondjuk — politi­kai vonalvezetése a világ egyet­len magyar csoportjának sincs. Még attól is szabad, amivel az óhazai magyarságból is lehet verbuválni minden irányzat szá­mára. fogdmegeket: kenyérrel, állással, címmel, félemlitéssel megkörnyékezéstől, éretlen el­mék szenvedélyeinek s tömeges felkorbácsolásától. Ez a józan­ság, pártatlanság és magyar kérdésekben abszolút jóakarata kivételes értéket' biztosit az ame­rikai magyarság számára a vi­lág magyarságának a családjá­ban. Ennek a magyarságnak a véleményét magyar sorskérdé­sekben nem lehet büntetlenül ig­­norálni. Ennek jóhiszemű ér­deklődése, kritikája elől igazi magyaroknak nem lehet a sértő­dött fenség hallgatásába burko­lózni. Az amerikai magyarság ^ mérő zsinór, amellyel Isten méri a magyar sorsot és azokat, akik e sors körül bábáskodnak. Itt van a félszázad alatt kiverej té­kezet minta egy uj magyar év­ezredre. Mert itt teljesedett ki az ember a magyarban a legma­gasabb fokra.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom