A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVIII. Országos Online Vándorgyűlése (2021. szeptember 14-15.)

1. szekció - Vízkárelhárítás - 7. Horváth Gábor - Pál Irina - Jakab Róbert (DDVIZIG): A 2020. júliusi a Babócsai Rinya vízgyűjtőn levonult árhullám hidrometeorológiai előzményei és hidrológiai jellemzői, tapasztalatai

már kilép a medréből, elöntve az árterét, amire eddig az elmúlt évtizedekben csak 1-2 alkalommal volt példa. Ráadásul a babócsai közúti híd szelvénye ilyen mérvű árhullám esetén már nem képes a vizet duzzasztás nélkül átvezetni, így változó mérvű duzzasztással kell számolni. Ezen okok miatt korrekt mércekapcsolat a Nagyatád és Babócsa vízrajzi állomások között már nincs ebben a tartományban. A legutóbbi és eddigi legnagyobb árhullám a 2010. szeptemberi volt. Ekkor a mostanihoz hasonlóan kiöntött a vízfolyás Babócsa térségében, de Nagyatádon akkor érdemi elöntések nem voltak. A tetőzések akkor Nagyatádon 258 cm, Babócsán 300 cm-el realizálódtak. A vízgyűjtőre digitális terepmodell, 1 vagy 2 DIM lefolyásmodell nincs.

A rendelkezésre álló vízhozammérések, vízállásadatok, a 2010. évi árhullám adatok ismeretében, a nagyatádi tetőzés alapján kijelenthető volt, hogy Babócsán a korábbi LNV felett fog a patak tetőzni! A tetőzés a rendelkezésre álló információk alapján csak műszaki becsléssel lehetett meghatározni. A tetőzés babócsai várható értékét 350 ± 20 cm-re becsültük, ami a bekövetkezett 326 cm-hez képest 4 cm-el volt magasabb. Az időben meghatározására a korábbi 2010-es árvízből indult ki a számítás. Ez alapján a tetőzést most mintegy 8-10 órával későbbre valószínűsítettük.

5. TAPASZTALATOK, TANULSÁGOK, JAVASLATOK

Az előrejelzés legnagyobb problémája a kialakult duzzasztások, kiöntések miatti szoros mércekapcsolat hiánya okozta. így, mivel terepmodell nem állt rendelkezésre, a mércekapcsolatok több verziójára készültek számítások-becslések.

A védekezés során is több műszaki problémával szembesülni kellett.

A viszonylag kis vízgyűjtőkön gyorsan levonuló árhullámok elleni védekezés mindig nehézségeket hordoz magában. A Rinya vízgyűjtőn a Segesdi Rinya ágon több halastó is elszakadt, illetve gátjait meghágva folyt le az árhullám (Ötvöskónyi, Kutas), amik hirtelen koncentráltan növelték meg a Nagyatád feletti hozamot. Ilyen eseményekre előre nem lehet számítani.

A vízmércéknél évek óta üzemelő távmérőműszerek szintén okoztak problémákat. Nagyatádon antenna gondok miatt voltak néhány órás kimaradások az adatok továbbításában. A mindenki számára okos telefonnal is elérhető www.vizugy.hu honalapon egy-egy alkalommal a vízállások frissülése nagyon lassan 15-20 perc múlva jelent meg, ami ilyen heves árhullámok esetén nem megengedhető. A probléma észlelése után nagyobb teljesítményű antenna lett kihelyezve így a kommunikáció zavartalanná vált. Szintén megoldás az észlelési gyakoriság, (ami normál esetben óránkénti), átállítása 30 percesre, így az interneten elérhető adatok folyamatosabban láthatók. Szintén műszerprobléma volt Babócsán is, ahol az áradó víz a műszerházat is elöntötte és a műszer zárlatos lett. Itt is a meghibásodott műszer azonnali cseréjével a hiba elhárításra került. A folyamatos vízhozammérések az árhullám nagyatádi megjelenésével elkezdődtek és 30 db rendkívüli mérésre került sor a Babócsai Rinyán és mellékvízfolyásain. A mérési tapasztalatok azt mutatják, hogy a 2-2,5 m/s közötti sebességeknél már a hídi mérések nem alkalmazhatók, a katamaránra, trimaránra szerelt ADCP műszer gyakran elmerül, felborul, csak nagy hibával tud mérni. Ilyen esetekben a csónakból történő vízhozammérés ad csak megbízható eredményt. Szintén a turbulensen áramló, nagy sebességgel rendelkező víz esetén a StreamPro ADCP nem volt használható, nagyon könnyen felborult, bukdácsolt a vízen, ellenben a RiverRay ADCP-vel, jól lehetett dolgozni. Szintén problémát jelentett a rézsűs vízmércék mérési tartományát