A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVIII. Országos Online Vándorgyűlése (2021. szeptember 14-15.)

2. szekció - Területi vízgazdálkodás - 16. Sziebert János (OVF): A radaros vízhozammérés

hosszúságú mérési ciklus átlagából képezze az átlagsebességet. A jelenlegi beállítások szerint ez 100, azaz egy átlagsebesség érték ~ 5 másodperc felszíni sebességértékeit tartalmazza. A kalibráló mérések során a számított sebesség index értéke ingadozó.

A tesztidőszak első felének mért sebesség és az abból számolt vízhozam adatai alapján megállapításra került, hogy az alapbeállítással való üzemeltetés nem hozta meg a kívánt eredményt. Ugyanakkor a részletes üzemi paraméterei alapján a beépített szenzorok azt mutatják, hogy a tartószerkezet megfelelően robosztus, a mérőfej nem rezeg, ami zavarná a mérést. A mérőfej állásszöge nem változott. A folyásirány érzékelő rendszeres visszafelé áramlást mutat, amely nem valószínű. Oka a híd alatti ellenszél, illetve más zavaró tényező. A visszaverődő radarjel erőssége többször nem kielégítő, valószínűleg a szélcsend miatt kialakuló tükörsima vízfelület miatt.

Az SVR 100-ra jellemző a mért átlagsebességek erős ingadozása, ami miatt az eszköz az esetek többségében nem ad megbízható vízhozamot. A tesztüzem alatt igyekszünk ezt a fluktuációt különböző beépíthető szűrők alkalmazásával, dőlésszög változtatásával, valamint a műszer paraméterezésével kiiktatni.

Az SVR 100 az első beállítások szerint 15 perces átlagsebességeket mért, továbbá a folyásirány változás és a sebességingadozás vélhető összefüggése miatt a jelenlegi beállítás tesztüzeme után célszerűnek látszik beállítani a folyásirány szűrőt. Ezzel a szűréssel „0" vízhozam értéket lehet visszakapni megfordult folyásirány esetén. 9

kalibráló vízhozammérés ADCP-vel (m3/s)

9. ábra DVCS torkolati szelvény radar szenzor Kalibrálási eredmények

A fentiek alapján a tesztidőszak második felében a beépített szűrők beállítása megtörtént. A mérési ciklusszám megemelésre került, amelynek következtében az elégtelen jelminőség, a hibás mérések számának jelentős csökkenése várható. Ennek alapja, hogy a fentebb említett beépített szenzorok adati alapján szűrt adatsorból már jól korreláló sebesség index és így jó vízhozam adatsort lehetett számítani. A korrigált állapot kalibráló méréssorozatának eredménye a 9. ábrán található. A továbbiakban a beállítások „finomításával" további javulásra lehet számítani a kalibrálási eredményekben, így a regisztrált távjelzett adatokban. Összességében elmondható, hogy a kontakt nélküli mérési módszerek megfelelőek lehetnek, hiszen építési, fenntartási igényük messze alulmúlja a vízbe helyezett vízhozammérőkét.