A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVIII. Országos Online Vándorgyűlése (2021. szeptember 14-15.)
5. Szekció - Vízügytörténet - 14. Valendorfean Barbara (FETIVIZIG): Az 1970. évi árvíz és következményei
A Túr folyó vonatkozásában az áradás hevessége 168 cm-es maximummal jelentkezett. Nyúlgátépítésre volt szükség a folyón, viszont a román oldali gátszakadások (1 bal parti, 3 jobb parti) miatt vízszintcsökkenés következett be. A júniusra kialakult 2,5 méteres vízszintcsökkenés hatására, ezen a szakaszon nem volt szükség további védekezési beavatkozásra. A Szamoson főként töltésmeghágás ellen kellett védekezni. Gátszakadás történt a jobb parton Nábrád-Fehérgyarmat között, és a bal parton Tunyogmatolcs fölött. A jobb parton további román oldali töltésszakadás következett be, megnehezítve ezzel a védekezők dolgát a Tisza-Szamosköz egyes részein. A Szamos-Kraszna köze csak a fent említett tunyogmatolcsi szakadás által lett elöntve, így a bal parti két további töltésszakadás ellenére a védekezést sikeresnek könyvelték el. Az ideiglenes elzárások elvégzése a vízszintek kiegyenlítődése után történt meg. A közel 86 millió m3 kiömlött víz az olcsvai háromszögben torlódott fel. Ezt a nagy mennyiségű víztömeget az olcsvai zsilip átereszteni nem tudta, ezért az Árvízvédelmi Kormánybiztos elrendelte a Szamos bp-i töltés 2+700-2+785 tkm-ben a töltés kirobbantását (3. kép), ahol a vizet visszavezették a Szamosba. A Tisza és a Túr töltéseit is több helyen meg kellett nyitni a vizek visszavezetése miatt (Konzorcium, 2015). 3. kép: Töltésátvágás a vízvisszavezetés érdekében (FETIVIZIG) A májusi árhullám ideje alatt a Krasznán nem volt szükség jelentősebb védekezés végrehajtására. A júniusi árhullám a végleges elzárási munkák ideje alatt vonult le, kifolyás nélkül. A sikeres védekezés érdekében többféle beavatkozási módszert is bevetettek: töltésemelés, rézsűterhelés és fóliás szigetelés alkalmazása is több helyen előfordult. A Lónyay-főcsatorna alsó szakaszán a tiszai magas vízállás visszaduzzasztásának eredményeképp jelentkeztek problémák: az árvízvédelmi töltésen nehéz helyzetet teremtett az altalaj átázás és fellazulás, ennek ellenére a védekezés itt is sikeresen zajlott le. Romániában összesen 11 helyen szakadt át a töltés, Magyarországon 3 településnél (2. táblázat).
