A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVII. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2019. július 3.)
2. SZEKCIÓ - Az árvíz- és belvízvédelem időszerű feladatai / Vízkárelhárítás - 7. Gombás Károly (ÉDUVIZIG) - Bálint Márton (VIZITERV Environ Kft.): Az EU Árvízi Irányelv második ciklusának teljesítése: az ÁKK-2 projekt eddigi eredményei és az első országjelentés tartalma - 8. Hercsel Róbert - Somogyi Katalin - Dr. Baranyai Olga (NYUDUVIZIG): Keresetlen munkatársunk a hód
A Ml VÍZÜGYÜNK Hódok, akik nem ismerik a Vízkeret Irányelv célkitűzéseit Hódok visszatelepítési programja átgondolatlan volt. Nem készült előtte: > Nem készült a betelepítés következményeit feltáró tanulmány. > Nem készült környezet-terhelhetőségi vizsgálat. > A szaporodás következményeinek átgondolása sem történt meg. Az állatok egykor részei voltak a kárpát-medencei élővilágnak, azóta az élőhelyjelentősen átalakult, elsősorban antropogén hatásra. A konfliktusokra adott válaszaink (hód vs. vízügyi szakember) eltérőek. Kártételeken felül egy további probléma: Hazánk a 2004-es Európai Uniós csatlakozásával a Vízkeret Irányelv előírásait is ratifikálta. A vizeink jó ökológiai állapotának eléréséhez illetve fenntartásához pedig célkitűzések kerültek megfogalmazásra, amelyekhez intézkedések társultak. Az egyes intézkedések megvalósítására határidőket szabott az EU, sikertelenség esetén pedig komoly szankciókat helyezett kilátásba. Azonban akad olyan intézkedés is, amely végrehajtását immár a hód tevékenysége is befolyásolja, vagy akadályozz
