A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVI. Országos Vándorgyűlése (Gyula, 2018. július 4-6.)

1. SZEKCIÓ - Fenntartható fejlődés és vízgazdálkodás - 3. Dr. Dulovics Dezsőné (Szent István Egyetem): Téma: SDG 6.2. Mit kell még tennünk, hogy hazánkban mindenkinek legyen méltányos szanitációja?

Dulovics Dezsőné: Mit kell még tennünk, hogy hazánkban mindenkinek legyen méltányos szanitációja? 47 és/vagy öntözéses hasznosítására. Hiszen a talaj biotop környezetet biztosít erre a célra. A fenntarthatóságot és a komplex hasznosítást össze­kötve, ma a következő két lehetőség állhat előttünk: • az egyik út a < 2 000 LE terhelésű szennyvíz­agglomerációs területeken ott, ahol a földtani közeg nem érzékeny és nincs magas talajvízál­lás, a szennyvíz befogadására, vagy az un. szani­­ter rendszereket alkalmazzuk és a szürke szennyvizeket öntözésre használjuk, vagy a bio­lógiailag tisztított szennyvizeket a talajba szivá­rogtatjuk, talajvíz dúsítás érdekében vagy • a másik út, hogy a 18/ 340 EU rendelet szerint a koimnunális szennyvizet biológiai tisztítás után <10 000 E coli szám és < 5 turbiditás mellett nem közvetlen élelmiszer (D osztályú, vagyis energiafű, vagy vetőmag stb.) tennelési célú ön­tözésre használjuk. Kiemelnénk még a fent említetteknek a párologtatást növelő-, és ez által léghőmérsékletet csökkentő hatásait, amelyek a nyári aszályos időszakokban, főként a települési környezetben, a klímaváltozás okozta hőmérsékletnöveke­dés mérséklése miatt, kedvezőnek tekinthetők. A szennyvíztisztítás során kiválasztott alakos szennye­ződés - a szennyvíziszap -, nem hulladék, hanem érték, melynek lehetséges mezőgazdasági-, vagy energetikai célú felhasználása, ugyanakkor napjainkban egyre nagyobb fi­gyelem fordul az abban lévő, és egyre fogyatkozó nyers­anyagok (pl. foszfor) másodlagos kinyerésére. A közműves szanitációban a fenntarthatóságot biz­tosító rekonstrukciók, intenzifikációk rövid össze­foglalása A közműves szennyvíz-elhelyezési megoldások fenn­tarthatósága a csatornahálózat, szennyvíztisztító telep és befogadó(k) közötti kapcsolati rendszerben valósítható meg. Mindhárom elem kölcsönhatásait mutatja be a 2. ábra (Dulovics 2005). 2. ábra. A szennyvíztisztítás liapcsolata a csatornázással és a befogadóval (Dulovics 2005) A befogadó - mely az elhelyezést biztosítja - milyen­sége határozza meg, hogy milyen fokú eltávolításra kell a szennyvíztisztító telepnek és az esetleges közvetlen kive­zetéseknek (vészkiömlők, záporkiömlők) megfelelniük az output során, és a csatornahálózaton érkező szennyvíz adja meg az odaérkező inputot, vagyis, hogy miből kell a befo­gadó fenntarthatóságát a szennyvíztisztítás során elérni. Ha részletezni akaijuk tehát, hogy milyen rekonstruk­ciókkal kívánjuk a fenntarthatóságot a szanitációval elérni, akkor a teljes rendszert, annak kölcsönhatásaival együtt szükséges vizsgáim. így elemezni kell, hogy hogyan lehet a csatomahálózati problémákat, a szennyvíztisztítás fenn­tartható rekonstrukciója érdekében csökkentem, hogyan lehet a befogadó fenntarthatóságát a szennyvíztisztítás re­konstrukciója során biztosítani. A csatornahálózati rendszerek fenntartható rekonst­rukciója során alkalmazható típusok összefoglaló be­mutatása Amennyiben az újrahasznosulást és újrahasznosítást tekintjük fő célnak, akkor a csatomahálózati rendszerek közül az un. javított (modified) típusokat kell előtérbe he­lyezni, mind az elválasztott, mind az egyesített rendszerek esetében. Ezeknél a megoldásoknál a tisztítást nem igénylő és az azt igénylő vizek szétválasztásával és a tisztítás nél­kül felhasználható vizek hasznosulásával csökkentem tud­juk a szennyvíztisztító telepek terhelését az esetleges sza­bálytalan bekötések leválasztása révén, a csapadékvizek tudatosan tárolt, beszivárogtatott hányadától. Ez azonban nem elegendő, hiszen a szennyvíztisztító telepek egyenlőt­len terhelését az un. idegen vizek is okozzák, melyek a nem kellően vízzáró csatornákba történő infiltráció révén beszivárognak, és túlterhelik a szennyvíztisztító telepet, végső esetben esetleg átmosva a biológiai tisztítást végző mikroorganizmus kultúrát is. Ezért a csőhálózati rekonstrukciók gördülő fejlesztési tervek szerinti végzése elengedhetetlen. Itt elsősorban a le­csökkent szennyvízkibocsátás során a gyűjtőhálózatra ki­fejtett káros hidraulikai (leülepedések), biokémiai (szag- és korróziós hatások) következményeinek elhárítását is fi­gyelembe vevő, kitakarás nélküli, un. NO DIG technológi­ákat célszerű előtérbe helyezni, melyek építésük során a környezet és a lakosság mérsékelt zavarását idézik elő. A rekonstrukciók megvalósítása tőkét igényel. Ennek a felújítási cikluson belüli összegyűjtése a szolgáltatás díjá­ból történhet meg. Napjaink díjpolitikája ezt nem teszi le­hetővé, mivel a közműadó- és a rezsicsökkentés miaü a szolgáltatást végző cégek csökkented mértékű bevételhez jutnak. Ezért az állam feladata a rekonstrukciókat lehetővé tevő díjpolitika bevezetése és alkalmazása. A szennyvízcsatorna hálózatban a folyékony szennye­zőanyagok összegyűjtése és a szennyvíztisztító telepre tör­ténő elvezetése a feladat. Ennek mennyisége az ellátott te­rületen élők számától függ, mivel életük biológiai folya­matainak és életmódjuknak a függvénye. A szennyeződé­seket szállító vízfogyasztást számos tényező határozza meg, legnagyobb hatást a fogyasztók gazdasági tehervi­selő-képessége gyakorolja. Ez két csoportra osztja a vízfo­gyasztást, van egy olyan hányada, ami nem árelasztikus, ez hozzávetőleg 601/fő/d, és az e feletti már árrugalmasnak tekinthető. A hazai tapasztalatok alapján 60 1/fő/d és 150 1/fő/d szennyvízkibocsátás tételezhető fel. Tervezéskor célszerű a települési vízfogyasztás elemzéséből kiindulni, és az un. idegenvizek bejutását is vizsgálat tárgyává tenni. A csatornahálózatban a lakosegyenérték szám (LE) függ­vényében az 5. táblázat szerinti fajlagos szennyezőanyag kibocsátások tájékoztató értékeivel számolhatunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom