A Magyar Hidrológiai Társaság XXXV. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróváron, 2017. július 5-7.)
4. SZEKCIÓ - Vízellátás - 3. Bibok Attila (BME Építőmérnöki Kar) - Bartók Pál (Fővárosi Vízművek Zrt.): Több irányból ellátott, nyomáscsökkentett zónák modellezése
000 2 00 4 00 COO ICO 1000 1200 UDO 1100 UOO 20 00 2200 2400 — iUXBrVBM« Fto» — 2S90O23- tet • Fm — 3730033 Bm Fkrn — XVCTI- Em t+i+tJn — Ä23003S B**e tf 3200029■ 6m*• Hf—MGndtif«»»: — ÄO0C28 kmt »,*** (jtatt(?a) — 3330C2Q3‘ E*m i-»a»iffwrj — 2SBB8ftM— Nyomáscsökkentő szelepek szimulációjának vízszállítás és nyomás eredményei Az esetleges mérési hibát kiküszöbölendő, ismételten meg lett mérve a szekunder oldali nyomás a Budapesti úti nyomáscsökkentőnél. Az ismételt mérés eredménye 2,7 bar volt. Ez alapján az első mérés 2,5 bar értéke reálisnak tekinthető. A szekunder oldali abszolút nyomásmagasságokból az a következtetés vonható le, hogy a három nyomáscsökkentő szelep eltérő nyomásmagasságot tart, mely következtében a Budapesti úti nyomáscsökkentő végig zárva van. A nyomáscsökkentő szelep beállítását megkönnyítendő, megvizsgáltam, hogyan alakulnak a nyomásviszonyok abban az esetben, ha a Budapesti úti nyomáscsökkentő szekunder oldali nyomását megnövelem 3,0, illetve 3,3 bar nagyságúra. A minimális relatív nyomás szempontjából kritikus pontnak a Vecseház utca és környéke tekinthető. A terepszint ezen a területen 160-165 mBf között alakul. A kalibrált modell esetében a relatív nyomás minimális nagysága 22 mvo volt. Megvizsgáltam, hogy a Budapesti úti nyomáscsökkentő szelep szekunder oldali nyomását növelve a kritikus pont esetében hogy változnak a nyomásviszonyok. Jól látható, hogy amennyiben a tartandó nyomást 3,0 bárrá állítottam át, a fogyasztási csúcsok idején mérséklődött a nyomásesés. 3,3 bar tartandó nyomás esetében jó közelítéssel egyenletes napon belüli nyomásgörbe látható.
