A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIV. Országos Vándorgyűlése (Debrecen, 2016. július 6-8.)

3. szekció. A TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS IDŐSZERŰ FELADATAI - 19. Dr. Kutics Károly - Kravinszkaja Gabriella (KDTVIZIG) - Varga György (Országos Vízügyi Főigazgatóság): A Balaton és teljes vízgyűjtő területének átfogó hidrológiai vizsgálata, különös tekintettel a lefolyási viszonyok drasztikus változására és a hozzáfolyás csökkenésére

összesen 228 db-ot. Minden egyes idősor esetében meghatároztuk a lineáris korrelációs egyenletet, és a korrelációs együtthatót. A korrelációs együtthatóra elvégeztük a Pearson­­tesztet, háromszintű statisztikai szignifikanciát vizsgálva (90, 95, és 99 %). Emellett megvizsgáltuk a lineáris korrelációs egyenes meredekségének előjelét, azaz a változások irányát. Példaként kiemelve a 3. táblázatban összefoglaltuk az eredményeket, és a Zala és a Kis-Balaton befolyói állomásainak éves közép vízhozamára mutatjuk be. Éves közepes vízhozamok Vizfolyás/állomás N (minta­szám) RT (korr. együttható négvzete) R (korrelációs együttható) Változás iránya +/­szignifikancia szint (%) 90 95 99 Zala, Zalalövő 35 0.1093 0.3306-+­­Zala, Zalaegerszeg 45 0.0191 0.1382-­­­Zala, Zalabér 52 0.2086 0.4567-+ + + Zala, Zalaapáti 63 0.1251 0.3537-+ + + Zala, Balatorihidvég 30 0.0835 0.2890-­­­Zala, Fenékpuszta 39 0.0194 0.1393-­­­Egyesített-övcsatorna, Fenékpuszta 9 0.0078 0.0883-­­­Esztergálvi-patak Esztergálvhorváti 16 0.0211 0.1453-­­­Orosztonyi-patak, Garabonc 12 0.0300 0.1732-­­­Kiskomáromi-csatoraa, Zalakomár 44 0.1293 0.3596-+ +­Zala-Somogyi-határárok, Szökedencs 19 0.0472 0.2173-­­­Marótvölgyi-csatoma, Főnyed 17 0.0659 0.2567-­­-3. táblázat: A Zala-vízgvííjtő vízhozammérő állomásai éves közepes vízhozama változásainak statisztikai mutatói A teljes vízgyűjtőre vonatkozóan a vízhozam-idősorokban megállapított változások irányának és mértékének eredményeiről statisztikát készítettünk. Az eredményeket összegezve megállapíthatjuk, hogy a 228 esetet vizsgálva, 166 esetben (73.1%-ban) tapasztaltunk negatív (csökkenő) irányú vízhozam változást, 61 esetben pozitív irányú változást, és 1 esetben zérust. A legalább 90%-os szinten statisztikailag szignifikáns trendek esetében még jobban dominált a csökkenő trend, 84 szignifikáns trendből 71 volt negatív (84.5%), és mindössze 13 pozitív. Ez utóbbi vizsgálatok eredményeit részletesen a 4-5. táblázatban szemléltetjük. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom