A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIII. Országos Vándorgyűlése (Szombathely, 2015. július 1-3.)

7. szekció. HIDROGEOLÓGIA ÉS MÉRNÖKGEOLÓGIA IDŐSZERŰ FELADATAI - 7. Szalóki Zoltán - Mészárosné Bunász Nikoletta (KÖTIVIZIG) - Dankó Erika (Nemzeti Környezetügyi Intézet): Az Ivóvízminőség-javító Program eredményei és tapasztalatai a Közép-Tisza-vidékén

13.-14. kép: Balra mesterszállási 343,45 m-es kút, jobbra pedig a tiszaföldvári 144 m-es kút

kompresszorozása.

Vízkémia és hozam is jó lett

A hozam jó, a vízkémia kevésbé

Terület adottságainak megfelelő vízkémia

Hevesvezekény, Sarud, Tiszabura (120 m), Tiszabura (93 m), Csépa (511,34 m) Tiszaszőlős, Kunmadaras, Törtei, Túrkeve, Mezőtúr (300 m), Kisköre, Hunyadfalva, Mezőhék, Tiszaszentimre, Csépa (465,3 m), Jászapáti, Jászfelsőszentgyörgy,

Martfű, Pusztamonostor, Abádszalók

Nagyiván, Kőtelek, Öcsöd, Tiszabő, Jászkisér, Tiszaföldvár

Tiszapüspöki, Mesterszállás, Kétpó, Mezőtúr (133 m), Mezőtúr (420 m), Törökszentmiklós, Kuncsorba, Surjány

2. táblázat: A kutak csoportosítása az elért vízkémiai eredmények alapján

Az Ivóvízminőség-javító Programban több olyan település is szerepel, ahol az ellátás biztonsága megoldatlan volt. Ezeket két csoportra oszthatjuk, melyek a következők:

1. Több kút is van, de homokolás vagy vízkémia miatt egy kút működött: Mesterszállás, Tiszaszőlős (75. kép), Kétpó, Kuncsorba, Csépa

2. Egy kutas volt a vízmű: Hunyadfalva, Kőtelek, Mezőhék (16. kép)

8