A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIII. Országos Vándorgyűlése (Szombathely, 2015. július 1-3.)
4. szekció. VÍZELLÁTÁS - 10. Tolnai Béla (BioModel Bt.): Szűrések hasonlósága
Nem szükséges különösebb magyarázat ahhoz, hogy a jobboldali elrendezés - az azonos kontaktidő ellenére - mind a biológiai, mind az adszorpciós szerepre kevésbé alkalmas. A poralakú és a granulált aktívszén nemcsak a szemcsék méretében különbözik, hanem az alkalmazás módjában is. 3-6. ábra A PÁC és GAC alkalmazás különbözősége A poralakú aktív szenet, a PAC-ot a granulált aktívszén, a GAC őrlésével állítják elő, minek következtében a szemcseátmérő kisebb lesz. Ha a 3-1. táblázat adatai segítségével kiszámítjuk az egyenértékű szemcseátmérő nagyságát, jól látható, hogy az érdemben nem változik. Az őrlés nem változtatja meg a szén aktivált tulajdonságát. A kisebb szemcseátmérő (por méret) azonban nagyobb külső felületet, felszínt jelent. Az őrlés tehát a belső felületet külső felszínné „konvertálja”, miközben az összfelület nem változik. Jellemző PÁC GAC Szemcseátmérő [mm] 4.5E-5 1E-3 Egyenértékű szemcseátmérő d„ [m] 1.6E-8 1.3E-8 3-7. táblázat A PÁC és GAC szemcseátmérője és egyenértékű szemcseátmérője A PAC-t a vízbe szórjuk, a „barlang bejáratához” a szennyezőanyag odaszállítását keveréssel biztosítjuk. Hasonlóan az eleveniszapos szennyvíztisztításhoz, esetünkben is a reaktortérben a belső járatokkal rendelkező szénszemcse és a szennyezést szállító víz is mozog. Az adszorpció azonban inkább a külső felszínen jön létre. Ez a felszín ugyan nagyobb, mint a GAC külső felszíne, de az összfelülethez képest a por külső felszíne még mindig kicsi. A szennyezés befogása szempontjából az aktívszén részecske és a szennyezést szállító víz közötti relatív sebesség számít, amely hol kicsi, hol nagy. Átlagos értékét még becsülni is nehéz. Annyi biztosan állítható, hogy az alacsony Pe-szám biztosításához ez a relatív sebesség biztosan nem kellően kicsi érték. A Pe-szám távol lesz az ideálistól. Ezen kívül az adagolt szén egyszer használatos, a kontaktidő leteltét követően kiülepítjük a vízből. A GAC-kon a víz áthalad, a szűrési sebesség jól definiált, miáltal a Pe-szám meghatározása és a szűrés hatékonyságának megítélése egyértelmű. (Az egy másik kérdés, hogy a különböző alkalmazásokban a Pe-szám kiszámítása nem szokásos, pontosabban eddig nem volt szokásos.) A jód-szám folyamatos figyelésével a szén kimerülésének mértéke mérhető, kihasználása maximálható. A por vagy granulátum alkalmazása kérdés megválaszolása tekintetében a hasonlósági szemlélet a GAC használatát lényegesen előnyösebbnek tekinti. Fogalmazhatunk úgyis a PÁC alkalmazása csak szükségmegoldás, amely meglehetősen drága. 4 ÖSSZEGZÉS Simonyi (2011) ezt írja: „Newton töményei, Maxwell egyenletei axiómák. Nem azért igazak, mert közvetlenül beláthatok, hanem azért, mert a belőlük levont következtetések megegyeznek a valósággal. ” Valahogy így érdemes tekinteni a szűrők működésének megítélésére is. A 9/10
