A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)
5. szekció. TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - 11. Kozma Zsolt (BME) - Muzelák Bálint (Generalcom Mérnöki Kft.) - Koncsos László (BME): A belvízi jelenségek integrált hidrológiai modellezése - Tapasztalatok a Szamos-Kraszna közi mintaterületen
5.2. ábra - A jelen állapot (Jelen) és a vízvisszatartásos (Jelen-alt) forgatókönyvek kockázattérképei A Jelen forgatókönyv aggregált kockázatát irodalmi adatokkal (Pinke, 2012/b) vetettük össze, az átlagos éves kár hasonlóan több száz mFt-os tartományban mozog. A jelenlegi és feltételezett kontrol éghajlati viszonyok mellett a vízelvezetés megszüntetésével a kockázat egyértelműen növekszik. A hidrológiai értékelés tapasztalataihoz hasonlóan pusztán a szivattyúzás elhagyása nem okoz jelentős változást. Az éghajlati viszonyok jelentős módosulása a kockázatra sajátos módon hat. A mezőgazdasági károk szempontjából a legpesszimistább, jelentős felmelegedéssel járó A2-es forgatókönyvek bizonyultak a legkedvezőbbnek — a referenciához (4. Kontrol) képest a kockázat közel 9-16%-kal csökkent. Ennek oka a gyakorlatilag megszűnő belvízi veszélyeztetettség (a 30 év alatt egy hónapnyi belvíz adódott — 5.3. Táblázat). A terület vízkészlete azonban nem csökken olyan mértékben, hogy az az aszálykár jelentős növekedését okozná. Utóbbi értékét a vízvisszatartás hatása tovább csökkenti, így a számítások alapján a 9. számú A2-alt forgatókönyv bizonyult a legkedvezőbbnek. # Azonosító Aggregált kockázat Veszteségek okainak aránya [mFt/év] diff (+): Belvíz (-): aszály 1. Jelen 598 ref + 0.3 2 . Jelen-szív 611 2.9% +2.9 3 . Jelen-alt 654 10.1% + 0.6 4 . Kontrol 594 ref-0.1 5 . Kontrol-szív 602 1.3% + 1.7 6 . Kontrol-alt 64 6 8.8% + 0.2 7 . A2 535-9.9%-0.9 8 . A2-sziv 538-9.4%-0.9 9 . A2-alt 499-16.0%-0.8 10 . B2 563-5.2%-0.4 11 . B2-sziv 575-3.2%-0.3 12 . B2-alt 601 1.2%-0.1 5.4. Táblázat - A Szamos-Kraszna Köz aggregált mezőgazdasági kockázatának mutatói 17
