A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)
5. szekció. TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - 3. Blaskovics Gyula (nyugdíjas): Harmadik Honfoglalást!
9 Makrogazdasági ráhatások Mint minden döntés a gazdálkodásban, a vízlépcső legyen, vagy ne legyen döntését is mérlegelés előzi meg. A mérleg egyik serpenyőjébe a mellette, - másik serpenyőjébe az ellene szóló érvek kerülnek. A vízlépcsőzések kezdetekor még nem volt súlya a természetvédelmi, környezetvédelmi érdekeknek, a fenntartható fejlődés követelményeinek, de a huszadik század végére ezek is meghatározóvá váltak. Ellenérveik mégsem döntötték javukra a mérleget. 1991-ben népszavazáson, 71 százalékos „igen" szavazattal határozták el Ausztria tizedik dunai vízlépcsőjének megépítését és ez a tendencia mindmáig érvényesül a világgazdaságban. Az ezredforduló táján 659 ezer MW-nyi vízerőmű működött, 126 ezer MW-nyi vízerőmű épült a nagyvilágban és további 400 ezer MW tervezése folyt. Nincs okunk, jogunk megkérdőjelezni a vízlépcsőzés mellett szavazók tisztességét, ismereteik szívonalát, természetszeretetüket, ítélőképességüket. Ausztriában, Szlovákiában sem butábbak, sem felelőtlenebbek a döntéshozók, mint nálunk. Nyilvánvaló, hogy ott is és a világgazdaságban mindenütt fontosabbnak ítélték - ítélik a vízlépcsőzés hozta gazdasági hasznot a természet életébe való beavatkozás következményeinél. Azzal, hogy Magyarország leállította korábbi gyakorlatát, egyszersmind lemondott a vízlépcsőzéssel járó gazdasági hasznokról. Ismételten hangsúlyozni kell, hogy a vízerőhasznosítás elmulasztásának fent ismertetett kárkövetkezményei csak egy szegmense folyógazdálkodásunk megtorpanásának. Sokszorozza ezt a vízlépcsőzésben rejlő további lehetőségek elmulasztása. Véleményem szerint ez jelentős részben oka, hogy az Unióhoz való csatlakozástól várt gazdasági fellendülés elmaradt, Magyarország a feltörekvő országok éltanulójából az utolsó helyre csúszott vissza. Fenntartható fejlődés Mára a döntéshozatalban erkölcsi normativává vált: „Tisztességtelen anélkül döntést hozni olyan ügyekben, amelyek a jövő nemzedékek sorsát, életét befolyásolják és a környezetben is visszafordíthatatlan változással járnak, hogy a fenntartható fejlődés szemszögéből ne mérlegeljük a kérdést." Ez a vízlépcső legyen vagy ne legyen kérdésében sem mellőzhető.
