A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)
4. szekció. A VÍZKÁRELHÁRÍTÁS SZAKTERÜLETÉNEK IDŐSZERŰ FELADATAI - 21. Dr. Kertai István - Szántó Tibor - Rosza Péter (Viziterv Consult Kft.): Árvízvédelmi biztonság megteremtése a Kövicses-patakon
Ahol esetlegesen földtöltés építésére is van lehetőség, ott szintén 0,5 m magassági biztonsággal bíró, 3m koronaszélességű, kétoldali l:2-es rézsűkkel rendelkező, kötött anyagból épülő töltést tervezünk. A vizsgálatok szerint Hasznos belterületén szintén vannak kritikus mederszakaszok, ezek rekonstrukciója jelenleg folyamatban van, így a pataknak ezt a szakaszát nem szerepeltetjük tanulmányunkban. A 40 m3/s-os vízszállítás kiöntések nélküli biztosításához az építési, kisajátítási, kártalanítási, tervezési és bonyolítási költségek mintegy nettó 100 millió Ft-ra tehetők. Mindemellett szükségesnek tartjuk a kisvízi meder fenntartási munkálatainak rendszeres elvégzését. Több szakaszon az elburjánzás kezdeti jelei, valamint káros hordalék-lerakódások tapasztalhatók. Az általunk javasolt beavatkozások csak a kisvízi meder rendszeres karbantartása mellett biztosítják hosszú távon a 40 m3/s-os hozam káros kiöntések nélküli levezetését. A tervezett rendszer biztonsági kérdései Vizsgálataink alapján a következő következtetések tehetők: • Amennyiben telt tározóra érkezik a mértékadó árhullám, az a gátat meghágja, a vízszint közel 285,70 mAf-ig emelkedik. • Amennyiben a telt tározóra érkezik a mértékadó árhullám, és a vészárapasztó kiépült, a tározóban az árhullám 90 m3/s-ra csillapodik, ez a tározóban a mértékadó árvízszint 50 cm-es túlemelkedését okozza közel 284,30 mAf-i szinttel. Ez a vízhozam amellett, hogy veszélyezteti a gát és a műtárgy állékonyságát, súlyos károkat okoz a Kövicsespatak medre mentén mind Hasznos, mind Pásztó város belterületén. • Előürítés mellett a Hasznosi-tározó árhullám-csillapító hatása mértékadó árhullám érkezése esetén közel 54 m3/s-ot ad, mely a tározóban -285,50 mBf szintet eredményez, tehát még így is meghágja a gátat, és a műtárgy vízszállítókapacitásának meghaladása által (54 m3/s) veszélyt jelent a tározó biztonságára. • A telt Hasznosi-tározóba érkező felső tározó által csillapított árhullám még mindig közel 50 m3/s vízhozamú, a vészárapasztóval együtt a tározó és műtárgy biztonságának veszélyeztetése nélkül jól levezethető, de az alvízi meder nem képes ezt a vízhozamot kártételek nélkül szállítani. • A Hasznosi-tározóba érkező felső tározó által csillapított árhullám az előürítő zsilip működtetése esetén közel 40 m3/s vízhozamú, nem veszélyezteti a tározó és műtárgya biztonságát, és megengedhető a kiépített alvízi Kövicses-patak mederre, de az előürítő zsilip gondos üzemelési szabályzatban rögzített kezelést igényel. Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a tározó biztonsága csak akkor garantálható, ha mind a vészárapasztó, mind a felső tározó kiépül. A károkozás nélküli vízelvezetés ebben az esetben is csak a zsilipes előürítő műtárgy, üzemi vízszinttartásos előürítése mellett biztosított. Az alvízi meder, akár csak 10 m3/s-al való növelése, 50 m3/s-ra bővítése nem jöhet szóba, mivel a Kövicses-patak döntően Hasznos és Pásztó város belterületén halad, ahol nagyszámú lakóépület szorosan ráépült a patakpartra, és a 7 db közúti és 1 db vasúti híd, valamint 6 db gyaloghíd van, amelyek nem képesek 50 m3/s vízhozamot szállítani. 13
