A Magyar Hidrológiai Társaság XXX. Országos Vándorgyűlése (Kaposvár, 2012. július 4-6.)
9. szekció: Vizes élőhelyek védelme - Dr. Pomogyi Piroska (KDTVIZIG): A Balaton parti sáv 2010-2011. évi növényzetfelmérésének és minősítésének eredményei
2006. Pomogyi-Szalma, 2006). A fotók a digitális növénytérképen a dátumgps mérési pont képszám által meghatározott módon fotolinkként előhívható bármely képolvasó szoftverrel. Az adatfeldolgozás Arc View 3.2 és ArcGis 9.x térinformatikai és az általános MS irodai szoftverek segítségével történt a 2004-2005-ben is alkalmazott módszerek aktualizálásával: A feldolgozásnak (irodai fázis) több részfolyamata van, az alábbiak szerint:- a meglévő ArcView digitális vegetációtérképező-rendszer karbantartása, (adattisztítás, adatmentés, archiválás, rendszerezés;- a digitális ortofotó alapján projekt felépítés;- a terepmunkák során készült fotók, jegyzőkönyvek utólagos feldolgozása,- a növényállományok közelítő lehatárolása, beazonosítása;- a társulástani egységek kódolása, kódfejlesztés;- a növényzetfoltok lehatárolásának finomítása, ellenőrzése;- a növényzetet érintő stégek, feltöltése, bejárók, nyiladékok stb. lehatárolása; Az eredmények szakmai értékelése és dokumentálása, következtetések, javaslatok megfogalmazása. Megjegyzés: mind a növényzetfoltok, mind pedig az azokat érintő direkt emberi beavatkozások (együttesen térképezési egység) lehatárolása a jogi partvonalon belül és kívül történik meg, azaz ha egy térképezési egységen „ átmegy" a jogi partvonal, akkor azt kettévágja és külön értékeljük. A teljeskörű adatállomány a KÖDU-KÖVIZIG vegetációtérképező digitális állományában áll rendelkezésre. A módszertan és az adatok teljesen kompatibilisek a 2003. évi légifotóanyagra alapozott 2004-2005. évi digitális nádasminősítés rendszerével. Az attributum-táblában (ld. alábbi példa) a korábbi felméréshez hasonlóan feltüntetjük a jogi partvonalhoz viszonyított helyzetet, a minősítő kódot, a növénytársulást leíró ÁNÉR és CNÉR kódot, a megjegyzés rovatban esetleg további pontosító információkat; a növényfolt területét és kerületét; a most bevezetett G-kategóriát és a végén egy ellenőrzőjóváhagyó („ok") oszlopot. FID folt azonosító JOG 12010 jogi partvonalon belül V. kívül KOD2010 térképezési kód ANER2010 ÁNÉR kód CNER2010 C-NkR kód MÉGJ 2010 szöveges kiegészítés Area u] terület, m2 Perim uj kerület, m G2010 KÁT gazdasági kategória 0 b e 14 30.1.2.5. 3853 288 1 к e J4 30.1.2.5. 868 1102 b 3b В la 7.1.1.6. 1641 158 G1 A képernyőről való összehasonlító elemzésekhez be tudjuk kapcsolni a két előző, az 1998. és a 2003. évi DOF-on alapuló nádasminősítés digitális anyagait is, így az évtizedes állapotváltozás képernyőn azonnal szemmel látható. Már itt megjegyezzük, hogy az összehasonlító értékelést azonban egyelőre csak a közvetlen megelőző, a 2003. évi ortofotóra alapozott 2004-2005-ben elkészített növényzettérképezés eredményei alapján végeztük el, mivel az alkalmazott módszerek és térképezett területek kizárólag ezen két térképezés során egyeznek meg teljes mértékben. A vegetációtérképeket településenkénti egységekre bontva készítettük el és nyomtattuk ki, így a teljes térképanyag összesen 43 egységből áll. A digitális verzió természetesen tartalmazza a Balaton egészét is egyben. Az attributum-táblázatból az adatokat Excel-fomátumban exportáljuk ki, ugyancsak településenként és a Balaton egészére is egyben. Az alapadat-táblázatokból készült származtatott térkép-fedvények és adattáblázatok készülhetnek, az alábbi összesítések szerint: · jogi partvonalon belül/kívül; • minősítési kódonként • G-kategóriánként és igény szerint, • Á- nér-kódonként is. 3