A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)
2. szekció: VÍZKÁRELHÁRÍTÁS - Pócza Sándor István, ÉKÖVIZIG: Árvízvédekezés a legjobb gyakorlat dokumentum szellemében a taktaközben (célok, alapok és módszertani ajánlások)
Ez a vízkivezetés lehet előürítés jelegű is a hidrometeorológiai előrejelzés adatainak birtokában és lehet az áradásból származó többletvíz elhelyezése az árvízi terhelés csökkentése és az esetleges töltésmeghágás megelőzése érdekében. Hét nap alatt átlagosan 4,8 m3/s vízsugár kieresztésére van szükség. Ez a korlátozott vízkivezetés ráadásul legalább két részre osztható, de szükség esetén akár 10 m3/s nagyságra is növelhető. Ennyi szivattyúkapacitás igen jelentés költségráfordítást igényelne, emellett tovább terhelné a Sajó és a Tisza víztestét. Természetvédelmi szempontból sem káros, hanem a kesznyéteni Tájvédelmi Körzet vizes élőhelyeinek vízpótlása szempontjából kifejezetten előnyös. 1999. márciusában (rendkívüli készültség alatt) a Takta - övcsatorna bal és jobb parti töltéseinek árvízi terhelés csökkentése érdekében a Tiszalúci ikerzsilip felnyitásával szükségtározást végeztünk a Tiszalúci Holt - Tiszába. A szükségtározás észlelt, mért és számított jellemzői, illetve adatai az alábbiak voltak: ■ zsilipnyitási időtartam: 54,5 óra ■ Takta vízszintcsökkenése: 8 cm (!) ■ Holtág vízszintnövekedés: 70 cm ■ kivezetett vízmennyiség: ~ 840.000 m3 ■ átlagos vízsugár: 4,28 m3/s A holtág vízszintjének drasztikus emelkedése - emelése konfliktusokat okozott a hullámtérben lévő üdülőépületek elöntése miatt. Itt megjegyzendő az, hogy az épületek egy része nem az előírásoknak megfelelően valósult meg. A Tiszalúci Holt - Tisza vízszintje magas Takta és/vagy Tisza vízállás esetén természetes úton igen rövid időn belül megemelkedik. A Takta nagy árhullámai elleni sikeres védekezésnek - az ideiglenes védművek megfelelő és indokolt kiépítése mellett - eredményes módszere lehet a szükségtározás. Elsősorban a Tiszalúc nagyközség alatti balparti töltés előre kijelölt helyén történő megnyitására van lehetőség, illetve ezen beavatkozás célszerű. Itt megvalósul az az alapelv, hogy a visszatartás és a tározás dominál az elvezetéssel szemben. Ezen esetben a szükségtározó területe a BNP Kesznyéteni Tájvédelmi Körzetének a területe. Specialitása ezen vízkieresztésnek az, hogy nem egy árhullámot „fejeznek le”, hanem, - ahogy említettem - egy esetleg levonuló árhullám víztömegének készítek befogadási lehetőséget. Ezen kívül a statikussá - kiegyenlítetté váló Taktát tápláló vízfolyások (Szerencs - patak, Gilip - patak, harangod - ér ... stb.) tápláló vizeinek a lassú vízszintemelkedést kompenzáló hatását is megteremtem. 56
