A Magyar Hidrológiai Társaság XXV. Országos Vándorgyűlése (Tata, 2007. július 4-5.)

2. szekció: TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - Solymos Károly, FETIKÖVIZIG: A hidromorfológiai elváltozások elemzése a Felső-Tisza vidéken

Az esettanulmány tartalma: 1. Alapinformációk, jelenlegi állapot bemutatása 1.1. Szabályozás előtti állapot jellemzőinek összefoglalása (térkép, létező vízfolyás-rendszer, árvízjárta területek és az elöntések gyakoriságuk). 1.2. A terület hidrológiai jellemzői (a természetes lefolyás és a mesterségesen kialakított rendszer lefolyási jellemzői, illetve ennek származás szerinti megoszlása). 1.3. A kialakított rendszer vízkormányzásának jellemzői és az ehhez tartozó morfológiai és hidraulikai jellemzők (jellemző keresztszelvények, sebességek, vízelvezetési kapacitások). 1.4. Az egyes mederszakaszok jelenlegi morfológiai és hidraulikai jellemzői (jellemző keresztszelvények és sebességek, árvízi hozamok). 1.5. Vízminőségre vonatkozó információk. Szennyvíz-terhelések és nem-pontszerű hatások. 1.6. A vízfolyásszakaszok jó ökológiai állapotához, illetve jó ökológiai potenciáljához tartozó morfológiai és hidraulikai jellemzők összefoglalása (meglévő tanulmányok, illetve a biológus szakértőkkel történő konzultációk alapján, az árvíz- és belvízvédelmi biztonság szempontjait figyelembe véve) Az adatok értékelésének részletessége (1.2. - 1.4. pont) igazodjon a biológiai értékeléshez (egyeztetés szükséges). 2. Lehetséges beavatkozások (vázlatterv szinten) 2.1. Az 1.5. pont szerint meghatározott jó ökológiai állapot vagy potenciál eléréséhez szükséges beavatkozások bemutatása, amely tartalmazza:- a duzzasztás és a vízmegosztás javasolt mértékét,- az elfogadott árvíz- és belvízvédelmi biztonságot szolgáló lehetséges beavatkozásokat (szükségtározó, árvédelmi töltés megerősítése, a meder vízlevezető képességének javítása)- a javasolt medermorfológiai változtatásokat (mederszelvény). 2.2. Elhárított árvízi károk mértéke. A jó ökológiai állapot, illetve potenciál kialakításának költségei. 3. Általánosítási lehetőségek Általánosítható következtetések. Noha a Túr-rendszerre vonatkozó egyedi elemzésekről van szó, elképzelhetők olyan következtetések, amelyek máshol is hasznosíthatók. Szükséges kiegészítő információk: • Vízminőségi adatok (Felügyelőség) • A Túr-rendszer fejlesztésével foglalkozó projekt anyagai, feltárási eredményei. 3. Az elkészült tanulmány eredményei, hasznosítása. 3.1. Kállay-főfolyás Jelenleg két víztest, de három víztestet kellene kijelölni • Kállay főfolyás tározó felett: mesterséges vízfolyás • Harangodi tározó: mesterséges állóvíz • Kállay főfolyás tározó alatt: mesterséges vízfolyás Kapcsolat a hidromorfológiai elváltozások, a kémiai vízminőség és a biológiai állapot között: Biológiai állapot Emberi hatás Tározó feletti víztest, Nagykállónál: A bevonat (nem típus specifikus) nem éri el a 15. típushoz hasonlító jó ökológiai potenciált. A hínár jó, a fedettség nem: a makrofita nem éri el a 15. típushoz hasonlító jó ökológiai potenciált. A városi területen rossz. Nem-pontszerű szennyezés, pufferzóna hiánya, (2 szennyvíztelep a mellékvízfolyásokon) A magas tápanyagtartalom a vízben és az üledékben, Meredek rézsű, kis mederszélesség, egyes szakaszokon nagy mélység, helyenként betonburkolat, kotrás és a növényzet irtása, nincsenek fák és bokrok. A halakra hathatnak a fenékküszöbök (nem volt ilyen mérés). 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom