A Magyar Hidrológiai Társaság XXV. Országos Vándorgyűlése (Tata, 2007. július 4-5.)

1. szekció: ÁRVÍZVÉDELEM - Horváth Lajos, KÖTI KÖVIZIG: A Tisza és a Hármas-Körös vízrendszerében a 2006. tavaszán levonult rendkívüli árhullámok következtében tönkrement árvízvédelmi művek védelmi képességének újbóli megteremtése a KÖTI KÖVIZIG területén

9. kép. HK jp. 0+500 tkm - 2006. április 10. kép. HK jp. 0+500 tkm - 2007. április

Gutenberg-tér /fővédvonali támfal helyreállítás/

Az elmúlt időszakban, főként az 1998., 1999. és 2000. években levonult árvizek bekövetkezésekor a rekonstrukcióval érintett szakasz védőképességének fenntartási költségei megközelítették az alkalmankénti 100 millió forintos nagyságrendet, míg a 2006. évi már jóval meghaladta azt és ezért már gazdaságilag is indokolttá vált a támfal azonnali helyreállításának elvégzése. A 2006. évi rendkívüli árvíz hatására (11. kép) tovább romlott a támfal állékonysága ezért a teljes felújításra szükség volt, mivel egy a jövőben esetlegesen bekövetkező nagyobb árvíz levonulása esetén is a védekezési költségek már meghaladhatták volna a rekonstrukciós kivitelezési költségeket. A beavatkozással érintett támfalszakasz a 10.02-es árvízvédelmi szakaszon található és a 2.37 számú Laskó-Tisza-Zagyva-Tarna közi ártéri öblözet teljes veszélyeztetett területét mentesíti. Ezen öblözeten belül helyezkedik el Szolnok város történelmileg is fontos városrésze (valamikori Szolnoki vár területe), jelentős közintézmények (kórház, stb.), lakó- és társasházak, valamint a város egyetlen felszíni ivóvízkivételi műve. Az esetlegesen bekövetkező öblözeti elöntésből - még ha az részleges elöntés is - származó gazdasági és esetenkénti személyi, vagyoni károk pedig nagyságrendekkel meghaladhatták volna a rekonstrukció teljes költségeit. A beruházással közvetlenül érintett helyi lakosság és a széleskörű társadalom elvárásait - az árvíz okozta veszélyeztetettség és a jelentős szivárgások, fakadóvizek megszüntetését -, valamint a történelmi múlt okán a támfal egységes esztétikus városképi megjelenését a tárgyi beruházás megvalósulása teljes mértékben kielégíti. Összességében a projekt a társadalmi, valamint a szakmai elvárások és a pénzügyi lehetőségek figyelembevétele mellett gazdaságilag egy optimális megoldás volt, ami teljesítette a beruházástól elvárt követelményeket.

7