A Magyar Hidrológiai Társaság XXIV. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2006. július 5-6.)

5. szekció: FELSZÍNALATTI VIZEINK ÁLLAPOTA - Dr. Völgyesi István, VÖLGYESI Mérnökiroda Kft.: A Homokhátság felszínalatti vízháztartása - vízpótlási és visszatartási lehetőségek

-500-450-400-350-300-250-200-150-100-50 0 19501955196019651970197519801985199019952000 2. ábra. Soltvadkert, 864 sz. talajvízkút. Terepszint: 116,88 mB Mindenesetre 1995-tő‍l, de véglegesen 1999-ben kiderült, hogy a Homokhátság talajvíz­szintjei emelkedni is tudnak, ezzel megdő‍lt néhány próféta jóslata, és a modellező‍k is felsza­badultabban kereshették az idő‍járás, a csapadékosság hatásait. 4. Szivárgáshidraulikai modellezés A munka célkitű‍zései szerint meg kellett ismerni a talajvízszint-változások okait, elkülöníteni a természetes és mesterséges hatásokat, illetve elő‍re kellett jelezni a tervezett intézkedések (vízpótlás, vízvisszatartás) hatékonyságát. Emiatt a modellt úgy kellett felépíteni, hogy abban a beavatkozások (pl. üres vagy duzzasztott belvízcsatornák, tározók, erdő‍k vízfogyasztása, ivóvíztermelés) hatásai is vizsgálhatók legyenek. Több modell készült. Az első‍t (a Duna-Tisza közének teljes területére) a VITUKI készí­tette, késő‍bb bekapcsolódott a VÖLGYESI Mérnökiroda, és néhány lokális (egy vagy több belvízcsatorna hatásterületét részletesebben vizsgáló) modell is született, majd egy új regio­nális modellt építettünk fel. Ezek – a megelő‍ző‍ munkák tapasztalatait folyamatosan felhasz­nálva – fokról-fokra pontosabbá váltak. Közben egyre jobb lehető‍ségek adódtak a számítás­technika területén is – szoftver és hardverfronton egyaránt. Nagy jelentő‍ségű‍ volt, hogy 2000­tő‍l lehető‍vé vált a monitoring kiegészítése; a belvízcsatornák közvetlen közelébe telepített kútpárokkal vizsgálhattuk a csatornák és a talajvíz kölcsönhatását; táplálják-e, vagy inkább leszívják a talajvizet? 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom